无源RFID标签没有内置电源，工作能量完全来自阅读器的射频信号，通过电磁感应或反向散射供电并传输数据。这种设计使其成为市场主流，渗透率超过80%。

（1）核心优势

无源标签的核心优点是成本低，大量采购的单个标签只有几毛钱，适合大规模部署；体积小巧灵活，可以做成各种形式，适合各种物体；长期使用没有电池损耗，环境适应性强，维护成本几乎为零。

（2）潜在的局限性

无源标签的局限性在于读取距离短(厘米至十几米)，对读写器要求高；存储容量有限(几十到几百字节)，只能存储基本识别信息；读写速度慢，复杂电磁环境下抗干扰能力弱。

（3）典型的应用场景

典型应用包括零售商品库存、社区门禁和企业工作许可证、电子产品组件追溯、图书管理和物流托盘跟踪等。所有这些都依赖于其低成本和长寿命的优势。

有源RFID标签内置锂电池，主动为芯片供电并发射信号，突破无源标签限制，且具备长距离识别和主动记录数据能力，因此更适用于专业场景。

（1）核心优势

有源标签的核心优点是读取距离远(超过100米，工业级超过200米)；功能丰富，存储容量大(几KB到几MB)，可以集成多种传感器记录环境数据；抗干扰能力强，适应复杂环境；识别速度快，满足高速移动对象的需求。

（2）潜在的局限性

有源标签的缺点是成本高(几十到几百元)，不适合大量低价值商品；由于电池寿命有限(1-5年)，需要定期维护和更换；体积重量大，难以适应小而轻的物体；电池存在高温安全隐患。

（3）典型的应用场景

供应链远程跟踪(集装箱、货运卡车)是典型应用。实时定位高价值资产(医院设备、工厂机械)、ETC高速公路、停车场无感通行，矿区人员定位，野生动物跟踪等。

半有源RFID标签内置电池，仅供电路休眠。数据通信依赖于阅读器的射频能量，是无源和有源标签之间的折中方案。结合两者的优点，可以适应特定的场景。

（1）核心优势

半有源标签读取距离为10-30米，需求和成本均衡；电池寿命长(数年以上)；与无源标签相比，反应速度更快，可以集成基础传感器；成本低于有源标签，适用于中等规模的部署。

（2）潜在的局限性

半有源标签的成本高于无源标签，难以大规模部署；功能和存储容量不如有源标签，不能满足复杂数据采集；识别距离受环境影响较大，长期使用需要承担更换电池的成本。

（3）典型的应用场景

典型应用包括智能停车场无感通行、大型活动人员跟踪、企业工厂资产定位、周界安全报警、长途货运温度监测、智能货架定位等。

三种类型的标签没有绝对的优缺点，需要根据成本、距离、寿命和功能精确匹配:海量低价值场景选择无源标签；超长距离、复杂数据采集选择有源标签；选择半有源标签，平衡成本和性能。

随著物联网的发展，RFID标签性能优化，成本降低，应用场景拓展。只有深入了解其特点，才能准确发挥技术价值，促进行业数字化转型。