2026年的这个秋天,IPC行业的人见面,寒暄越来越短。
第一句永远是,“你拿到货了吗?”
第二句是,“多少钱?”
而这,不是哪一家企业的难处,是整个赛道正在经历的一场慢风暴。从DRAM颗粒,到主控芯片,再到家门口那台摄像头,涨价和缺货像多米诺骨牌一样,一张一张倒过来。
被全行业盼着的6月没有来
去年底开始,整个IPC圈都在等一个拐点。大家的共识很一致,最难的时候就到今年6月,熬过夏天,存储价格会松一口气。
可是6月过去了,7月过去了,秋天都来了。DRAM产能紧缺没有缓和,反而愈演愈烈。市场上抢货、囤货、分货成了日常。品牌商们每月实际到手的货源,只有订单需求量的六到七成。剩下的三四成,要么砍单,要么认亏。
最吊诡的是,好几家芯片原厂私下承认,仓库里并不是没有货。按正常消耗量,库存够行业转一阵子。但恐惧会传染,头部企业提前锁货、大量备货,中小厂商的份额就被一点一点挤掉。恐慌一旦变成行为,就不再需要真实缺货来维持。
业内的预判并不乐观,紧张的供货状态至少还要持续一年半;存储厂的口径更直接,供货紧张要一路持续到2027年底。
主控芯片的价格走到了哪里
风暴最直观的刻度,是价格。
去年同期,一颗内置1GB DDR的主控芯片,单价大概2美金出头。今天,这个数字已经跳到了8美金以上。一年时间,四倍。
除主控芯片之外,电池、电芯、PCB板、阻容感,整条供应链都在上涨。
从规模化成本核算来看,成本压力更为直观。以小米为例,若其一年IPC摄像头出货1000万台,光主控一颗芯片,每台多花6美金,全年就是6000万美金的额外成本。而这,仅是存储颗粒带来的成本压力,还不算其他物料。
所以,小米急了,成为第一个公开官宣全线调价的头部品牌,全系涨幅10%到20%。更耐人寻味的是,它新出的无网无电摄像头,定价649元,也是第一次把小米摄像头的价格顶到了海康威视、萤石同品类之上。
低价内卷的时代,在这一枪之后,或将正式谢幕。
断供边缘,行业被逼出两条路
涨价是把成本往下游摊,但不是所有企业都有小米那样的品牌底气。更多厂商在做的,是另一件事——换路。
第一条路,是往回走。
外挂DDR这个架构,说起来一点不新。早在2012到2015年,安霸、TI的IPC方案全是外挂DRAM设计。后来行业集体转向内置DDR,是因为集成度更高、板子更小,在存储便宜的时候确实划算。如今内置料涨得离谱,那个被抛弃的老架构,重新被人从抽屉里翻了出来。
配套的,是二手拆机DDR颗粒。废旧手机、服务器上拆下来的料,市场存量数亿颗,价格只有新料的三成左右,能帮企业砍掉一半以上的存储成本。技术上几乎没有门槛,DDR3的兼容性极好,方案商改改PCB就能跑。
但这条路有两个绕不开的坎。一是时间,外挂芯片重新封装、基板备货、整机调试,前后要三到六个月,远水解不了近渴;二是品控,二手料来源复杂,故障率和良品率是悬在头顶的剑。多位品牌方直言,口碑一旦坏了,想要捡回来很难。
第二条路,是向前探。
PSRAM这个曾经蛰伏在行业边缘的角色,2026年突然成了香饽饽。它待机功耗极低,1080P以内的图像处理够用,还能省掉外挂颗粒。但传统方案的天花板也很清楚,串行带宽只有250MHz,跑不动4K,多颗并联又会带来布线和功耗的灾难。
直到博通集成的BK7259出来,双颗16线PSRAM封装、400MHz接口、双通道吞吐3.2GByte/s,硬生生把PSRAM推到了400万像素的门槛上。有人据此判断,PSRAM不是权宜之计,而是一条能长期演进的路线。
但另一派人并不买账。他们直言PSRAM只是过渡,因为它和DRAM共用同一条晶圆产线,存储厂优先把产能让给溢价更高的HBM和服务器内存,想要PSRAM的产能,照样得跟着涨价。更根本的问题是,换掉一颗颗粒,并没有扩大晶圆总产能。
一个被两头拉扯的行业,在两条路之间反复掂量。
原厂们,悄悄换了下注的方向
风暴里,最忙的其实是主控芯片原厂。他们既是缺货的传导者,也是自救的先行者。
星宸科技,一年采购KGD存储芯片约1.5亿颗,和南亚、华邦长期绑定,常备三到六个月库存,这已经是行业里的顶配储备。即便如此,依然不够卖。
他的应对办法是三板斧,用历史订单数据过滤投机需求,用阶梯涨价抑制非理性备货,再用2025年底推出的306系列把单颗DRAM消耗量直接砍掉20%到40%。800万像素的机器,只用64MB DDR2就能跑起来。
而君正走了另一条路。月初统一分货,优先保战略客户;中小客户抢货?它干脆把货源搬到了公众号上,分批投放、资质审核。更关键的动作在后面,其推出外置DRAM架构的新主控,从根上解绑。
富瀚微的姿态最冷静。它在投资者交流里反复强调,下游以刚性生产为主,没有出现大规模囤货。言下之意,这一轮的挤兑,有相当一部分是情绪。
把这些动作放在一起看,你会发现一个有意思的事实,经历过2020年底海思断供的那批人,这一次明显准备好了。控量、锁库存、提前半年改架构、研发低内存消耗的新平台,没有人再把希望寄托于“拐点马上就来”。
风暴里,没有谁是容易的
今年危机最残酷的地方,不在于涨价本身,而在于它把行业里的每一种活法都逼到了墙角。
头部品牌有资金提前锁货,份额反而在扩大;中小厂商拿不到料,只能去二手料市场里碰运气;中间那批不上不下的品牌,既没有成本优势,也没有品牌溢价,日子最难过。
有人拆机料赔钱走量,靠广告和增值服务回本,赌的是用户不在乎;有人硬扛着不涨价,毛利被一颗一颗吃掉;有人干脆调转方向,去做无网无电、太阳能户外、AI陪护这些高溢价的新品类,试图用产品力消化成本。
2026年的IPC行业,没有人是轻松的。每一个决策背后,都是现金流、库存、客户和口碑的多重押注。
所以,我们出发了
每一次危机,都是一次无声的换届。在这样的时间点,我们决定启动《2027年AIoT视觉消费市场调研报告》。
不是事后总结,不是马后炮。我们想做的,是在风暴最烈的时候走到一线去,把那些会议室里的犹豫、产线上的纠结、财报数字背后的真实逻辑,一个一个拆开来。
本年度报告要回答的问题也很具体:
这一轮存储紧张,到底会在什么时候真正缓解?
晶圆产能的大棋,下游还有多少话语权?
外挂DDR、PSRAM、混合存储,三条路线谁会活到终局?
价格体系重建之后,消费类IPC的下一个增长曲线在哪里?
洗牌之后,谁能留下来,谁又会被悄悄出局?
未来几个月,我们会跑主控厂、模组厂、品牌商、方案商,这些采访和数据,会成为这份报告的骨架。我们想和你一起,看清楚接下来这一年,谁会留下来,谁会被记住。