详情
六成消费者反感AI商品图
作者:来源网络(侵权删)
时间:2026-11-05 09:08:29
我现在感觉AI出来后,这些基于AI创作的文章、视频基本成为了“预制菜”一类的存在。AI的好处在于四平八稳,并且经济高效,但是不足之处在于它可能少些“人味”,稍显平庸乏味。
关键词: AI商品图

我现在感觉AI出来后,这些基于AI创作的文章、视频基本成为了“预制菜”一类的存在。AI的好处在于四平八稳,并且经济高效,但是不足之处在于它可能少些“人味”,稍显平庸乏味。

【新硬见】经常报道一些AI硬件,我最近发现很多初创公司的一些商品图已经开始交由AI“出片”,毕竟这样能省下大量的拍摄剪辑设计后期工作。这些案例不胜枚举,具体可看下图:

近期海外机构Baymard Institute专门针对“消费者对电商产品使用AI的看法”做了一个研究,里面得出了一些有意思的结论。

有60%的受访者表示AI生成的产品图片会影响他们的购买意愿,完全不在意的只有18%。这表明购物者主要将产品图片视为验证和准确性的工具,而不是单纯的装饰性内容。

Baymard联合创始人Christian Holst表示:“消费者不会把产品照片当作装饰品。他们会用照片来确认自己实际会收到什么:颜色、合身度、质地、尺寸。而人工智能生成的图像恰恰破坏了这一点。”

因此,商家应该更谨慎使用这些AI图片。Baymard的建议是商家应该优先考虑实拍产品图,不过这并不意味着完全摒弃AI,AI可以用于补充一些背景以及生活场景信息。

大多数购物者更喜欢使用AI聊天机器人进行产品基础信息收集,包括比较产品功能(63%)、查看库存情况(59%)和获取个性化推荐(56%)。

不过,当订单出现错误时,他们更倾向于让人工客服而非AI帮忙解决自己的问题:处理损坏或错误的物品(69%)、延迟或丢失的订单(67%)以及发货或账单错误(66%)。

文末也做个小调查,你们对于AI商品图是什么看法,你们会买相关的产品吗?

数据来源:

https://baymard.com/research-articles/ai-engagement-quantitative-ux-insights-2026

上一篇:15%人形机器人企业三年内出清 下一篇:倍思出会追人照射的摄像头