近一段时间来，一些欧美及日本厂商为了能在RFID国际标准中争得一席之地，纷纷拉拢中国厂商，以求在自己的天平中增加一块有分量的砝码。
　　“频段未划分、标准待确立和产业基础薄弱，这三大因素制约着RFID大规模应用。”中国物品编码中心常务副主任张表示，虽然ISO信息技术委员会已经将860-960之间的频段作为全球开放频段的统一标准，但在国内，无线电委员会EPC和RFID所应用的频段还没有确定下来。
　　事实上，掌控着RFID芯片技术的跨国公司早已觊觎中国RFID产业这块大蛋糕，而目前国内只有5家制造商从事封装，2家芯片厂商从事芯片的研发，而且还无法形成批量产品，整个产业链上的中国制造商还远不够成熟。由于IC核心技术的缺位，中国又一次面临着在一个新兴产业领域主导权丧失的危险。
　　在关键的芯片环节，目前还主要是全球主流芯片厂商的舞台，德州仪器、飞利浦、英飞凌等都积极介入了该产业，而国内进入该领域的芯片企业上海华虹集成电路、上海复旦微电子和上海贝岭等，在高频技术（900MHz）领域与国外仍有一年左右时间的差距。
　　上海复旦微电子市场运营中心负责人分析说，从RFID本身来说，首先急需制定出我国自己的标准，这是核心因素；其次，成本是制约RFID在国内发展的主要因素。“RFID的特性要求整个产业链必须同步发展，几个关键环节如果有一个跟不上，成本都难以降下来”。
　　“以往我们有太多的产品在国际上被别人的专利费压得喘不过气来，我们出口的DVD已经有1/4的成本是给别人的专利费。目前RFID还没有形成全球统一的标准，在全球标准的开发中，我们还有‘先入’的优势。”有关专家指出，RFID的需求增长会比预期慢，这为我国争取了时间，因此抓住机遇，加快推动RFID的核心技术储备、研发和产业化工作至关重要。