2004年以来，有关RFID的消息不断见诸报端，如零售巨头沃尔码、麦德龙和塔斯科要求其供应商使用RFID系统供货、中国自己的RFID国家标准即将出炉、国美开通了国内首个RFID试验店等等，使RFID成为了2004年IT界最热门的词汇之一。许多人预测2005年中国的RFID应用市场将十分火爆。而易观国际分析师却认为，未来的三年内中国RFID的应用不会出现高速发展，国内的RFID市场还处于市场启蒙教育阶段。

　　从市场需求来看，内需对RFID的拉动在短期内难成规模。首先，中国的RFID国家标准迟迟无法出台，其前景充满不确定。第二，即使标准制定的过程是明确的，中国国家标准更加靠近欧美的EPC标准还是日本UIC标准尚无定数。最后，在3年内，RFID从其它行业应用进行大的突破的可能性也很小，毕竟从产品供应到基础设施的建设，再到全程IT系统的管理和维护难以一蹴而就。

　　从外需来看，许多人认为沃尔码的RFID部署会激活中国的初期RFID市场，因为沃尔码要求其最大的100家供应商(首批50家)在2005年1月之前必须在所有的货箱和托盘上安装RFID标签。尽管沃尔码70%的供货来自中国，但事实上，中国本土企业很难跻身沃尔玛全球前100名的供应商。因此，这部分的影响难以波及到中国。而在中国生产的合资或外资企业，虽然其母公司可能是大供应商，但是中国分支机构的RFID相关产品采购是遵从母公司的全球采购策略，无法自己做决策，也就无从拉动中国的RFID市场需求。

　　RFID的应用是一个高度复杂的产业化问题，标准和互操作化程度低就难以形成产业规模，没有规模就难以降低成本，并对应用行业形成普及和覆盖。目前标签的价格大约是25至30美分，即2元钱左右，而条码标签的单位成本只有2分钱。对于很多利润日益变薄行业(如零售业)来说，2元已经是很多商品的全部毛利了，因此RFID很难推开。目前全球RFID标签的年需求量大约是1000万片，而只有需求量超过50亿片后，价格才能降到2美分(就是1角5分钱)，这才有可能在零售业大规模应用。但从1000万到50亿，不会是短暂的过程，对于中国更是如此。

　　即使对于已经有标准出台的欧美日市场，RFID的普及应用仍存在技术、成本和管理上的问题。条形码在中国的行业应用还未走完普及的道路，RFID在中国的大规模应用更有很长的路要走，而标准的选择和制定毫无疑问起到很关键的作用。(完)