目前，RFID技术的推广采用仍然面临很大困难。最大的问题来自于其相关流程方面，即RFID技术无法给出一种合理的商务评估来说明其确实有利可图。Real Option理论是波士顿大学的Martha Amram和Nalin Kulatilaka教授所推广的一种方法论。它主要是由金融服务产业研发的用于评估那些高风险、回报又不确定的技术的价值以及投资的。此外，Manufacturing Insights公司还推荐了一种方法，是Real Option理论和那种传统的折现值现金流量技术的合成方法。那些使用了RFID技术的公司已经越发感觉到这种选择性评估方式的优越性了。

    目前，RFID技术的推广采用仍然面临很大困难。有些是来自于技术上的困难，有些是培训方面的困难，但当下最大的问题来自于其相关流程方面，即RFID技术无法给出一种合理的商务评估来说明其确实有利可图。记得父亲曾经告诉过我：“只有那些无能的工匠才会埋怨自己的工具太过简陋，使做不出好东西来。”但是在这个案例中，我们却不得不去将责任归咎于那些用来评估RFID投资利润的ROI工具。各公司应将对RFID技术的投资看作为一种平台，而不应将其看作是在个人向导或承诺方面所进行的练习。并且，那种传统的评估模式并不能完全并且准确的对RFID技术所带来的利润进行评估，因此不会鼓励投资。

这种折现值现金流量技术是用来帮助各公司评估投资资产增值的，就像对于生产设备等的投资。这种传统的模式非常排斥投资过程中的不确定因素，并且在评估ROI时会对其风险性进行偏颇的评估。当只有一种非常明确的正面利益时，该模式便能够对其进行最好的评估，而忽略了该投资其他方面的可能性。对于RFID技术来说，对其投资具有很高的不确定性，因此使用ROI工具对其评估非常的不公平。但是人们还有别的选择嘛？

Real Option理论是波士顿大学的Martha Amram和Nalin Kulatilaka教授所推广的一种方法论。它主要是由金融服务产业研发的用于评估那些高风险、回报又不确定的技术的价值以及投资的。波士顿学院的Robert Fichman对此进行了更深远的研究工作。而对于RFID技术的投资使用便是一种最常见的案例研究。在Real Option评估理论下，对于使用RFID技术所带来的利益等全部给予了评估。
Real Option理论也并非没有诋毁者。通常有两种否定观点。一种是相信其评估，尽管Real Option理论能够对其不确定性进行良好的评估，但是这种结果太笼统了。另一种观点是这种数学理论模式对于评估来说太过复杂化。

为了阐明这些问题，Manufacturing Insights公司推荐了一种方法，是Real Option理论和那种传统的折现值现金流量技术的合成方法。因此，第一步应做的并不是对于RFID项目投资的评估，而是建立一种包括识别、传感器和执行机构在内的数据平台。然后下一步就是看这个数据平台怎样使现存的数据集合更加有效工作，通常其所带来的利益偿还期约为三四年。而最后一步就是该公司需将RFID技术所带来的利益价值等合计一下。那部分可选价值可根据当年情况进行折合，然后加入到总的利益价值中去。

推广使用这种评估模式还只是第一步。成功的推广之后将会产生一种使用规则，用来辨识什么时候使用这种执行程序。最后，Manufacturing Insights公司还推荐形成一种办公管理程序，主要用来观察公司的数据平台。那些使用了RFID技术的公司已经越发感觉到这种选择性评估方式的优越性了。现在到了将这种方法推广成型化的时候了，这样更多的公司都能够本能的反应出这种模式所带来的优越性及竞争性。