医疗领域的RFID市场正在进入成长期，与其它领域采用RFID怀疑是否能够获利比较，在医疗领域采用RFID几乎可以用生机勃勃来形容，因为每一个RFID项目都可以立即得到回报。 
　　     
RFID在医疗领域的实际收益已经不再停留在供应链效率的提高、病人看护安全性以及作业效率带来的经济效益。RFID现在可以帮助加快药品开发过程、加快药品临床试验、增加病人安全感、管理重要的医疗器械和医院设备以及打击药品仿冒和盗窃活动。 

Frost& Sullivan最新研究指出，全球RFID在医疗和药品领域的市场收入，2004年为3．7亿美元，2011年这个数字估计可以达到23．2亿美元。 

Frost& Sulivan 的研究分析师Priyanka Gouthaman说：“条形码技术最近继续在市场流行，说明在医疗与药品领域条形码仍然具有活力。按照目前RFID技术的费用要想全部替代条形码尚无可能，在未来10年仍然是两种技术继续共存的局面。” 

目前有几种条例规定要求使用条码技术，如Health Insurance Porta—bility and Accountability Act of 1996(HIPAA——人寿保险条例)、Food andDrug Administration (FDA——食品与药品管理条例)、Joint Commissionon Accreditation of Healthcare Orga—nizations (1cAHo——医疗机构资质鉴定条例)、U．S． Department ofHealth and Human Services(HHs——美国医疗与保健署规定)等。在欧洲， 英国的UK NationalHealch Service (NHs——国家医疗服务条例)以及其他国家一些条例也有这样的规定，如在比利时、法国和意大利。在那些场合RFID被认为是条码的补充和延伸。 
　　     
Gouthaman说：“近期对RFID技术的一些不切实际的宣传导致客户对其有过高的期望值，大多数RFID解决方案供应商以及系统集成商对一些业务流程应用效果的评估，往往有夸大的倾向。”一些探索性项目的效果往往与终端用户的期望不相吻合，削弱了用户的投资意愿。一些根据早期采用RFID技术应用成果的报道导致对这项技术的过高期望，主要是由于终端用户对RFID应用的评估不够全面。 
　　     
RFID技术需要进一步为用户专门设计，需要整合到生产工艺流程中间，终端用户需要切实考虑现实环境条件的改革需求。RFID应用的难点还有产品外形的决策，这一点对混合商品货盘与标签的粘贴尤其重要，否则会影响读取率。对作业流程采用RFID技术以后的效果进行初步评估，让用户知道这种技术的局限性，对用户采用这种新技术的信心提高会有帮助。