医疗领域的射频识别（RFID）市场正在进入成长期，与其它领域采用RFID怀疑是否能够获利比较，在医疗领域采用RFID几乎可以用生机勃勃来形容，因为每一个RFID项目都可以立即得到回报。 

　　RFID在医疗领域的实际收益已经不再停留在供应链效率的提高、病人看护安全性以及作业效率提升带来的经济效益。RFID现在可以帮助加快药品开发过程、加快药品临床试验、增加病人安全感、管理重要的医疗器械和医院设备以及打击药品仿冒和盗窃活动。 

　　Frost & Sullivan最新研究指出，全球RFID在医疗和药品领域的市场收入，2004年为3.7亿美元，2011年这个数字估计可以达到23.2亿美元。 

　　Frost & Sulivan的研究分析师PriyankaGouthaman说：“条形码技术最近继续在市场流行，说明在医疗与药品领域条形码仍然具有活力。按照目前RFID技术的费用，要想全部替代条形码尚无可能，在未来10年仍然是两种技术继续共存的局面。” 

　　目前有几种条例规定要求使用条形码技术，如Health Insurance Porta—bilityand Accountability Act of 1996(人寿保险条例)、Food and Drug Administration(食品与药品管理条例)、Joint Commissionon Accreditation of Healthcare Orga-nizations(医疗机构资质鉴定条例)、U.S.Department ofHealth and HumanServices(美国医疗与保健署规定)等。在欧洲，英国的UK NationalHealch Service(国家医疗服务条例)以及其他国家一些条例也有这样的规定，如在比利时、法国和意大利。在那些场合RFID被认为是条形码的补充和延伸。 

　　Gouthaman说：“近期对RFID技术的一些不切实际的宣传导致客户对其有过高的期望值，大多数RFID解决方案供应商以及系统集成商对一些业务流程应用效果的评估，往往有夸大的倾向。”一些探索性项目的效果往往与终端用户的期望不相吻合，削弱了用户的投资意愿。一些根据早期采用RFID技术应用成果的报道导致对这项技术的过高期望，主要是由于终端用户对RFID应用的评估不够全面。 

　　RFID技术需要进一步为用户进行专门设计，并整合到生产工艺流程中，而终端用户则要考虑改革现实环境条件。RFID应用的难点还有产品外形的选择，这一点对混合商品货盘与标签的粘贴尤其重要，否则会影响读取率。对作业流程采用RFID技术以后的效果进行初步评估，让用户知道这种技术的局限性，能提高其采用这种新技术的信心。