详情
Auto-ID中心创办者:如何建立RFID高新技术聚集区
作者:杨晓梅
时间:2007-10-31 17:57:37
建立RFID高新技术聚集区的最佳方式,是汲取本州岛和硅谷成功的经验。首先,政府要投入大量资金进行基地调研。投入足够资金在地方大学建立RFID实验室,吸引有才能的教员和学生加入。其次,舍得大笔花钱,首先成为该技术的应用者。最后一点,也是最重要的一点,建立激励机制,促使地区企业应用这项新技术。与其厂商减免税收,不如为使用者减免税收。

高新技术聚集区(high-tech cluster)可以刺激经济发展,那么怎么才能形成一个RFID技术聚集区,促进RFID的发展呢?

    六月末,几百人云集柏林,商讨如何让欧盟成为RFID技术的经济中心。执着于RFID这条路的,不仅仅是他们。几年前,我有幸见过众多来自遥远的国度的政府官员,他们有的来自中国,有的来自苏格兰,有的来自韩国,有的来自芬兰,还有来自澳大利亚、北达科他州和法罗群岛的,但不管他们来自哪里,都抱有一个共同的目标,那就是想方设法,让他们的国家成为RFID技术的中心。

    为什么?众所周知,已有几个区域通过某项新生的技术促进自身经济增长,一跃成为全球举足轻重的经济发展中心,其中最有代表性的,是以晶体管知名的日本本州岛,和以集成电路著称的美国硅谷旧金山海湾。以上这两个例子,都是由早期在某一基础技术上的优势,衍生并发展成为一个强大的、生机勃勃的行业,行业中不仅仅融入了自身的技术,还囊括了相关产品和服务,本州岛有电视机、无线电接收装置和DVD播放器,硅谷有软件、服务器和搜索引擎。这些高度集中的技术区域,就被成为“高新技术聚集区”(cluster)。成为下一个新生的基本技术——RFID极其相关产品的技术聚集区,无疑会给一个地区带来巨大的财富。

    许多政府官员,希望他们所在的地区、城市或者国家成为RFID技术聚集区。他们采取的方式一般是:为促进该区域RFID行业的崛起,采用税收优惠和其他激励体制,鼓励企业开办工厂或办事处。但是问题也是显而易见的,进行基础设施建设需要大量的人力、物力、财力和时间不说,许多技术初创企业太小,根本不符合政府对这类企业或这种技术的规定。所以有一些企业进入了该区域,召开了新闻发布会,便不了了之再没有下文了。

 

    建立RFID高新技术聚集区的最佳方式,是汲取本州岛和硅谷成功的经验。首先,政府要投入大量资金进行基地调研。投入足够资金在地方大学建立RFID实验室,吸引有才能的教员和学生加入。其次,舍得大笔花钱,首先成为该技术的应用者。硅谷成功前,美国政府是硅谷集成电路的唯一顾客,把这些电路大胆的用于军事项目,以及美国国家航空和宇宙航行局(NASA)的太空项目,尽管当时应用其他老技术可能会取得更好的效果。最后一点,也是最重要的一点,建立激励机制,促使地区企业应用这项新技术。与其厂商减免税收,不如为使用者减免税收。

    这样,全世界的RFID初创企业和项目一定会蜂拥而至。小型企业最需要的,不是减免税收,也不是廉价的办公地点,而是顾客和盈利。地方大学RFID实验室的优秀人才毕业离校后,会受该地区的众多机会所吸引,继而留在该地。无疑,他们会加入该地区的企业,进行属于他们自己的RFID研究,启动属于他们自己的RFID项目,成为终端用户企业的明星职员。这种方式,还会带来一个最好的,也是最重要的结果,那就是该地区会成为RFID技术最早、最完善的应用区域。

    建立一个企业聚集区,带来的经济效益是巨大的,同时,建立一个企业聚集区所带来的经济优势,会反过来带给终端用户更大的经济效益。真正的RFID高新技术区域,不仅要擅长发展RFID技术,还要长于应用该技术。(本文源自Auto-ID中心执行董事Kevin Ashton,他同时是Auto-ID的创世人之一)

上一篇:Vector Capital公司兼并Printronix 下一篇:得逻辑揭幕新一代坚固型PDA—IKôn