现在RFID标签的成本已经不再是问题,这是一家著名的RFID标签芯片供应商的信息。他们同样认为单纯强调RFID成本的观念是不科学的,因为有些行业应用的标签成本远远大于5美分,但是依然有热衷者。
多数IT技术从萌芽到成长都是磕磕碰碰,胎死腹中的也不在少数,因为市场对一种崭新技术通常会采取观望的保留态度。往往有些技术从出现到被市场接受需要十年甚至几十年的时间,技术的倡导者们会利用新技术的性价比、投资回报(ROI)等观念对用户进行市场教育,这是一个潜移默化、循序渐进的过程,市场的认知度和技术的成熟是在齐头并进。
当然也有另类的,RFID就是其中之一。你会发现虽然普通的消费者对它的了解有限,但是在行业应用中(尤以零售业和物流行业为显著)它早已经得到肯定。而且时至今日,困扰RFID的技术和标准已经不再是问题:RFID被分成不同的频段以适应不同物理环境和应用,许多国家的标准都建立在ISO或EPC global标准之上。
但人们还在疑问RFID何时才能爆发,问题出在哪里?也许是在观念上。早先业界有一种流行的说法,“当RFID标签的成本价降到5美分时,RFID就会真正的开始爆发。”现在RFID标签的成本已经不再是问题,这是一家著名的RFID标签芯片供应商的信息。他们同样认为单纯强调RFID成本的观念是不科学的,因为有些行业应用的标签成本远远大于5美分,但是依然有热衷者。
RFID是一个完整的系统,成本的考量还需包括读卡器、软件、IT基础设施等等,那么这个综合的成本更加惊人。但是RFID应该被看作是一个类似于ERP、PRM这样的管理系统,我们考虑成本因素时应该在它带来的效率和成本节约上增加一个大大的砝码。在欧洲,甚至在中国已经有一些非营利的机构开始大规模采用RFID,例如全球已经有超过1000家的图书馆采用RFID,这其中就包括深圳图书馆和厦门集美大学图书馆。
也许RFID的倡导者们应该改变宣传策略了,RFID成本论的核心不在其自身,而在它带来的运营成本改善。