可植入RFID标签制造商Applied Digital Solutions（拥有两个子属公司Digital Angel 和 VeriChip）称，RFID信号发射器可导致实验老鼠产生肿瘤的这种说法是错误的、误导的。Applied Digital Solutions称没有证据可以证明皮下RFID芯片植入会导致任何类型的肿瘤。他们称FDA已经批准VeriChip的VeriMed RFID芯片在人体的使用；在体内植入芯片的动物数量已达上百万，并没有导致任何肿瘤；这本身已经说明了RFID芯片植入与肿瘤没有关联。另外，Applied Digital Solutions还称，对于实验室老鼠来说，只要是皮下注射都有可能生成任何肿瘤。
在9月8号， Associated Press (AP)发表了一篇新闻称RFID芯片植入会导致肿瘤，并举出了一系列上世纪90年代中期的研究，称芯片的植入会使实验室老鼠生成恶性肿瘤。“信号发射器是肿瘤产生的原因，” 退休毒物病理学家Keith Johnson称，他在电话采访中解释了他在1996年一个研究发现。Associated Press请了一些癌症专家对这份研究进行分析，称虽然这个测试结果不一定适用于人体，但仍令他们感到困扰。
AP的这份报告有一部分是基于RFID批评家Katherine Albrecht的研究。Katherine Albrecht是消费者隐私权保护组织 -消费者防止超市隐私侵犯和计量(CASPLAN)的理事。Albrecht称RFID信号发射器是实验老鼠产生恶性肿瘤的罪魁祸首。另外，Albrecht还具体举出，一条法国牛头犬在植入芯片一年后便患上癌症，原因正是RFID信号发射器。
AP的这份报告引出了轩然大波，Applied Digital Solutions的股票也受到了巨大冲击。为了反击，VeriChip不得不向媒体发布几份科学研究，这些研究是与 Sandoz Research 研究所共同开展的，研究称RFID芯片植入与恶性毒瘤的产生没有任何关系。
通常用于人体植入的标签（由Digital Angel制造）和用于动物植入的标签（由VeriChip制造）是玻璃封装形式，由无源RFID芯片与天线组成。标签的形状和大小都相当于米粒大小，有一个唯一的识别码。当RFID阅读器靠近标签时，标签会以RF信号发送它的ID号，其余时间，标签都处于睡眠状态。
Digital Angel芯片
在电话采访中，Digital Angel的首席技术官Zeke Mejia认为这份报告不应该引起公众对动物芯片植入的担忧，并阐述了几个理由。他解释说，AP 文章中谈到的测试仅限在老鼠身上，这实际与其他动物，如宠物等，没有关连的。即使是一粒沙也能让实验室老鼠生产肿瘤。
Meija还提到AP文章中还以一份法国研究为据，这份研究发现1260只植入芯片的老鼠中有4.1%产生了肿瘤。报告中并没有指出这引起肿瘤为恶性，然而在AP文章却暗示着肿瘤为恶性。Mejia称像这种暗示是扭曲了事实。
“我们只是想要公布真相，”Mejia称。从他的角度来看，真相就是AP文章根本无法证明动物的肿瘤与RFID芯片的植入的所关联。
兽医病理学家Lawrence McGill同意这种说法，Lawrence McGill是美国兽医医药协会(AVMA)的成员。McGill称协会批准RFID芯片用于动物身上，用于追踪宠物或牲畜。McGill参加过RFID芯片植入动物体内的相关测试。
McGill称测试表明可植入芯片并没有导致动物恶性毒瘤病症数量的增加，虽然在猫身上有发现一定的关联，但狗基本上没有出现毒瘤病症。他称，参与研究的众多人员都可以为此做证。
对于RFID芯片植入对人体是否有影响，VeriChip拒绝针对AP这篇报告接受采访，称FDA批准VeriChip的VeriMed RFID芯片在人体的使用本身就已经说明了问题，“研究规则清楚地表明将老鼠与人类联系起来是非常大的跳跃。”VeriChip在声明中称。
到目前为止，VeriChip称，只有2000个人植入VeriMed RFID 标签，没有数据表明人体标签与肿瘤的产生有关连。另外，Mejia称10000万条鱼、1200万只狗和猫被注入了Digital Angel芯片，没有发现芯片导致恶性毒瘤的案例。
VeriChip指出实验室老鼠本身就比其他动物更容易在注射处产生肿瘤，与注射物品没有任何相关。VeriChip声明中称，“我们必须要知道实验室老鼠由注射而生成肿瘤的比例要比其他种类的实物室动物高的多。”
其他一些研究组织也称RFID芯片植入与动物或人体生成肿瘤没有相关之处。