近日，全球著名市场研究与战略咨询顾问VDC公司发布了一份NFC市场发展研究报告。尽管对NFC技术的市场前景看好，但VDC认为在短期内这项技术的推广会滞后于预期。

    VDC公司将NFC的应用推广同RFID技术的推广作了一下比较（NFC技术是以RFID技术为基础的），“NFC技术的市场推广将沿循RFID技术的推广路径，这说明同多数NFC即属投资商及推广商的期望相比，这种技术的推广可能会更慢、更倾向于生态性。” 

620)this.style.width=620;" border=0>

620)this.style.width=620;" border=0>

    常见的NFC支付形式 

    据VDC公司的调查，目前主要有三大问题影响和制约NFC技术的推广应用：

    1. 支持性的配套设施不足；
    2. 利益相关方复杂的组织环境；
    3. 标准制定太宽泛、笼统。

    首先，在配套设施不足方面，主要表现在不管是生产市场还是消费者市场，使用NFC技术的元件设备还是比较少。企业会因为使用NFC技术装置的消费者很少而在增产NFC设备装置上格外谨慎。同时，由于使用NFC技术设备的机会比较小，所以消费者也就对NFC技术装置不会过分感兴趣。由此这种怪圈也就陷入了一种典型的对先有小鸡还是先生蛋之类问题讨论的困境。这种困境对包括RFID技术在内的众多新兴技术行业提出了挑战。

    在复杂的NFC技术组织环境方面，有关这方面的报道非常多，相当数量的利益相关方必须要共同参与推动NFC技术的推广。这些利益的相关方有：电话生产商，网络运营商，信用卡公司，公交公司，非接触式公交卡供应商，付款处理器生产商，中间商，批发零售商等。这些利益的相关方必须明确谁应当承担诸如消费者后援这样的责任，同时又要相互竞争以分得属于自己的那杯羹。“NFC技术的价值链中涵盖了许多不同类型的公司，每一家公司都有自己的利益、角色和商业模式，”VDC研究报告指出，“至于全球公认的NFC技术的商业模式将如何定义即使是还具有很大的不确定性。”这方面的例子还有很多，不一一列举。

    在标准制定过于宽泛、笼统方面，VDC公司认为，NFC技术论坛已经在标准化发展方面起到了有效的作用，但未来要做的工作还有很多。一刀切式的标准并不是最好的方法，必须要针对特定用途制定特定标准。

    基于上述分析，VDC认为，NFC技术可能首先涉足生态性垂直应用型的行业而非超容量的消费品行业像非接触式智能卡支付终端。生态性的应用行业只需较小的基础设施覆盖区，并且利益的相关方更少，价值定位更清晰。这一点又使得RFID技术推广与NFC技术推广之间的相似性更加突出。尽管先前围绕RFID技术的炒作主要是集中于开放的循环供应链，实际上，真正的应用已经缩至更易于控制的封闭式的循环供应链。“鉴于和RFID技术相似的推广方式，超容量、高电位的设备行业最不可能首先应用NFC技术。”

    另外，VDC并不是唯一观察到NFC技术推广速度缓滞的专业调研咨询机构。ABI研究所近来也修正了先前对装运NFC支付手机的预测数据，认为推广使用NFC手机支付还为时过早。

    关于VDC：

    VDC（Venture Development Corporation）成立于1971年，由一群哈佛商学院的毕业生创立。公司所有员工都具有熟练分析、预测新技术对客户的市场、工程、财政与制造业计划的影响的能力。每个咨询人员在本专业领域内都有广泛的实战技术管理经验。在世界范围内， VDC已经协助过众多电子企业进行了产品阐述和商业策略的制定。VDC致力于为客户提供务实、创新、精辟、透彻的分析研究，可提供战略计划、市场分析、财务服务、行业研究报告、多客户/独家定制调研等多项客户服务。