“NFC(近场通信)手机支付”虽然是这两年的一个热门产品，但大家基本上没用它做过交易。所谓NFC手机支付简单地说就是通过NFC技术，把我们的手机变成一张交通卡和银行卡，这样我们就可以像刷公交卡和银行卡那样“刷”手机来消费。此外，NFC手机可以实现门禁卡功能，还可以作为读卡器去阅读带有NFC标签的信息。总之，通过NFC，将来我们可以拿着手机走遍天下。  

　　虽然这个技术在国内外属于新应用，但这两年它在市场上是个热门产品。从一些数据统计中看出，消费者对手机支付应用充满期待：VISA所做的调查显示，57%的消费者对手机支付很感兴趣；诺基亚称，他们在中国的调查显示，92%的消费者希望能够把NFC购票这个功能整合到手机中去。回过头来看看手机支付的基础市场，到2007年年底我国已有5亿多手机用户，已发放1亿多张非接触公交卡，仅手机和公交卡的结合，就将形成巨大的市场。为此，从3年前开始，全球所有知名的运营商纷纷开展NFC试点应用。在中国，更有人把2007年称为NFC应用的启动年，从去年8月开始，NFC手机在厦门、广州等地开始发售，主要应用于手机与市政交通卡的合用上。  

　　但与全球一些地区相比，记者认为，在中国NFC手机支付应用的市场环境还远没有成熟，同时受到各种条件的制约，NFC手机支付市场在中国成型还需要很长一段时间。目前，主要受到以下几个条件的制约：  

　　一是产业链谁来牵头。NFC手机支付产业链可以说是记者近年来所见最庞大最复杂的产业链条了，它包括芯片及终端供应商、移动运营商、银行、内容供应商、第三方金融机构、读卡器设备供应商等多个环节。  

　　而移动运营商和银行可以在不同的方案中分别做主角，分别带领自己的相关产业链，所得利益因此也有别。因此，移动运营商和银行在考虑手机支付时的出发点就不一样，移动运营商想把支付放在手机SIM卡上，因为SIM卡是他们管得住的“孩子”；而银行则希望手机支付跟SIM卡无关，这样他们不受运营商的控制。  

　　在这种情形下，一谈到运营模式，大家关心的都是我的钱不应该进你的腰包。但我们看到，经过两年来的碰撞，两方已经开始意识到大家应该协作。这是一个可喜的转变。记者也了解到，去年中国联通在做基于NFC手机支付的系列规范时，银联也参与进去。但这个链条上的利益怎么分配，至今仍是NFC手机支付产业链上的最大难题。  

　　二是没有参与和制定国际标准。在NFC手机支付产业中有很多标准化工作，也涉及芯片厂商的技术问题，在国际上由“NFC论坛”等标准组织主导，已经陆续出台了一些标准和规范。而记者了解到，我国在这方面的工作还相对落后，运营商、银行还没有加入到NFC相关的各个标准组织中去。目前，对“NFC论坛”出台的标准还仅仅是关注和跟进，还没有发言权和主要专利贡献。  

　　知识产权是一把双刃剑，没有弄清未来的专利收费问题，中国的移动运营商和银行轻易不会投入太多。国内手机支付产业要发展壮大，也必须要有自主专利技术，这样产业链上下游才能有信心并发展壮大。  

　　三是主要应用。虽然一些国家在NFC手机应用方面开展了很多试点应用，但手机支付洗车费、在快餐店支付快餐费及到商场结算的业务范例并不适合中国。美国已经在8万多个商户中安装了40多万个NFC读卡器，而中国的快餐店和商场里还没有这些设备。但我们的非接触公交卡已经发放了1亿多张，如果运营商能够与公交系统达成默契，NFC手机与公交卡的结合或许将是个应用突破点。  

　　总之，谁来牵头NFC手机支付产业链？有什么主要专利技术我们能够突破？跨行业的应用先从哪里突破？谁来协调各环节？种种难关使我们感觉到，手机支付产业在国内成型需要一个较漫长的过程，政府的协调及推动将变得很重要。