本世纪初，当人们还在把目光聚焦在介于通讯层面的五花八门的手机附加功能上时，移动支付这个全新的支付概念已经进入中国，这不但改变了人们赋予手机的传统 “身份”，更加颠覆了人们传统观念中的支付手段与支付方式。一种方便、快捷的支付生活越来越多的被人们所关注。而随着3G时代的到来，移动支付所存在的必要性以及巨大的利润空间，更加受到了众多商家的亲赖。可是，随着时间的流逝，移动支付在中国的发展所呈现出来的“低调”，却让人始料未及。 

620)this.style.width=620;" border=0>

    近几年，移动支付依然是热门的话题，人们关注的焦点。智能卡业内的厂商们，都纷纷推出相关的移动支付产品，并进行市场推广。试点应用的案例虽然越来越多，可是移动支付的相关应用却没有得到大规模、大范围的推广与实施。究竟是何原因阻碍了移动支付在中国的前进步伐，是产品技术的限制，是实施环境的缺乏，还是利益的分配问题呢？有太多的原因值得思考。
    
    移动支付应用的基础阶段已经来临 
     
    据相关业内专家介绍，移动支付在中国的发展，已经进入到了基础阶段。在经历了长久的蛰伏后，“基础阶段”的意义也预示了移动支付的一种进步。恩智浦半导体汽车和智能识别产品大中华区高级市场总监张焕麟先生也赞同这种说法，他介绍，从3年前开始，恩智浦就在中国市场上推广NFC技术，那时恩智浦是一个传教士，主要从低应用的角度来看待NFC可以带来的一切，例如，NFC技术的吸引力、NFC的商业模式，市场、消费者对NFC技术的接受程度等。恩智浦以一个传教士的身份来讲述着NFC的美丽故事，让大家知道NFC并了解NFC。目前，因为市场已经接受了NFC，恩智浦的传教工作已经完成，所以，接下来的工作就进入到了NFC应用推广的基础阶段，怎样把NFC技术的产品推到市场上去，让NFC手机里有更多的功能，能拿出更多的NFC产品，这是在基础阶段要做的工作，也是NFC发展必不可少的夯实阶段。 
     
    多种移动支付技术形式将在很长一段时间内并存 

     自移动支付的概念进入中国以来，NFC技术便成为其代表，成为主流技术形式。面对中国移动支付市场的广阔空间，NFC技术并非唯一，还有其它的移动支付的技术形式也在不遗余力的角逐市场，这种境况的出现，是否表现了多种移动支付的技术形式可以在同一市场上并驾齐驱呢。 

    张焕麟总监介绍说，从移动支付的角度的来看，目前有短信、GPRS、NFC以及双界面卡等多种移动支付的技术形式存在。从我个人的角度来看，在移动支付真正的实施应用市场里面这几种方式将会在很长一段时间里并存，只有一种形式在短时间内取代全部是不可能实现的。无论从手机自身的功能上，从SIM卡的功能上，还是从移动支付使用的方便程度上， 都存在一定的局限性。因此，在一个长期的发展过程中，面对中国的巨大市场空间，几种技术方式的并存是必然的。 
     
    目前，从NFC的技术与标准来看，它是受到移动支付产业链中各个环节厂商的广泛认可的。张焕麟总监说，NFC已经建立了一个广泛的产业联盟，相对于其它几种移动支付的技术方式，拥有更加强大的后盾。而且，NFC的推广是被大家认可的，通过NFC这种技术方式，可以实现更多的灵活性，完成更多的功能，不会仅仅局限于移动支付。移动支付只是NFC各种不同应用功能中的一种，NFC技术可以运用到更多的方面，因为NFC本身不只是模拟一张卡的功能，做一张非接触卡的支付功能，它还是一个读写设备，是一个双向通讯的设备，它的功能是更加广泛的。而这些丰富的功能对于手机来讲，它会让手机有更多的卖点，所以，这也是恩智浦推广NFC技术的原因所在。在激烈的市场竞争中，NFC会走得更远，走的时间更长。
     
    政府主导是移动支付发展的决定性因素 
     
    移动支付的实施，需要复杂的基础架构，并需要以往并无合作的产业各方共同紧密合作，建立一个互利合作的业务模式，并建立各自的价值链，对移动支付达成共识。目前，在中国的移动支付产业链中，谁来主持这个尴尬而暧昧不清的局面，还是个未知阶段。大家都对移动支付拥有高涨的热情，可是随着移动支付的发展，一条脉络清晰的主线，还是雾里看花，时明时暗。 
     
    称动支付是一个尝试发展的过程，越早的尝试，突破、创新也会越多，才会慢慢形成适合中国移动支付的产业合作模式。张焕麟总监如是说，政府的关注与主导是很重要的，比如在韩国，移动支付在真正意义上的主导者，并不是运营商，只不过韩国的SK，也有自己的银行，所以，SK不只是一个运营商的身份，它只不过是在利用它自己原有的系统提供一个平台来实施移动支付。因此，在利润的分配上，SK也不可能把这个应用领域里的利润完全通吃，在这个合作性强的产业链里，利润是要合理分配的。缺少哪一方的参与，移动支付都不能正常实施。目前，在中国移动支付发展缓慢的情况下，大家都认为移动支付这块“蛋糕”应该由自己来吃，因此，关于移动支付的项目之间的合作比较少，谁也无法吃到这块“蛋糕”。如果大家想着只吃其中的一块，共同合作，共吃这块“蛋糕”，那么大家会吃得更多。移动支付的发展需要一个博弈的过程，而博弈的过程又是一个相互合作的过程。这需要在很长一段的时间内去找到一个切入点，找到一个大家认为互相心理都能够承受、合适的切入点，所以，政府对移动支付发展的极力倡导与推动，以及相关法规的出台都是决定性的因素。 
     
    笔者观点：移动支付并不是在短时间内可以得到巨大利润回报的产业，目前，移动支付在中国的发展，需要上、下游产业的合作，要形成基础与范例，总结发展经验，产业各方要以做“实事”为前提，调动积极性参与进来。只有大家的共同努力，移动支付才会发展起来，才能让产业各方的推手吃上这块可口的“蛋糕”。