620)this.style.width=620;" border=0>

　　据香港《星岛日报》报道，香港企业及学校采用生物识别系统，收集指纹、脸容作出勤记录，但个人隐私数据专员发现，在近年处理的投诉个案中，均违反保障个人隐私资料规定，被要求停止收集指纹及实时销毁数据记录。

　　现时仍有多所学校采用生物识别系统，作学生点名和借书之用，校方强调，曾咨询隐私专员意见，会继续采用系统。

　　现时不少公司、酒店、医院及学校等，以保安及记录考勤为由，均会向员工及学生收集如指纹、脸容等个人识辨资料，用作进出公司或学校范围的“通行证”。

　　个人资料隐私专员公署接获投诉，指两家公司及一所学校收集员工及学生的指纹作考勤或点名等用途，公署认为违反保障资料规定，有关机构已停止收集指模及销毁有关记录。

　　个人资料隐私专员吴斌表示，公署在2005年调查一所小学使用指纹识别系统，记录学生考勤、借还图书及购买午餐，纵然校方强调所有学生是自愿提供指纹资料，但公署认为做法违反隐私条例，并发出执行令要求该校停止收集数据。

　　数据显示，被勒令停用指纹识别系统的是荔枝角天主教小学，而研发系统的信息科技公司翌年也告倒闭。

　　不过，由于优质教育基金2007年推出“运用新科技处理学校行政工作”计划，不少学校近年都安装指纹、掌纹或脸容等生物识别系统，作为学生点名、借书及缴费等用途。该报发现，西贡区的仁济医院王华湘中学及北区凤溪创新小学，新学年仍采用生物识别系统为学生点名。

　　去年获优质教育基金拨款15万元的北区凤溪创新小学，现已添置脸容识别系统作为学生点名及借书服务。校长李淑贤接受查询时指没有计划停用系统，以及称使用前曾去信公署询问会否抵触法例，署方当时书面回应称并无问题，因此不会停用系统，并按照原来计划在新学年伸延应用在图书馆借还书系统上。

　　李淑贤承认，校方没有发出通告，要求家长及学生授权使用脸容识别系统，“在准备安装系统前一年已广泛咨询家长意见，他们也信任学校会妥善处理学生隐私。”

　　西贡区的仁济医院王华湘中学，以师生指纹作为考勤记录和数据分析，该校更在中一新生注册日迎新讲座提醒学生新学年经由系统点名。记者13日曾致电校长区月晶，但截稿前未获回复。

　　吴斌表示，向小学生收集如指纹等个人资料，就算当事人自愿提供，但有机会为他们带来不良影响，“关键是当事人是否心智成熟，能否清楚明白提供指纹可能带来不利影响。”他批评学校随便向学童收集指纹资料，会削弱他们保障个人隐私的意识。

　　对于有学校仍采用生物识别系统是否违法，公署发言人不评论个别个案，强调学校在收集个人资料之前，应向当事人作出“收集资料声明”。若家长对学校收集个人资料的做法存疑，应向校方反映，或向公署提出举报。