620)this.style.width=620;" border=0>
中国标准化协会高级工程师杨子强先生发表演讲
RFID技术标准的研究制定，是“十一五”期间国家“863”计划的一个课题，那么，“863”计划为什么立这么一个课题，因为，标准的作用太大了，标准、知识产权和技术良好的结合，将为企业获取更多的利润。
任何技术领域，利润的蛋糕怎么切呢？DVD就是一个很好的例子，曾经有一个报道，国内有一家生产DVD的厂商，生产一台DVD赚9美元，8美元用于付知识产权费用。这个例子虽有点极端，但也很说明问题。如果说利润的30-50%用于支付知识产权，我想不算多，但如果说中国现在是世界工厂，跟别人竞争，人家在收取知识产权费用以后，我们的企业变成负利润，就无法跟别人竞争。现在政府对标准化工作都非常重视，特别高新技术领域的标准政府非常重视，在这里我把RFID标准课题的研究工作，向大家进行一下介绍。
RFID标准课题在立项的时候实际上是依据“863”计划“十五”期间RFID标准体系研究报告和中国RFID发展白皮书而设立的。通过“十五”期间的研究，大家觉得编码、空中切口协议是RFID技术领域中比较重要的一块，课题的重点也向这方面进行了倾斜。我们这个课题包括编码的标准研究、知识产权的标准研究、测试公共服务标准研究以及应用研究。
中国标准化协会是这个课题第一承担单位，参加这个课题的单位有物品编码中心、电子部四所、科学院自动化所、交通部公路科学研究所、北京航空航天大学等一些国内有实力的单位。
围绕这个课题，我们完成了2008年全球RFID标准体系研究报告，实际上近年来国际上围绕RFID的动作挺大，变化也挺多，RFID和移动通讯结合等等，这方面的技术演变也非常快。 这个课题要完成20-25项标准的制定工作，主要是编码、空中接口协议、测试和应用标准。目前已经完成了13项国家标准的立项，10项草案也正在申请立项。
（一）我国RFID编码标准的研究与制定情况
目前来讲，在这方面确定的技术难点就是物品编码转换和映射，主要想克服信息孤岛的难点，在这里我想谈一下自己观点：通过RFID的发展我们看到，无论是编码也好，空中接口协议也好，这些东西都是把RFID的作用扩大了，可以说把它的作用扩大了很多倍，通过物品编码，RFID的作用更加明显，某种程度上我们不得不佩服美国，实际上他们从90年代就在搞这方面的研究，等到他让世界都知道的时候，无论在芯片、编码、在空中接口协议等等领域都有了一大批的专利和技术，等你知道的时候美国已经领先世界一大块了，现在国内RFID的应用搞的很热闹，从美国的战略来讲，希望中国的这些企业开展RFID应用，推广RFID应用，一方面他卖芯片、卖读写器获取利润；另一方面把美国的战略向全世界推广，这是他们的优势。在物品编码领域，我们已经完成了3项国家标准的立项。
（二）空中接口协议标准研究与制定
通过我们对国际标准的跟踪研究，我们认为空中接口协议中的知识产权是非常重要的。标准有一个最大特点，就是统一性，如果一旦你的知识产权、你的专利纳入了国际标准，国际上都在使用你的专利，专利价值就大大提升了。前段时间有这么一段话：超一流企业做标准，专利和标准结合的作用太大了，比八国联军的作用还大，我们在做空中接口标准协议时候就遇到了比较尴尬的局面，在标准化领域，我们从立项这个标准的时候就想搞自己的东西，但是这套技术是一套系统技术，专利涉及的太多，光靠标准化部门的研究力量远远不够，需要产业的支持，我们产业界一方面争取RFID推广的费用，另一方面建议产业界对于RFID的技术加以深入研究，把我们的技术专利搞出来。
第一代空中接口协议标准没有办法，只能采用美国的标准，我们要搞国际交流，你的标准需要和别人统一，虽然我们可以有一些自己的市场保护，但是你要搞国际交流，搞世界经济一体化，这个东西避免不了，美国比我们早走了十年左右，在这方面美国是领先的，这是不可否认的事实，但是，我们就要永远跟在美国屁股后面吗？我们就要永远受他们的宰割吗？从科技部到政府对这方面都有清醒的认识，在“863”课题里特别把标准研究与制定作为课题的一个部分，在这个阶段我们摸索出一些经验，我们对国际标准进行分析，我们在这方面加以研究，为的是我们在下一步能有一些突破。
（三）公共服务体系标准化研究与制定测试标准
发达国家通过做测试标准提出测试要求，我们很多仪器不得不进口，这也是不可避免的，我们还有一段路要走。RFID引入中国以来在中国搞的很热闹，RFID除了国际上的应用以外，到中国以后得到比较大的发展，我们把RFID的作用都已经挖掘出来了，但是如果我们能对RFID基础技术进行挖掘就更好了，可能有些企业已经开展这方面工作了，只不过现在不愿意说，因为这是一套系统内容，现在不说，不鸣则已，一鸣惊人，希望中国出现这样的企业。