物联网一词自去年以来，迅速吸引了整个ICT产业的目光。目前，工信部已经成立了相关标准化工作小组，意味着我国将加快制定物联网技术标准，力争主导制定物联网国际标准。在今年的两会上，温家宝总理于政府工作报告中也首次提及物联网概念，众多代表聚焦物联网，可见其对于我国在今后夺取全球产业链制高点的重大意义。

　　同时，据市场调查报告显示，2010年中国物联网产业市场规模将达到2000亿元，而至2015年，中国物联网整体市场规模则将达到7500亿元，年复合增长率超过30%，市场前景将远超计算机、互联网等领域。

　　为了进一步探讨物联网产业，研究院产业市场观察组及移动Labs采访了映翰通网络技术有限公司董事长李明，从他的角度解读了物联网的行业发展及概况。

映翰通网络技术有限公司董事长李明

     物联网应用和推广已接近临界点

　　提问：您是怎样看待整个物联网产业的发展路线，以及未来十年的发展路径?

　　李明：未来十年的发展形势比较难预测，但可以从中长期和中短期两个层面来看：中长期来讲，从2005、2006年的市场研究报告中可以了解到，整个非PC、非手机的设备联网数量增长比较快，比PC和手机会大一个数量级。

　　泛泛来讲，广义的设备联网数量是很大的。目前来看，比较困难的是中短期阶段的发展，我更多是从公司的角度看问题，更多的关注哪些应用能产生真正的产业机会、哪些应用能够大面积地推广。

　　参加第三届移动互联网大会交流时，我有机会提出了自己的想法和理解，其中一个想法是，按照一个思路找应用典范，基本的原则是对客户有无价值。不管是电网中的物联网，还是大家关注较多的传感器网络或者RFID等，都可以按这个原则来筛选。从中短期走到中长期的过程中一个个产生价值，如果在客户层面产生不了价值，这个产业将很难真正发展起来。

　　中长期阶段会有一些技术上的问题，比如IPv6地址的问题，可能还需解决成本的问题，解决大量数据汇聚的问题，以及整个网络结构形式可能会发生变化等，一些更前沿更大型的IT类厂商则会关注的会多一些。

　　中短期来讲，我从工业类的设备、比较复杂的有一定智能化的设备联网等，看到了物联网的价值所在：比如一些工业类的客户在解决远程联网问题后，在这个基础之上，可以做监控，可以远程管理这个设备，还可以建立远程自动化控制中心等各种不同的应用模式，这些都是实实在在的价值体现。

　　提问：目前您关注的物联网领域有哪些?物联网在技术上有何难点?

　　李明：从我所关注的事情来讲，设备的智能化将与物联网互相促进互相推动，设备的智能化可以说是物联网的一个基础。我觉得传感器网络应用和推广已快接近临界点，在物联网的大力推动下，有可能会提前，越来越多的投资关注会加快其发展。例如，我认为手机支付这种应用方案，也是物联网比较重要的层面。

　　从技术角度来讲，物联网很有意思，一些技术如果不能解决便是困难和障碍，能解决的话便会是一些机遇，我们一直认为无线移动网络会成为一个非常重要的基础设施。目前，有些技术是可以努力解决的，比如把网关设备做得更工业化，能够适应在工业、电力、野外等非民用的场合环境下运行，有些则是现阶段没法解决的。

　　另外，在软件方面，我觉得网络只是一个手段，最终需要的是数据。从完整角度来讲，物联网在解决数据传输、数据汇聚以及把整个数据交付给应用等方面，有一些很特殊的地方，这跟传统IT行业所熟悉的数据形态都不一样。不同之处会体现在比如它有一个小的数据包、一个持续不断的数据流，数据还有一个时间的属性，这些数据特性与传统数据库有很多不同。

　　还有一个大类的问题涉及到在移动网络环境下的优化，这不是设备联网这个行业单独能解决的，可能需要和电信运营商一起努力才有可能解决好。比如说，在物联网应用上面，节点数量比较多，数据流量小，怎样减少对基站的负担。如果按传统基站分配资源的方式，有可能很快产生大量连接，但数据量其实很小，那么这个环节可不可以优化?这应该是一个大家共同解决的问题。

　 3G物联网应用正在逐步普及

　　提问：从产业链及资金角度，您认为物联网将来的发展方向会是怎样的?哪方面利润会比较丰厚? 您是怎么看待企业与运营商的合作及发展?

　　李明：至于物联网哪个环节利润会更好一些，之前没有考虑太多，但是第一反应的话，我觉得一个产业是变化的，最初的时候，设备制造商会先赚钱，当产业成熟到一定程度的时候，会变成一种复合运营的模式，这时应该是运营商比较赚钱的，所以说利润应该取决于产业发展的时期。

　　目前，与运营商的合作相对来说比较简单。运营商提供给企业通道资源和很好的资费标准来推动这个行业的应用，企业则跟着这个大潮流发展起来的。

　　从企业的角度来讲，首先是先抓行业需求，这是企业的前端，抓住规模化应用的市场发展机遇;后端主要与运营商配合，目前资费或通道都已具备，后期可能会涉及到优化。从客户角度，企业是联网技术的解决商。企业与运营商配合，能把一些行业需求处理好，形成一个规模化的应用，企业会在网络资源到通道资源到行业需求之间填补差距或空白环节。

　　提问：请您介绍一下目前物联网在3G方面的开发情况? 3G产品具体已应用到哪些领域?

　　李明：3G对整个行业应用肯定是有很大推动作用的，在3G到来之后，带宽和响应速度都提高了，对行业应用来说是有好处的，以前做不好的应用现在也可以运行起来了，长远来讲是一件很好的事情。

　　目前，在医疗、视频这几个物联网领域都已开始以3G为主，其他行业也开始迁移了，可能还需要时间。不过其中还有一个费用的问题，3G资费相对比较高。在企业客户里面，有少量用户在使用3G，他们对价格可能不会太敏感，只是需要一些高的带宽。

　　物联网标准制定是把双刃剑

　　提问：您觉得物联网产业在国内和国外有哪些区别和差异? 对国内物联网的实际产业及市场规模有没有一个预期?

　　李明：我从渠道及海外分销反馈的信息了解到，国外并没有针对物联网有特别的地方，而国内已把物联网在各个角度进行推动，所以说我觉得在今后几年可能会产生很大的差异。
　　至于预期则很难预测，但物联网的推动肯定会对市场有促进作用，至于影响多大，还要看行业及成本等很多因素和。类似互联网的发展趋势，经历了一轮起伏之后，整个全新的体系就会建立起来了。

　　提问：物联网从产业链来看分了不同的层面，每个层面有不同的标准，但对这些标准没有统一的界定，您是怎么看待物联网整个行业的标准?

　　李明：这个问题很复杂，我的理解是这是一把双刃剑，标准会促进一个产业的发展，同时会削弱一个企业的特殊性。个人理解，标准往往不会在产业早期就尘埃落定，会经历丰富多样的发展时期之后才尘埃落定，过早制定一些标准之后会对产业的活力产生影响。

　　我们并没有过多研究各种不同的标准，我们更多注意力是放在市场的需求上面，从市场需求找到比较符合市场需求的技术方案。我相信在这个过程中会形成一些标准，例如我们映翰通就很高兴能很早参与了WMMP标准的形成。但从产业发展的角度看不宜太早形成一些强制标准。比如传感器网络上面来讲，可能会形成多个应用模式并存的形态，有的是功耗优先，有的是传输的可靠性优先，在不同的应用场合里面确实是不同的。不同的优先对技术路线会产生影响，至于这个需要用什么样的标准就会比较模糊。当大家对行业有一个比较清楚的理解之后才能形成一些标准。

　　联网的设备更有价值

　　提问：您所理解的物联网发展中短期、中长期大约会是几年?

　　李明：从比较模糊的概念来说，中短期可以从实际接触中体会并推断出来，大约应该是在三年到五年之内;而物联网嵌入到每一个节点甚至发生一个急剧的变化，大概需要五到十年的时间，甚至更长的时间。

　　随着关注的越来越多，产业环境变大，竞争会大，不过这都没关系，一个产业都有自身发展的周期，一个企业看准了这个产业周期，坚持自己的价值，找准自己的定位，做好自己应该做的事情，产业的起伏都不是问题，这都是发展的机遇，不同的阶段有不同的机遇。

　　提问：国家出台的一些标准或政策对物联网企业有何影响?您觉得是否需要制定一些行业政策去引领这个产业发展?

　　李明：我认为国家的政策是推动整个产业，对整个产业有好处，但针对企业的话，更多的是关注自己应做的事情。可能我的观点比较老，我觉得一个像映翰通这样的技术型企业不能靠国家的支撑去发展，一个产业比如物联网可以靠国家去启动，但企业发展需要靠市场。企业需要把更多精力放在发现市场需求，然后满足市场需求，最终获得企业的发展。

　　提问：最后您能不能用一句话概括一下您心目中的物联网?

　　李明：联网的设备更有价值。这是真正能支撑物联网发展下去的最核心的因素，所谓有价值的东西才有生命力。