亚洲防务评论网曾发表题为“努力应对潜艇战”的文章，对包括中国、日本、韩国、印度等在内的亚太地区国家的反潜战能力进行了评估。文章称，中国虽然扩展了其海军力量，但其反潜战能力依然有限，这是因为中国海军舰船缺乏远程传感器。

　　文章称，虽然太平洋地区的经济繁荣越来越依靠海运贸易，但潜艇所带来的威胁却日渐增强。这一点可以从太平洋地区潜艇数量的变化地上略见一二。据估计，仅亚洲市场潜艇的价值便高达320亿美元，而且约10个国家正在或即将购买大约90艘潜艇。其中，越南最近刚从俄罗斯购买了6艘“基洛”级636型柴电潜艇。

　　中国反潜战能力有限

　　目前，越南已继马来西亚之后，正式跨入拥有潜艇的国家之列，而且泰国很有可能会跟随越南加入进去。此外，印度、印尼、巴基斯坦、韩国、新加坡和台湾都有意扩大其潜艇舰队，而且美国海军也计划把其绝大数的潜艇部署到太平洋地区。澳大利亚也计划将其潜艇数量增加一倍，毕竟澳国海军现役6艘“柯林斯”潜艇中，最多只有两艘能够随时运行。

　　文章指出，目前相对较好的传感器便是针对北大西洋行动专门设计的超低频拖曳阵声纳，该声纳的最佳感应范围可达100海里（185公里）。然而，该传感器系统需要一个长达几公里的阵列，这就要求战舰要大并且要配备强大的绞盘。而且，要获得更好的探测效果，舰船必须相对低速航行。不过，虽然这种传感器可以检测到目标，但一般情况下却无法具体锁定其位置。而要获得一个目标的位置，舰船也只能曲折航行。

　　日本海上自卫队计划按两种模式组成四个舰队，一种模式是部署一艘“直通甲板驱逐舰”、一艘“宙斯盾”驱逐舰和两艘护卫舰；另一种模式是部署一艘宙斯盾驱逐舰和三艘护卫舰。驱逐舰能为海军提供先进电子技术和武器方面，以及为日本提供“蓝水”防护。

　　此外，韩国也有类似的计划，但其装备却很不同。韩国海军的KDX-1驱逐舰（广开土大王级）和KDX-2驱逐舰（忠武公李舜臣级）都是安装有作战管理系统、拖曳阵声纳和轻型直升机的多功能驱逐舰，而且，KDX-2驱逐舰还配有阿斯洛克反潜火箭。这些驱逐舰为韩国提供了远程反潜能力。相比之下，韩国的“蔚山”级护卫舰虽然安装有新式船体装载传感器（hull-mountedsensor），但由于缺乏外置声纳（off-boardsonar）和直升机，因此大多只作为沿海巡逻舰执行任务。不过，预计从2011年加入韩国舰队的FFX护卫舰，将会弥补这些缺憾，并为韩国海军提供直接护卫力量。

　　文章称，相比之下，中国虽然扩展了其海军力量，但是其反潜战能力仍然非常有限，致使海军的活动范围只限于大陆架周围——确实，中国海军几乎从未在该区域之外参加大规模军事演习。目前，中国海军共有27艘驱逐舰，其中大部分配备有轻型鱼雷和反潜火箭弹发射器；但它们所安装的传感器大都只限于船体装载式中频声纳，只有两艘“旅沪”级（052型）驱逐舰配备变深传感器。虽然同多数现代护卫舰一样，这些驱逐舰也搭载有轻型直升机（如直-9或卡28），但它们之中大都缺乏远程传感器。尽管有关中国战舰电子设备的信息非常有限，但似乎许多反潜作战舰都缺少作战管理系统，而且它们往往只有一个战术数据处理系统——该系统虽然能提供有关战术情况的数据，但却不能与武器系统结合在一起。这种对两套系统统筹运作的不熟练可能是中国海军舰队很少进行远距离海上巡逻的原因。

      印度战机航程限制远程传感器优势

　　作为中国的强劲对手，印度最近与日本签署了海上合作协定，并且有了与以往不同的反潜哲学。印度海军的8艘驱逐舰都是多功能驱逐舰并且非常注重防空作战。所有这些军舰都装有比中国海军传感距离更大的船体装载式声纳，同时它们也配备有变深声纳。不过，同中国海军的驱逐舰一样，印度的驱逐舰也只安装有战术数据处理系统，而没有配备完整的作战管理系统。然而，印度的“德里”级“孟买”号导弹驱逐舰则安装有泰利斯公司的主动/被动拖曳阵声纳。另外，印度驱逐舰还携带俄罗斯设计的反潜火箭发射器和重型（53厘米直径）远程鱼雷，这其中既包括反水面舰艇和反潜武器。当前，印度正使用多种轻型直升机，替换老化的“海王”重型直升机，这些轻型直升机包括新型Dhruv（原先进轻型直升机）、卡28直升机或“猎豹”直升机，但这些轻型直升机的航程只有旧飞机的一少半，这大大限制了远程传感器的优势。

　　文章指出，印度当前最常见的反潜战平台是12艘护卫舰，其中多数都以英国的“利安德”级护卫舰为基础。这些护卫舰安装有与驱逐舰使用的类似的传感器/舰载机，而且大多还携带有轻型鱼雷。此外，印度当前还正在建造至少4艘Project28级轻巡洋舰——最初它是反潜战巡洋舰，但现在已被描述成多功能轻巡洋舰。这些轻巡洋舰将具备主动/被动拖曳阵声纳和轻型直升机，虽然它们将采用轻型鱼雷和火箭发射器的常规混合方式，但很明显这些巡洋舰只限于执行沿海作战或岛屿领土的保护。

　　与印度相比，其邻国巴基斯坦的反潜战能力更加有限，其基本只限于沿岸或沿海部队。巴国的7艘护卫舰（包括新型“佐勒菲卡尔”级）都未配备外置声纳，而其所配备的战术数据处理系统、轻型直升机以及轻型鱼雷仅能巴国提供相对较短的作战能力。但即便如此，巴国的反潜战能力也强于斯里兰卡和缅甸——这两国显然不具备反潜战能力，他们的海军主要是海岸巡逻队和反暴乱部队，其职能与菲律宾相似。菲律宾的唯一反潜战武器显然是其57年之久的“拉贾?胡马邦”护卫舰，它是唯一一艘配备有声纳系统的大型水面舰，而且据称其还安装有用于反潜的“刺猬炮”。

　　在东南亚，其他国家海军的反潜能力亦是参差不齐。马来西亚12艘大型水面潜艇、两艘“莱丘”级护卫舰和大量轻驱巡洋舰具有船体装载声纳和轻型鱼雷。这些舰艇具备有限近海能力，多数配备有战斗惯例系统，但只有“莱丘”级和两艘“Katsuris”备有直升机，前者具有轻型“山猫”直升机，而后者则可以升降但不搭载重型飞机。新加坡的6艘“威武”级新护卫舰配备有可变深度声纳、作战管理系统和重型直升机，这些系统无疑可为其提供适当的反潜能力。

　　文章称，印尼拥有与新加坡相似的能力，但舰艇都较破旧，其购自荷兰的“利安德”级护卫舰以及由东德建造的帕提姆拉（KapitanPatimura）级轻型巡演舰配备有可变深度声纳，但两款舰艇都缺少技术数据处理业，而且东德建造的舰艇还不能搭载直升机。令人吃惊的是，印尼海军新采购的“西格玛”级轻型护卫舰仅配备有船体装载声纳（HULLMOUNTEDSONAR），能够搭载一架轻型直升机，但其配备有出色的作战系统。

　　泰国拥有15艘护卫舰与轻型巡洋舰，从很大程度上讲，这也是一支海上反潜力量。这些舰艇都配备有船体装载声纳，只有两艘“诺克斯”级(Knox)护卫舰配备有拖拽阵列传感器，而且也只能够搭载轻型直升机。另外，这些舰艇中，甚至只有很少一部分拥有战术数据处理系统。

　　越南反潜能力相当低下，仅有五艘“Petya”级护卫舰和大约10艘“特朗图尔”(Tarantul)级轻巡洋舰，且都缺乏舰载传感器与舰载直升机。不过，河内正在获得两艘俄制“猎豹”级护卫舰。而且，这两艘护卫舰有可能会配备探测范围得到拓展的“OxTail”声纳。虽然这些护卫舰不会搭载直升机，但它们将会配备与印度驱逐舰相似的重量级鱼雷系统和普通的火箭发射装置。仅两艘护卫舰并不能提供多少“蓝水”反潜艇能力，但河内的侧重点是保护自身海上利益，这两艘即将于明年入役的护卫舰将是河内为实现这一目标朝正确方便迈出的一步。

　　台湾海军计划更新配备有拖曳阵声纳的战舰

　　此外，需要具备“蓝”水及“棕”水的潜艇战能力还有台湾地区海军。当前，在中国大陆试图统一台湾的情况，台湾地区需要确保其海上交通路线的安全。其中，Keeling级驱逐舰（前“基德”级）配备有拖曳阵声纳、作战管理系统和重型直升机。此外，“成功”级、“康定”级以及“诺克斯”级护卫舰则增强了海军以及所有具备拖曳阵声纳并且适于执行蓝水任务的部队的能力，但这之中只有“诺克斯”级护卫舰配备有主动式传感器。虽然“诺克斯”级护卫舰只能搭载轻型直升机，但“康定”级护卫舰却安装有全套作战管理系统，其他护卫舰使用的则是战略数据处理系统。当前，虽然台湾海军已经确定了更新这些舰船的日期，但是却未决定如何以及用何种舰船来进行替换。

　　文章称，除台湾地区外，澳大利亚和新西兰的海上交通线也遇到了威胁，但是由于缺乏资金，两国只能将多用途战舰作为主要水面战舰使用。当前，澳大利亚正在升级其“安扎克”级护卫舰，为其配备新型作战管理系统、MU90轻型鱼雷以及“海鹰”重型直升机，以增强这些护卫舰的反潜战性能。然而，即使在大约14年后，仍然有人怀疑这些相对较小的战舰是否具备开展“蓝水”反潜战行动的能力。同升级后的“阿德莱德”（Adelaide）级护卫舰一样，这些护卫舰都缺乏远程传感器，而且即使像“海鹰”这样优良的直升机也无法弥补反潜战中这一重要缺失。受此影响，澳大利亚政府已于日前宣布将用24架最先进的海上直升机替换旧式“海鹰”直升机，这些新直升机要么是NHI公司的NF90直升机，要么是美国西科斯基飞机公司的MH-R60。

　　过去60年间，澳大利亚皇家海军和新西兰皇家海军的全面战略一直都是以与美国海军之间的行动为基础，至于反潜战方面，两国都将采用美军战舰的技术优势，比如美军的“阿利·伯克”级驱逐舰（DDG51），该级驱逐舰拥有全方位的作战管理系统和传感器，而拥有这些系统便能应对潜艇威胁。事实上，由澳国所研制的“霍巴特”（Hobart）级防空驱逐舰原型——西班牙的“艾尔瓦洛·迪巴赞”（AlvarodeBazán）级驱逐舰拥有与美国“阿利·伯克”级驱逐舰相似的性能，因此“霍巴特”级驱逐舰可能也会具备强大的反潜战能力，这种能力可能源自于包括拖曳阵声纳在内的超级综合声纳套件。此外，据当前情况推测，澳大利亚政府或许强行启动一个反潜直升机项目，尽管这并不包括在澳大利亚国防部的当前计划中。

　　文章最后指出，地区反潜战能力具有极强的局部性，其只限于沿海海域及其邻近地域。目前，亚太地区似乎只有日本、韩国或许还有印度具备了凭借自身资源（包括远程海上巡逻艇）开展“蓝水”反潜行动的能力。不过，利用反潜部队保护海军特遣部队的需求，将会减少可用于保护商船免于遭受潜艇攻击的战舰的数量。因此，那些未能吸引历史教训的部队，注定会重蹈覆辙，无限的潜艇战只会让日本濒临崩溃。在当前水下力量日渐增长的情况下，出现这种情况的可能性变得更大，而且尽管反潜战中可能会出现自动控制或遥控平台，但这些平台不但需要以有人驾驶的战舰为基础，而且还需要大量此类战舰以应对来自水下的威胁。因此，该地区仍需对潜艇威胁和应对措施重新进行评估.