最近不断的思考让我越来越意识到移动终端的“传感化”是一个不得不拿出来讨论的议题，这个趋势未来可能会带来的效应实在是太大了——或许未来99％的移动互联网产业的收益将有传感器参与，而不是诞生在浏览器中。

      每次我们讨论移动互联网的未来，总喜欢拿桌面互联网的历史来作比较。电脑硬件的性能随着摩尔定律不断提升，手机硬件也一样。桌面互联网上有展示广告，这些你也可以在你手机的浏览器中看到——桌面互联网中搜索广告占最大头，移动互联网也会是这个趋势。真的就这么简单吗？我看未必。

     因为，我们忽略了一个非常非常重要的点。而这一在今天看来只是移动终端硬件发展方向（我们一般认为手机硬件的发展趋势是更强大的CPU、更大的内存......）的一个旁支，很有可能在未来成为移动终端最主要的特征，也成为移动互联网最大的收益点——这就是移动终端的“传感化”。这不只是硬件的发展，也因为这硬件的发展的旁支，才有了今天很多桌面互联网没有出现过的产业。

      手机传感化的历史

      或许至今我们都还没有意识到移动终端的“传感化”。刚才我用Google搜索了一下，也是没有搜到任何的记录。不过，我认为，手机的传感化其实早在8年前就开始了。

      2002年，索尼爱立信发布全球首款拍照手机P800，宣告了手机传感化的开始。或许你会说，不就是集成了一个摄像头吗？没错，但是摄像头让手机拥有了和现实世界交互的能力，而这也是传感器的基本特征之一——感应周围的世界。2005年，Nokia N95的推出，又推动了GPS在手机中的集成。再其后的iPhone，又先后集成了重力加速传感器、电子罗盘等等。这些都是手机终端传感器化的表现。

      手机传感化给移动互联网带来了什么？

      要说这些传感器给移动互联网产业带来了什么？那实在是太多了。如果没有手机摄像头，我们今天怎么能做到随时随地拍照就能分享给朋友？怎么会有Facetime这样的视频通话服务？如果没有GPS，Garmin、TomTom不知道现在还在干嘛，而如今巨火爆的LBS产业不知道在哪里喝奶呢。如果iPhone没有集成重力加速传感器，我们至今都不会知道游戏可以这么玩，而开发这些游戏发家的开发者们不知道还在哪里辛勤劳动呢。一个小小的传感器似乎并不值钱，可是正是因为他们的出现，才有了如今的LBS产业、重力游戏产业（暂且把这类游戏也归为产业）等等！这些都是桌面互联网时代没有的产物。

      照这么看来，我们每个开发者都应该期盼着硬件厂商们赶紧多倒腾些传感器出来，好让我们每个人都能到新诞生的小产业中去分一杯羹。

      为什么是手机传感化？而不是PC

      那么，为什么是移动终端传感化，而不是PC？很多如今出售的PC上也都集成了摄像头，可是他们却少有作为，我的iMac摄像头几乎没用过。在PC上集成GPS，更离谱了，PC（尤其是台式机）几乎不移动，需要了解他的位置吗？在PC上装个重力传感器？除非你每天摔它玩......

      归根到底，手机为什么能传感化，就是因为它的“移动性能”和与我们人类“形影不离”。手机的位置成了人的位置，手机拍出的照片是我们正在看到的场景??

      手机的传感化还在继续

      各大公司还在继续推动着手机的传感化。RFID（射频识别技术）、NFC（近场通信技术）或许会让信用卡从此消失，未来我们的支付都只采用手机就行。温度传感器可以让你直接在本地就能看到当时最准确的温度信息，而不是去看一个由气象台发布的温度范围（当然有的应用程序会告诉你当时的温度，但是那是他们测量台的温度，不是你这的温度）。

      我不知道手机的传感化会诞生多少新的产业，也不知道这个趋势会给我们现今的社会产业（说小点是桌面互联网产业）结构带来多大的冲击——因为这实在太难预测了。

      手机传感化的机会

      要说手机传感化的机会有多大？如果未来没有信用卡，只用手机进行支付，你说这个产业有多大？（这里还没列举其他的呢）

      试想一下，未来的移动互联网的全部收益会有多少是因为传感器而产出的？又有多少是简单的在浏览器中产出（桌面互联网的延伸）？我想大头一定是在传感器这端吧，作为桌面互联网延伸的手机浏览器，只会给移动产业贡献的越来越少——如果有很多浏览器无法完成的体验，我们为什么还要在手机上用浏览器？也因此我不赞同“手机上的杀手级应用将是浏览器”这一说法。

      正如我在本文开头提到的——“这一在今天看来只是移动终端发展方向的一个旁支，很有可能在未来成为移动终端最主要的特征，也成为移动互联网最大的收益点——这就是移动终端的“传感化””。

      如果下次iPhone再新增什么传感器，大家一定要在第一时间想想靠这个传感器能干嘛。