物联网应用驱动力物联网产业的行业应用软件也是属于“点”的问题，而通用的物联网中间件就是“面”的问题，走在前面的物联网产业链上的厂商都力图从“面”或“平台”的角度，服务于物联网产业众多“垂直”的行业应用。 

物联网应用“支撑面” 

物联网应用驱动力 

　　美国《START-IT》杂志和《M2M》杂志编辑总监Peggy Smedley曾将物联网/M2M市场拓展分为六大支柱应用（功能），分别为遥感监测、远程通信和信息处理、智能服务、传感器网络、RFID和远程控制。这个描述正好包含了前期专栏文章中提到的M2M、RFID、传感网三类从业人群的划分。再具体一点说，就是将终端设备或子系统信息汇总到一个统一的管理系统，实现远程监视、自动报警、控制、诊断、维护，以及数据挖掘和决策分析，进而实现对设备的全局化管理和服务。以上这些物联网/M2M共性功能覆盖的行业应用可谓包罗万象，难以做完整的表述。 

　　“机器”（所有智能物件）通信，也就是（远程）机器和（后台）中央服务系统之间的数据交换；数据交换可以是双向的，uplink主要收集设备和其使用信息，downlink主要是发送指令（含软件升级）；从而实现对设备状况的监管和控制以及运营，也就是“管、控、营一体化”。

表1：物联网的应用领域

　　相关统计数据表明，中国的城市化水平已经从以前的不足19%，发展到目前的超过30%，2010年将接近50%；中国的机动车保有量更在以每年10%以上的速度增长，预计2010年达到13亿多辆；污染治理方面，到2010年，全国城市污水处理率预计将达到70%，重点流域和东部地区要达到80%（含重点镇以上的城镇）；到2010年，环保市场需求将达10000亿元人民币，占世界的1.6%~2.6%。

“水平”和“垂直”产业分工

　　物联网的应用和互联网一样，包罗万象，与其说物联网是一个新兴产业，还不如说它是一个因技术和产业发展到一定阶段而必然出现的一个引导技术和产业新一轮重新规范和整合、重新洗牌和布局而更上一层楼的理念，如何把包罗万象、千头万绪的应用规范和梳理清楚，对产业的发展至关重要。

　　在美国《M2M》杂志2004年创刊时，就曾预言物联网“产业”的发展将在技术上形成（或整合）一批通用的水平（Horizontal）共性技术，来支撑一批垂直（Vertical）的“行业”应用。这也是上一期DCM分层理念的基础，尤其在软件层面，物联网（水平通用的）中间件技术和产品的发展和成熟将推动其在各（垂直）行业的广泛应用。物联网产业链庞大，有形形色色的应用场景，充满想象空间的各式各样的商业模式，DCM三层划分，“水平”和“垂直”的严格分工，将有助于产业链各个环节的做大做强，一个企业“包打天下”，从软件到硬件都做的业务模式是制约中国物联网产业发展的瓶颈之一。

　　在物联网理念出现之前，DCM之三个层面的技术和应用都在按各自的轨迹和行业特点发展，有的已发展了很多年。笔者认为，物联网产业发展的核心是建立行业规范和资源整合，这可能比一些关键技术的突破更为重要，关键技术是“点”的问题，而规范和整合是“面”的问题，不能以点盖面。“点”属于“垂直”技术，而“面”属于“水平”技术，也就是我们常说的“平台”技术。

　　目前物联网的一些关键技术主要集中在DCM划分的感知层面，也就是传感器技术，这些技术多半已超出了信息技术层面，属于物理、化学以及材料科学的范畴，也属于“垂直”应用关注的范围。传感网络是把传感器连网的技术，它的目标应该是把感知层的“点”汇总到“面”。在 DCM的传输层，相关的有线和无线网络技术已基本发展成熟（“面”的问题已基本解决），尤其是3G技术的发展，作为物联网的重要基础设施，已经基本可以满足物联网产业的需求，关键是网络资源的整合和规范问题（也包括标准化），4G等关键技术的发展属于锦上添花的“点”而已，不是障碍。

　　物联网的核心还是“面”的问题，这样DCM的应用层就有举足轻重的地位。应用层的关键是应用软件和中间件。物联网产业的行业应用软件也是属于“点”的问题，而通用的物联网中间件就是“面”的问题。这也是IBM、Oracle等中间件厂商也积极投身物联网（智慧地球）产业的原因。一些人们早已熟悉的业务范畴，如ERP企业资源计划、MES制造业执行系统、CIMS计算机集成制造系统、SIS厂级监控信息系统、PDM产品设计管理、PLM产品生命周期管理、SCM供应链管理、MSA测量系统分析等，基本上也和物联网应用相关，或属于它的上游应用。很多时候，它们需要物联网中间件软件集成末端设备（如通过DCS、PLC、GPRS/CDMA、RFID Reader等连接和管理的设备）的数据作为输入，才能更大的发挥作用。

　　表2列举了部分物联网产业链厂商，他们的技术和产品（也就是商业模式）都力图从“面”或“平台”的角度，服务于物联网产业众多“垂直”的行业应用。