单品级ID与什么关系更密切，是供应链安全、库存准确率、资产管理还是财务责任？ 答：与上述所有的关系都密切。

       让我们更详细地研究这些活动，了解一下美国单品级贴标的不同利益。 

       零售

       在2011年1月美国零售联合会的“Big Show”上，一个单品级RFID倡议大会吸引了100多名与会者，从零售商到供应商，到技术提供商到研究者。据报道，会议的结论是到2012年年底单品级RFID贴标在服装和鞋类零售中可能会相当普遍。

       当然，贴标只是单品级识别的一小部分。还必须建立系列化管理政策，如对销售商使用多家供应商的管理、商品（如食品和饮料）批次信息是否充足的管理、怎么共享和使用收集到的数据、何时何地读取标签及全面追溯和责任流程的管理。当然，还有整个供应链中设备的获取和系统的实施，包括运输。

       因此，到2012年年底RFID贴标可能会非常普遍是一回事。但到那时RFID技术将被广泛使用则是另一回事。

       然而，我们从这个会议上可以清楚的知道，零售中的单品级识别能够为库存管理、减少库存和防止收缩提供巨大的利益。

       食品/药品

       2011年2月14日-15日，美国食品和药物管理局（FDA）举行了一个公众研讨会，谈论采用跟踪和追溯处方药系统的决定。

       FDA 研讨会的重点是讨论追溯系统的基本原则。贴标是相对容易的，阅读是相对容易的，开发系统使用这些数据是困难的。

       当然，“容易”也是相对而言的。在纸质标签里嵌入RFID标签并编码是可行的，好几个公司已经实施过了。

       不过，要决定如何管理所有这些数据、谁能够获取数据、数据存放在哪里及系统的所有其他细节就没有那么简单了。

       美国国防部（DoD）

       单品级贴标的重要性也体现在美国国防部。显然，国防部有一个巨大的库存，包括一些很平常的物品，如家具和卡车，还有一些非常敏感的物品，如武器和飞机零件。所有这些物品都需要被唯一标识、跟踪和说明，以此执行资产管理、维护和财务记账等。

       在美国国防部，识别遗留的物品会涉及到一些问题：成本、复杂性（如果这件物品需要从服务对象里删除，那么是否与维修计划统一起来了）、评估需要贴标的内容、物品的生命周期是否足够长而值得贴标、数据在遗留的物品上是否可用。如果一件物品的特征（获取日期、供应商等）不详，那么只是简单的识别一件物品就没什么益处。

       结论 

       正如早期条码的使用一样，不同的企业都想要达到不同的目标，但最后都得出相同的结论。单品级ID可为供应链提供安全和保障、提供更好的资产管理、更好的财务记录和库存控制。当然，贴标过程中的种种问题是要仔细思考的。

       编译后感：单品级RFID贴标带来的利益经过实践证明已经显而易见，欧美等发达国家近年热衷于走单品级RFID贴标的路线足以证明RFID的高投资回报率和他们想要拓展RFID市场应用的攻取心。但单品级RFID贴标的背后，还有一系列技术、分析、程序、管理等工作需要去做，环环相扣，一旦有疏漏或者欠考虑的环节，RFID带来的利益就会走向反面。目前，我国的单品级RFID贴标还没有大面积的铺开，只是在零售、物流、食品、药品等领域小范围的试点，主要还是等待技术与成本的引爆点。此外标准和安全也是横亘在单品级RFID贴标面前的拦路虎。成本方面，虽然RFID标签和读写器的价格在逐年下降，但在物价上涨的压力下，RFID的使用成本比起条码来还是略输一筹。标准方面，不仅涉及到不同频率的标准问题，还有编码标准等，标准制定的一些细节还有待完善。安全方面，包含了数据采集的安全性、标签防篡改的安全性和用户隐私的安全性等等，都是亟待解决的问题。另外，现在谈物联网，其中提到的感知并不是追求为世界万物，大至每座建筑和每套设备，小至每个杯子和每粒沙子都贴标，而是有针对性的有效的贴标。笔者认为只有认识到贴标的有效性并克服掉贴标过程中的种种困难，单品级RFID乃至整个RFID的应用才会迈向坦途。