近日，有报道称中国电信手机支付业务正式在广州启动商用，推出手机支付产品——天翼羊城通，这项服务整合了中国电信天翼手机UIM卡的通信功能及羊城通电子支付功能，市民办理之后就可以把手机当作羊城通卡使用。

　　此前，中国联通也高调宣布筹备成立支付公司，目前公司名称为“中国联通支付公司（筹）”，并展开规模超过百人，共招聘20个岗位，最高月薪酬可达15000元。

　　由此，我们可以预计，在2011年，三大运营商在手机支付市场的角逐的序幕已经开启，而手机支付也将成为运营商盈利增长的新方向。

　　如果说2010年是中国的3G元年，那可以预计2011年将极可能成为手机支付的元年，而领域内的上下游企业也可以从中获利。而三大运营商之间的竞争，在手机支付标准上较为明显。第三方支付牌照的审批，也为手机支付带来了一些疑问。

　　行业巨头中国移动：弱化RF-SIM 靠拢银联

　　中国移动在四年之前就开始尝试手机支付业务，并在2009年启动手机钱包业务的试点工作。2009年，中国移动已基本完成移动支付的技术和业务方案，并在重庆、湖南、广东、上海等多个省市试点推出手机钱包业务。2010年6月，有报道称移动正叫停2009年主推的手机支付业务方式RF-SIM，其替代方案为银联主导的13.56MHz的手机支付方式。 此前中国移动力推2.4G标准，根本原因在于标准为中国移动首家提出，其他电信运营商和银联都不具备这个技术能力。中移动从而希望借助其高达数亿的移动手机用户主导这个产业。

　　但RF-SIM面临成熟度不高、标准不公开、安全性欠缺等问题曾在中移动内部多次被探讨。另外一个导致中移动叫停RF-SIM的重要原因是成本问题，包括RF-SIM卡的采购以及相应POS机的采购，高达数亿金额。

　　中国联通：第一家单独成立移动支付公司

　　2月22日，中国联通对外宣布成立支付公司，并大规模招聘，目前公司名称为“中国联通支付公司（筹）”，并展开规模超过百人，共招聘20个岗位，最高月薪酬可达15000元。此次招聘岗位涵盖了从SIM系统开发、系统平台管理到前端产品拓展，涉及建设与运营、技术规划、风险管理、业务拓展等四个层面，这都侧面反映出中国联通对此领域的期望。

　　中国联通于2010年11月在北京、上海、广州、重庆四个城市正式商用手机支付业务，采用的是SIMpass技术，该技术解决方案主要有两种形式，一种是“SIM+天线”的“辫子卡”，用户不需要更换手机，但需要在营业厅更换一张SIM卡；另一种是定制手机方案，即天线集成在手机中而不需要外置天线，用户需更换手机。

　　但市场的反应来看，受制于机型限制，用户办理业务的热情不高。

　　SIMpass是单芯片NFC（近距离支付）移动支付解决方案，与中国移动的2.4G标准的RF-SIM不同。

　　中国电信：最晚启动试点工作 提供补贴

　　相比中国移动和中国联通，中国电信在手机支付市场的工作稍晚一些。

　　2010年10月29日, 中国电信、中国银行、中国银联在浙江省宁波市举行了天翼长城卡首发仪式。天翼长城卡是中国电信和中国银行携手推出的银联标准手机支付卡。这张卡在特制的手机卡上，加载了符合我国金融行业芯片卡通用标准的“电子现金”账户，是信用卡与天翼手机相结合的创新产品。

　　2011年2月24日，中国电信又在广东以“天翼羊城通卡”的产品形式启动手机支付业务商用，与此前在宁波等地试商用推出的手机银行卡类似，中国电信此次在广东两地投放的手机支付产品仍采用13.56MHz频率的握奇SIMpass技术。 据了解，中国电信在广东启动手机支付业务的首批发卡量约为3万张，并计划到6月底使发卡量达到8万张。

　　据悉，广东电信的手机用户预存99元即可在电信营业厅领取一张“天翼羊城通卡”，而预存话费将在10个月内分月返还。

　　第三方支付牌照来袭 运营商结伴银行

　　在手机支付市场，相比第三方支付企业受限于央行新规资本等硬性指标的限制，运营商可能更会受限于更多软性指标，如截至申请日，连续为金融机构提供信息处理支持服务2年以上，或连续为电子商务活动提供信息处理支持服务2年以上等，将会使运营商由于业务限制而难以“成型”。

　　与银行机构联合，可以帮助运营商巧妙的避过限制，素以中国移动入股了浦发银行，中国联通和中国电信都与中国银行也建立战略合作伙伴关系。

　　实际上，运营商能够使用金融机构建立符合央行监管规定的交易账户，并利用他们的清算系统进行交易的结算，而在前端的市场推广、品牌打造中利用自身的实力。

　　观点：手机支付不做大就赔钱

　　一位研究手机支付商业模式多年的专家表示，手机支付可以分成实体类和信息类两种，目前，运营商普遍较为热衷实体类产品的手机支付，这个领域是运营商不得不提供的黏性服务，但若是规模无法做大，将注定是个赔钱赚吆喝的买卖。据预测，只有当手机支付行业达到万亿的规模，运营商才可能开始盈利。

　　也有业内人士谏言称，手机支付应该以公共事业为突破口，因为公用事业产品处于垄断地位，往往只有一个产品提供者，利用移动支付来缴费的谈判成本较低，同时还可以培养用户使用手机支付业务的习惯和信任基础。