2011年，手机支付被运营商高度关注，中移动正与相关单位紧锣密鼓地制订NFC标准，今年的TD终端将要实现支持NFC技术。中移动之前并非NFC的坚定支持者，它更中意国民技术主导的本土标准2.4GHz。但是，目前，中国的移动支付标准已初步明确，近场支付采用13.56M Hz标准（NFC），而2.4GHz方案，则仅用于封闭应用环境，不允许进入金融流通领域。

       中国移动愿意放弃其主导的2.4GHz方案吗？知名IT人士孙昌旭认为，中移动选择NFC，应该不是一个技术问题，而是一个市场与战略的问题，中移动直接表态支持NFC，应该是在谋求全球市场布局。

       知名广电电信专家侯自强称，尽管还有不同声，我国近距离支付标准采用13.56MHz的NFC已经成为定局。这与NFC成为手机标配的国际趋势一致。如果银联开放其SD卡加密的API给第三方开发者，配合银联的结算系统，将形成一个开放的产业链。一旦形成这种OTT模式的手机支付系统，电信运营商在产业链中位置的位置将会很尴尬。

       有评论认为，国内的运营商都很在意建立自己的支付公司，想运营自有账户的支付业务。在2.4G还是13.56M上面争论不休，争吵全终端还是SWP，争吵银联还是运营商控制密钥，错过了发展NFC的最佳时间窗口。从互联网应用发展趋势来看，开放NFC API给众多第三方厂商是必然趋势。如此下去运营商支付只能局限于自己使用。

       中国移动研究院首席科学家杨景认为，国际标准和开放接口不是以主观意志为转移的。但是，如果把手机支付仅仅看成是取代刷卡，恐怕除了银联和NFC设备商，没有人可以从新产业获益，更何谈移动运营商的位置。google在电子钱包上和产业链伙伴（包括运营商）开展的积极行动，也已经证明了这一点。在Google进入移动支付领域开展颠覆性创新的时候，我们在媒体上没有看到对Google如何创新的分析和评论，而是对谁会入局谁会出局，谁有戏谁没戏进行猜测。

       相关人士表示，在手机支付市场，运营商应当主动参与，获得金融领域资质，延展产业链，涉足新的生态环境，并且强力控制手机发售渠道和定制权，以博得话语权。但是具体操作依旧会遭遇难题。