早在1999年，国内物联网概念就已经有了雏形，物联网的起步，恰好赶上了世界科技快速进步的十年，越来越多的人意识到信息科技的重要性，全世界都在考虑占领科技的制高点，也就是占领新兴产业的制高点，因为这些才是真正决定着一个国家未来的东西。

       物联网由一个模糊概念迅速发展成为全民追捧的话题。温家宝总理视察无锡提出“感知中国”中心，奥巴马在圆桌会议上,提出“智慧地球”的概念,其中包括美国要形成智慧型基础设施“物联网”,由此可以看出来，物联网是当前各国政府都寄予很大希望的未来增长领域，因而采取各种激励和扶植政策。我国政府也高度重视这一领域的发展，已经将其列入国家重点支持的新兴产业之一。地方政府也纷纷出台产业专项规划，布局“十二五”期间物联网的发展。

       物联网是当前各国政府都寄予很大希望的未来增长领域，因而采取各种激励和扶植政策。我国政府也高度重视这一领域的发展，已经将其列入国家重点支持的新兴产业之一。地方政府也纷纷出台产业专项规划，布局“十二五”期间物联网的发展，2010年，是被业界公认为物联网概念炒作的一年，在过去的一年多时间里，学术界、产业界、地方政府和媒体对于物联网的期望和热度一浪高过一浪，如果说2010年是物联网概念炒作年，那么2011年已经有一些应用。2011年物联网应用一哄而上，应用仍是“小众”，通过物联网技术实现传统领域的成本降低还不现实。一个行业的发展需要很漫长的时间去完善，目前国内制造的芯片及传感器可靠性及性能不足，而且行业缺乏统一的标准体系统，这些都是物联网发展道路上亟待解决的问题。

      物联网被炒得沸沸扬扬，似乎天天都有层出不穷的专家研讨，论坛，展览在闹哄哄的展开，但物联网的实质应用却“雷声大，雨点小”，迄今为止，三大运营商的物联网收入扣除视频监控业务后仅剩约3亿元，离人们的巨大期望值相差十万八千里，这究竟是怎么一回事呢?

      物联网作为一个新兴市场应用也面对着来自各方面的挑战。首先是技术挑战。目前缺乏在统一框架内融合虚拟网络世界和现实物理世界的理论、技术架构和标准体系。其次，我们也不掌握核心芯片和传感器技术。另外，传感器成本居高不下，80%以上靠进口芯片，可靠性、安全性和隐私权令人担忧。最后，整体技术落后，例如落后的RFID单信道体制在某些应用领域需要升级换代。在刚刚结束的物联网博览会上，我国物联网企业大多是卡片、设备的制造商，拥有芯片自主研发技术的企业少之又少。

       物联网行业特征与四大挑战

      从大的方面来看，物联网行业有三个最重要的特征。第一个特征是国家和政府驱动，而非直接的市场驱动。面对世界经济的低迷，从国家的经济发展引擎、信息化、节能环保等战略考虑，很多国家都给予物联网高度重视和政策支持。第二个特征是物联网产业链复杂而分散，不存在单一责任主体，主要是薄利小众市场，专业性强、专业门槛高、集中度低、规模性差。第三个特征是标准化严重滞后，物联网不存在统一的标准体系，涉及行业多，涉及国内外标准组织多，涉及标准也多，仅RFID器件就有30个国际组织出了250个标准。

      与此同时，物联网尽管拥有广泛的潜在应用前景，但作为一个新兴市场应用也面对着来自各方面的挑战。首先是技术挑战。目前缺乏在统一框架内融合虚拟网络世界和现实物理世界的理论、技术架构和标准体系。其次，我们也不掌握核心产品芯片和传感器技术。另外，传感器成本居高不下，80%以上靠进口芯片，可靠性、安全性和隐私权令人担忧。最后，整体技术落后，例如落后的RFID单信道体制在某些应用领域需要升级换代。

      第二方面是标准挑战。目前物联网根本没有统一的标准体系和顶层技术架构设计，物联网标准涉及大量国际标准化组织，很难协调。其次，专业性专有性太强，公众性和公用性较弱，标准化程度低，互通性差，必要性弱。
 
      第三方面是市场挑战。物联网整体上处于萌芽阶段，产业链复杂而分散，主要是薄利小众市场，集中度低、不稳定、不成规模，造成成本居高不下。其次，行业信息化程度低，门槛和壁垒高，高端难介入，低端收入微薄。第三，物联网商业模式复杂，运营商擅长一对一服务关系，即一个用户、一个终端、一个账单。而物联网本质是多点连接，且涉及终端范围广，数量巨大。

      第四方面是社会挑战。说到底，物联网能否大发展，完全取决于未来能否带动经济发展和社会进步，改进个人安全和生活质量，而不是给社会、经济、政治、军事、文化和个人隐私带来负面影响甚至危害。

       物联网概念的火热主要源于政府的各种激励和扶植政策，但是整个物联网的发展还需要技术的革新、产业链的拓展，当然最重要的还是市场的需求。只有物联网的发展真真正正的给人们的日常生活带来了便利，才能跳出专业化行业市场获得更加广阔市场空间，全方位地影响人们的生活。