近日，上海奥应乐电子科技有限公司于同一时间在其官方网站与RFID世界网上登出了“dry-inlay 0.395元/枚”促销广告,此举引起了RFID业界的震动。活动的细则：1、 dry-inlay 0.395元/枚 wet-inlay0.42元/枚 详情请来电咨询(最低起订量50万枚) 2、 低于50万枚按照第二档价格采购 3、 长期签订供货协议的，可以在协议期间内享受此价格（半年/1年/N年）4、 本次活动不分产品型号，累计采购50万枚以上也可以。 从本公告发布之日起，即可接受订购。

　　而就在刚刚过去的2011年年末，上海奥应乐公司也曾发起了一场超高频标签促销活动——“奥应乐和厂商共同推出第三季度标签促销活动，超高频dry inlay 仅售0.45元/枚，wet inlay仅售0.48元/枚”，带动了业内多家超高频标签的降价热情。行业内外对此次事件的评判褒贬不一。支持者认为，阻碍标签普及应用最主要的因素就是其价格，降低价格无疑能帮助行业摆脱困境，促进行业快速发展，最终达到企业和用户之间的双赢。反对者认为，国内的超高频RFID产业还处于发展前期，企业众多但根基还不牢固，需要培育和发展，如果应用量未起来而先降价的做法只会出力不讨好，甚至担心会得到相反的效果，企业没有利润甚至亏损。

　　媒体报道中两家事件相关公司的观点很有代表性：

　　观点一：

　　Impinj亚太区总经理Yue Savage女士在接受《物联网世界》杂志记者采访时提到Inlay生产成本的高低关键在于能否有规模经济，唯有具规模的生产才能降低成本。并且透露国内某厂家每月Inlay的产销量已经达到四，五千万枚的世界级规模，并且还在继续扩增中，足以引导全球inlay价格的下降，而不只是国内而已。标签厂商也乐于看到Inlay价格的大幅下降，因为唯有inlay成本的下降才能推动本行业的大幅发展。但始终强调Inlay成本关键是规模因素，芯片因素在其次。

　　观点二：

　　而此前参与国内首次超高频标签集体降价活动的主角之一的上海优比科态度则更加鲜明，其公司董事长黄光伟在接受采访时表示：单单做标签封装的企业一般是不大会主动提出降价的，主要是因为其赢利点较少。如果有标签封装企业提出降价，必然会有标签芯片厂商，甚至是天线厂商给予支持。由于上海优比科能独立完成天线制造，芯片封装和标签封装这些产业环节，因此相比标签封装厂商而言，具备更多的对标签价格进行调整的主动权。他还认为，降价是受市场和技术的双重驱动。RFID市场的需求一直在促使着行业厂商降低价格，降低应用成本。

　　2012年是一个新的开始，上海奥应乐公司本次新的历史性低价标签活动是否会引起同行的效仿，促发RFID行业应用的大规模普及，我们拭目以待。