据了解，2012年，智能电网作为国家战略性新兴产业被列入多项“十二五”规划中。3月5日，国务院总理温家宝向十一届全国人大五次会议作政府工作报告时提出，加强用能管理，发展智能电网和分布式能源，实施节能发电调度、合同能源管理、政府节能采购等行之有效的管理方式。6月28日，国家能源局也首次对中国智能电网的定义、特征、现阶段发展重点等问题给出了明确答复。由此可见政府对智能电网发展的鼎力支持态度。
而从市场的角度来看，电网企业对区域电网的资产整合让电网垄断进一步加剧，同时特高压安全性的争议从年初到年尾质疑声不断。7月底的印度大停电，影响人口达到6.8亿人，被印度媒体戏称为“前无古人后无来者”，也再一次引发业内对电网安全性的思考。被业界广为看好的电动汽车，也因商业模式的不明确和成本高企等原因，让十城千辆的目标化为泡影。记者调查了解到，国内目前几乎所有业务涉及储能的企业，都在寻求技术上的突破和展开市场布局，用某企业的话说，就是在“磨刀”。
从企业的角度来看，智能电网的发展对设备要求不断提高，原有的设备大都已经不能满足未来的需求。这对企业来说是机遇也是挑战，智能电网数以万亿记的庞大潜在市场让传统的设备企业纷纷开始布局智能电网产业。原本具有绝对技术优势的国外企业，市场份额也在被国内企业快速蚕食，这也让ABB、西门子、阿尔斯通等国际巨头们不得不联姻国内企业，借助双方的优势进一步扩大自己在这个领域的影响力与市场份额。
北极星智能电网在线编辑根据网友反馈和热点追踪，整理出智能电网行业最受关注的十大新闻以餮业内人士。（排名不分先后）
TOP 1. 智能电网建设升温列入今年多项“十二五”规划
10月24日，国务院总理温家宝24日主持召开国务院常务会议，讨论通过《能源发展“十二五”规划》，再次讨论并通过《核电安全规划(2011—2020年)》和《核电中长期发展规划(2011—2020年)》。
会议讨论通过的《能源发展“十二五”规划》提出，“十二五”时期，要加快能源生产和利用方式变革，强化节能优先战略，全面提高能源开发转化和利用效率，合理控制能源消费总量，构建安全、稳定、经济、清洁的现代能源产业体系。
智能电网等再被列为重点任务
编者注意到：推动能源供应方式变革。大力发展分布式能源，推进智能电网建设，加强新能源汽车供能设施建设被列为能源发展“十二五”规划7个重点任务之一。其余6个包括：(一)加强国内资源勘探开发。安全高效开发煤炭和常规油气资源，加强页岩气和煤层气勘探开发，积极有序发展水电和风能、太阳能等可再生能源。(二)推动能源的高效清洁转化。高效清洁发展煤电，推进煤炭洗选和深加工，集约化发展炼油加工产业，有序发展天然气发电。(三)加快能源储运设施建设，提升储备应急保障能力。(四)实施能源民生工程，推进城乡能源基本公共服务均等化。(五)合理控制能源消费总量。全面推进节能提效，加强用能管理。(六)推进电力、煤炭、石油天然气等重点领域改革，理顺能源价格形成机制，鼓励民间资本进入能源领域。推动技术进步，提高科技装备水平。深化国际合作，维护能源安全。
据了解，智能电网、分布式能源、新能源汽车相关政策今年以来已被列为多项规划的重点。两会期间，国务院总理温家宝向十一届全国人大五次会议作政府工作报告时提出，加强用能管理，发展智能电网和分布式能源，实施节能发电调度、合同能源管理、政府节能采购等行之有效的管理方式。点击查看详细 >>
TOP 2. 半个印度遭遇大停电 6.8亿人无电可用
6.8亿人无电可用
一个城市7个水厂被迫关闭
超500列火车停运
交通因信号灯失灵乱成一锅粥
200多位矿工被困矿井
银行系统陷入瘫痪
超过一半以上国土面积受影响
世界纪录被连续两次刷新
......
这或许是某个电影大片里所呈现出来的灾难场景，但它真实的发生了。以上那些惊人的数据，是7月30日印度北部电网大面积停电事故所造成的，其造成的损失，如同给人们引发的思考，远不止于此...。
印度北部和东部大范围停电，超6亿人生活受到影响。
7月31日，印度阿姆利则，人们手捧蜡烛游行以和平的抗议方式反对旁遮普邦政府在阿姆利则不规则的电供应。
主要停电区域及受影响人口
超级大国梦碎？
7月30日凌晨，印度北方电网崩溃，3亿人口无电可用，创下世界历史上停电规模的纪录。次日，该纪录被印度自己打破，第二次大停电使6.8亿人受到影响，超过印度人口的一半。人们不禁要问了：“超级大停电”是这个“超级大国”的专利吗？
一次大停电，即便是几秒钟，其带来的破坏甚至能跟地震相比，印度大停电像是震中，世界为之震惊。金砖四国成员之一的印度像一头填不饱的能源巨兽，啃噬着本就营养不良的电力系统，在种种怪象中负重前行。7月30日停电事故发生后，被印度媒体赋予了“全球最大规模停电之国”的盛名。誉有“世界办公室”之名的印度政府，不知是不是淡定如常？
印度人自嘲称：“如果有一个比拼停电的奥运会，印度一定是金牌得主。”
《华尔街日报》8月1日文章称：“对于一个自视为新兴全球大国的国家来说，这次的停电事故令其颜面尽失。”
印度媒体也反应强烈。《印度斯坦时报》称，这肯定是国家的耻辱。8月1日，印度《经济时报》在头版赫然宣称：“超级强国印度，安息吧。”
对于一次偶然的停电事故，印度媒体为何纷纷视为印度的耻辱，它们是否过度解读？这次大停电对印度意味着什么？
在外界看来，印度一直希望成为超级大国，停电事件后，有西方媒体给印度泼冷水，英国《卫报》称，印度立志成为经济超级大国，但连续两次停电令人们严肃质疑印度的基础设施和政府满足国家能源需求的能力。美国《洛杉矶时报》文章则称，大停电凸显了印度追求超级大国的梦想和现实之间的差距。
“印度人对大停电这件事看得很重，认为它是一种耻辱。”前外交官、印度问题专家毛四维说，“西方媒体的评论是有道理的，印度追求成为超级大国的雄心和现实形成巨大的反差。”他提到，停电事件后，新德里电视台（NDTV）举行了一场辩论，题目是：无电（无能）的超级大国（Powerless Superpower）：印度的超级大国梦是个笑话？
“吃一堑长一智”，或许正如印度《开放》周刊文章所指出的，“对于一个怀揣超级大国梦想的国家而言，7月30日和31日的超级大停电应被视为一记警钟。”点击查看详细 >>
TOP 3. 能源局首次明确表态：智能电网发展路径明确
6月28日，由中国国家能源局、美国联邦能源管理委员会、美国贸易发展署主办的中美智能电网对话会在深圳举行。召开此次会议是为落实第四轮中美战略与经济对话期间双方签订的《中国国家能源局和美国联邦能源管理委员会谅解备忘录》，会上，国家能源局首次对中国智能电网的定义、特征、现阶段发展重点等问题给出了明确答复。
要义不尽相同
“我们对智能电网的理解是：集成新能源、新材料、新设备和先进的信息技术、控制技术、储能技术，以实现电力在发、输、配、用、储过程中的数字化管理、智能化决策、互动化交易，优化资源配置，满足用户多样化的电力需求，确保电力供应的安全、可靠和经济，满足环保约束，适应电力市场化发展需要。”国家能源局电力司综合处处长赵一农在会上明确表示。
赵一农指出，智能电网应具备以下五个特征：开放，即提供电源及用户接入的智能化管理，既适应大电源接入，也适应分布式电源，特别是可再生能源的接入，实现“即插即用”，无扰接入、有序退出;安全，即更好地对人为或自然发生的扰动作出辨识与反应，在自然灾害、外力破坏和计算机攻击等不同情况下保证人身、设备、电网的安全;高效，采用先进的实时监测、在线控制技术和需求侧引导，实现电网的优化运行、电力设施检修智能化管理和削峰填谷，增强电网输送能力，延长设备使用年限，提高能源利用效率;清洁，即支持风能、太阳能等可再生能源的大规模应用，为用户提供更丰富的清洁能源;自愈，即通过对电网的实时监测、在线分析预测及自动控制，及时发现故障隐患，快速诊断、隔离、消除故障，自我恢复，避免发生大面积停电，提高电网运行的可靠性。
此前，美国电力科学研究院提出的智能电网定义强调电网可靠性，要求降低损耗，减少投资;美国智能电网产业联盟提出的定义意在强调多样化能源的接入。就国内而言，我国国家电网公司配合特高压提出坚强智能电网，涵盖发电、调度、输变电、配电和用户各个环节。
“国家能源局提出的定义与此前提过的几种定义都不尽相同。近期来看，中国智能电网将最着力解决两个问题，一是适应新能源和分布式能源接入要求。包括风电、太阳能发电、微电网、微型家庭发电、电动汽车、新型储能设备等;二是将信息技术运用于电网中，推动电网产业升级。”国家电力规划研究中心常务副主任吴云对记者表示。
标准制定工作启动
“结合现阶段电网实际情况，中国智能电网发展应主要集中在配电和用电环节。”赵一农说，“主要发展技术集中在以下六个方面：可再生能源集中与分散并网、智能配电、智能用电、电动车充电设施、微网系统、电力系统储能。”
此前，我国智能电网建设共有两种方案，一种是以长距离、大容量输电为主要特征的坚强智能电网;另一种是以清洁、高效、分布式为主要特征的智能电网。而国家能源局此次的表态，无疑终结了业界对于强调输电还是强调配电的发展路线的争议。
据本报记者了解，随着智能电网的发展路线的明晰，其标准制定工作也已经启动。“标准制定工作目前仍处于初级阶段。不过国家电网此前制定、发布了不少技术标准体系，其中有一些是很可取的。”一位参与标准制定的专家告诉本报记者。
据悉，智能电网全面推进后将对市场产生较大影响，有专家提出，我国实施智能电网改造对变压器、智能终端、网络管理技术等行业拉动巨大，每年至少可拉升国民经济1-2个百分点。而科陆电子、GE、中国普天等企业的相关人士在接受本报记者采访时也都表示看好其市场潜力。点击查看详细 >>
TOP 4. 电动汽车充换电模式之争渐明 换电“让位”充电
中国发展电动汽车一直存在一个充电模式好还是换电模式好的争论，其中既折射出相关利益集团对未来电动汽车市场布局的长期策略，也给这个新兴产业的合作共荣埋下隐患。但多位权威专家近期在公开场合的表态暗示着这一争论已逐渐明朗，充电模式未来或许还是会占据主导。
“中国在电动汽车上的投入很大，但实际效果却和投入不相适应，原因就是消费者的热情还不够。”中国工程院院士、世界电动车协会主席、亚太电动车协会主席陈清泉在日前举行的“2012第四届中国电池技术创新（上海）论坛”上表示，各方要集思广益，目的是降低电动车成本，让消费者愿意消费，“但汽车产业和电力产业如果不能携手，就很难解决上述问题。”
这其中，最大的矛盾还在于主流车企与电网企业对电动车究竟应该充电还是换电存在争议：前者更愿意采用充电模式，因担心被控制电动车的能源供给而在新能源汽车发展上受制于人；而以国家电网为代表的电网公司，为了控制电池，大力倡导以换电为主。
国务院日前审议通过的《节能与新能源汽车产业发展规划(2012-2020年)》也没对换电模式进行阐述，仅仅提到：“要因地制宜建设慢速充电桩和公共快速充换电设施，制定动力电池回收利用管理办法，建立动力电池梯级利用和回收管理体系。”
这也被业界理解为“换电为主”的电动车发展模式尚未得到中央的认可。
与此同时，几乎所有的汽车企业在电动汽车研发上都采用了充电技术。在实际应用过程中，换电模式已被边缘化。点击查看详细 >>
TOP 5. 五大区域电网被架空功能丧失 国家电网重回大一统
7月14日，华北、西北、华中、华东、东北五大区域电网负责人集聚北京，参加7月15日至17日的国家电网年中工作会议。在本次会议上，国家电网向各区域电网公司传达了进一步改革的实施方案。区域电网公司一位知情人士透露，根据方案的要求，与各区域电网公司“两块牌子、一套人马”的国家电网五大分部，将进行工商注册成为独立法人。
2011年5月以来，国家电网在西北电网有限公司、华中电网有限公司、华东电网有限公司、东北电网有限公司分别加设了西北分部、华中分部、华东分部、东北分部。2011年年底，华北电网有限公司也加设了华北分部。
记者获悉，五大区域电网旗下主要输变电资产，特别是各超高压公司按属地化原则相继划转至省级电力公司。各大区域电网下属机构的信通公司（或信息公司）和规划评审中心，将划归省市公司。
一位区域电网公司人士表示，彼时各个分部均不是独立法人，从法理上无法将区域公司的资产划归己有，“现在五大分部注册成独立法人，就是直接替代了先前的区域电网公司职能”。
“五大分部注册成为独立法人，加之电力调度资产转至省市公司，意味着五大区域电网已经完全空壳化，那么地方电监会监管的主体何在？而区域电网失去了独立的市场主体，又如何能打破目前的电力垄断格局？”华中电监局一位人士对此质问。
2002年国务院发布的《电力体制改革方案》（俗称“5号文件”），明确区域电网公司承担打破电力垄断的使命，但随着经营性资产被剥离，国家电网五大分部注册成为独立法人，五大区域电网逐步失去独立市场主体的地位，国家电网全国一张网工程已近实质性建成。
“我已经在上周上书国家发改委和能源局，对于国网这样的举措表示明确反对。”原电力部生产司教授级高工、国际大电网CIGRE和IEEE会员蒙定中告诉记者，“一张网”做法即强化了垄断，不利于自由竞争，同时从技术层面来看，存在很大的缺陷，“浪费而不安全”。
区域电网资产
从2011年5月开始，国家电网就已经同时在西北电网、华中电网、华东电网、东北电网四大区域电网实施了以资产下放、职权上收为核心的全面调整。
华北电网的人事和财务职能的上收方案于2012年1月公布，华北电网将被分拆为国家电网华北分部和冀北电力公司两部分。
“一直以来五大区域电网公司对省级电网的直接管理从来没有实现过，因为从2005年以来，国家电网即对省级电网实施垂直管理，但是现在直接将区域电网的资产拆分，事实上违背了电改的初衷。”上述华中电监局人士表示。
设立区域电网公司，是5号文的要点之一。当时的改革有意通过相应过渡性安排，鼓励区域电网做大做强，并在可能的情况下进行股份化改造，将省级电力公司改组为分公司或子公司，以促进效率比较和竞争。
在2011年国家电网对区域电网公司的资产大转移中，重点是将各区域公司的主要资产各超高压公司按属地化原则划转至各网省公司，但后被叫停，而改为上交水电等经营性资产。
一位区域电网知情人士表示，此次五大区域电网的输变电资产均要求上交，其中一家区域电网涉及部分即有200亿。其他的资产如水电厂等，“上次改革时已经上交了”，例如东北区域公司的丰满水电厂，华东的新安江水电厂，还有区域公司参与投资的抽水蓄能电站等。
“5号文件对中国电力市场的设计是以区域电网为发展方向，这是从安全和管理角度考虑，现在区域电网的牌子还在，但功能已经丧失，特别是一旦特高压交流形成全国一张网，意味着省与省之间的500千伏网架必须解列，成为配电网，这等于回到了国家电网大一统的状态。”中国能源网首席信息官韩晓平说。
与输变电等资产上交国家电网同步，五大区域电网下属的信通公司、规划评审中心也将被下划到省（市）级公司。各区域电网公司下属的信通公司主要负责区域信息系统、通信系统建设和维护，规划评审中心主要为区域电网公司的规划和调度服务。记者获悉，华东电网已接到文件，原华东电网所属的规划评审中心、信通公司成建制划转上海市电力公司管理。
“在上次开始的改革中，本来以为纵使是输变电资产上交，但还有一个调度职能，但现在连调度职能都上交了，区域电网已完全被架空。”一位业内专家感慨。点击查看详细 >>
TOP 6. “十八大”提“革命”电力将形成多方参与竞争格局
近期多个与能源产业发展密切相关的政策陆续出台，未来的几年里中国的能源产业将呈现出什么样的发展趋势？能源产业的结构调整将侧重哪些方向？中国经济时报记者专访国务院发展研究中心产业部部长冯飞，对上述问题进行解答。他指出，中国的能源产业正面临三个方向的调整，包括能源结构的调整、能源技术的发展、体制和机制的改革。
记者：中国在能源产业中进行体制和机制的改革，将以哪些点为突破口？
冯飞：能源产业的未来发展思路和经济体制的发展思路相似，都是一个转变发展方式的问题。未来将着手于能源的价格改革和引入市场竞争两个方面。
目前能源产业主要矛盾的一方面是价格，能源价格还没能完全反映市场供求关系、资源的稀缺程度和对环境的损害程度，而不解决价格问题就会影响能源结构的调整方向。
在中国能源产业现存的价格矛盾中，电煤之争的矛盾虽然稍微缓解，但是没有根本性的改进；成品油价格形成机制过于僵化，不能灵活地反映供需关系；天然气的价格政府管制，随着进口天然气价格日趋上升，企业依靠国内的交叉补贴来消化进口的高气价的能力将越来越弱。
因此，在能源价格改革上，一方面要改变价格的形成机制，更多地由市场来定价；另一方面要理顺能源比价关系。目前中国已经有了一些能源价格改革储备方案。关键在于尽快落实。
当前全球经济还没有复苏，能源需求还没有恢复，能源价格总体处于较低水平，供需关系相对宽松的状态，是一个引入改革的比较好的时机，也是能源价格改革的窗口期，应该抓住机遇推进。
另一个是竞争的问题。虽然近年来一直在推进在能源领域引入竞争机制，也出台了一些好的措施。比如鼓励民营企业进入发电和电网领域，进行页岩气体制上的一些改革等，但这些措施还需要进一步推进，最终是否能产生好的效果，关键在于操作和落实。
以电力体制改革为例，进行了十年的电力体制改革已经进入到攻坚阶段，目前主要解决竞争的问题。市场中已有的政策包括鼓励在有条件的地区开展竞价上网试点，以及电监会正在大力推进的大用户直供措施。大用户和发电企业签署购买协议，将改变现行电力市场中的“单一买方单一卖方”的局面，初步形成“多买方多卖方”的市场格局。
然而，大用户直购电经过电网支付过网费，关键在于过网费的定价。国际上普遍对垄断行业进行价格监管和公平开放的监管。虽然国内目前暂时没有明晰电网的成本，但是不能因此就不推进大用户直供。同时，政府部门要尽快建立起一套成本规则，对垄断行业进行有效的价格监管。
记者：国际上，以新能源产业为代表的可再生能源产业的发展是推动整个能源领域体制改革的重要力量，在中国如何促进新能源产业的发展？
冯飞：发展分布式能源，是破解新能源产业的发展难题的重要手段，也是中国可再生能源发展的另外一个方向。将来分布式能源还可以拓展到天然气、煤炭等领域。
与集中式发电相比，分布式能源通过热电冷多联供的发电方式，提高能源效率，并且贴近用户，更加市场化。然而，发展分布式能源要通过综合式发电多联产来实现，很难有一个自上而下的发展方案，需要通过价格等信号的引导，鼓励企业自下而上地发展。在这个过程当中，能源体制改革更加迫切，比如与电网企业的互联问题这些需要从制度上解决。
在发展分布式能源的过程中，需要多方合力，政府的监管应该跟得上，不能出现监管缺位。而垄断行业有义务支持发展分布式能源，发展分布式能源的社会责任，是垄断企业进入垄断行业获得排他性地位必须履行的。未来，我国可以通过在能源利用方式上更多地发展分布式能源，实现多种能源方式的协同发展。点击查看详细 >>
TOP 7. 倒在黎明前——美国锂电巨头A123的创业历史
有评论认为，A123公司自身过快的烧钱速度是导致其巨亏的根本原因，也有人认为是电池技术的不成熟(2012年4月一场问题电池召回导致A123公司的股票今年以来下降了71%)，又或者全球电动车市场成熟度不够是其面临危局的最根本原因。
编者以为，A123代表着世界领先的锂电技术水平，虽然国际市场对锂电池在电动汽车和新能源储能等领域大规模应用预期的时间还有好几年，可A123这么多年苦苦奋斗于此等于拱手让人，这也值得同行企业反思，活下来才是硬道理。与当初高达26亿美元市值的光辉历史相比，今日的被收购可谓是黯然离场。编者亦不得不为之叹息——昔日巨头可真是倒在了黎明前！A123最终的命运如何，让我们拭目以待......
锂电巨头的诞生
2001年初，一位26岁的委内瑞拉企业家叩响了麻省理工大学科学与工程学教授蒋业明(Yet-MingChiang)办公室的门，于是一家依靠纳米技术建立的新型电池公司就此拉开序幕。
这位企业家就是后来麻省理工大学商业研究顾问里克•福勒普(RicFulop)，他被蒋的自组织电池概念吸引慕名而来。彼时，福勒普一直想成立一家电池公司。
蒋业明虽在1980年代末组建过公司，不过其大部分时间都在进行纳米材料及现代陶瓷技术化学成分的研究。他曾在2001年初发现了一个可能改变电池制造的变革方法，确切地说是胶体表面力，这种力可将电池里的正负极颗粒自动按照正负极分组。
在此之前，这位华裔科学家曾与自己的好朋友、康奈尔大学博士巴特•瑞利(BartRiley)分享了自组电池的概念，两位“智库”认为可以在这一概念基础上成立一家公司，但却不知如何来推进。这时，里克•福勒普“毛遂自荐”地出现了。
2001年7月，蒋业明、里克•福勒普和巴特.瑞利聚到了一起，很快讨论出他们在这家公司各自扮演的角色——福勒普负责募集资金并担当管理者，蒋业明主要负责技术，瑞利则是工程师。
有了初步设想，紧接下来的就是募集资金。三个人准备了一份20页的PPT做陈述说明，同时还为蒋业明在麻省理工学院实验室发现的核心技术申请了专利，并从实验室里带出了0.5克的纳米磷酸铁锂正极材料。
2001年年底，蒋接受了美国能源部的游说，几个月后，公司收到了政府10万美元的拨款，用于纳米磷酸铁锂电池材料的创新研究经费，麻省理工学院的许可执照也下来了，一切都在按既定的发展路线进行。
在又雇用了一名麻省理工理科硕士后，2002年，A123公司，这家最初只有4个人的公司，在波士顿大学的光电子企业加速器中心宣告成立，它的名字来源于用于计算自组织电池中控制纳米颗粒游动力量的公式。点击查看详细 >>
TOP 8. 国家抉择：新旧能源的尴尬 智能电网的无奈
从国家电网2009年5月宣布要建设“坚强智能电网”的那一刻起，国内学界就智能电网建设方向的争论，就一直没有停歇。
中国能源网CIO韩晓平在接受记者采访时表示，外国智能电网的核心和前提，是分布式能源系统，是一种分散的、扁平化的电网；而国家电网公司计划的核心是“一特四大”，即“大火电基地、大水电基地、大核电基地、大可再生能源基地和特高压电网”思路。
在业内，国家电网公司和南方电网公司对智能电网的态度也有所不同：国家电网公司主要侧重于输变电，而南方电网侧重于配电智能化。
究竟是什么决定了中国智能电网的抉择？
新旧能源的尴尬
进入新世纪以来，传统能源面临“全球枯竭危机”，而以“水生风光”为代表的可再生清洁能源却无限风光，呈现几何式增长；此外，节能得到了空前重视，被称为除石油、煤炭、水能、核能四种主要能源外的“第五种能源”。
这是一种明显趋势：世界能源格局正从“化石能源为主”走向“清洁能源和化石能源、节能并重”的时代。
从能源分布状况看，中国的传统能源和新能源都面临着严重的地域不均衡现象：无论建设高碳的煤电，还是清洁的水电、风电或者光伏发电，都要进行“乾坤大挪移”。动辄数百万千瓦、数千公里的能源运输，决定了中国智能电网的模式。
2009年全国电源装机容量8.74亿千瓦，其中火电占到74.6%，发电用煤占煤炭消费总量的一半以上。在中国，资源禀赋决定了煤电的绝对地位，这种状况长期不会改变。
然而，中国的煤炭资源分布情况，造成了中国“北煤南运、西电东送”的特殊运输格局，而在输煤输电比例上却明显失衡，比如晋陕蒙的输煤输电比高达20：1，导致铁路运力长期紧张，大量大吨位超载运煤卡车涌入公路，“柴油换煤”，得不偿失。
另外，资源区地方政府对煤炭无法深加工造成的税费流失很有意见。
山西省统计，输煤输电两种方式对该省GDP贡献比是1：6，就业拉动效应是1：2。为此，该省政府提出了“输煤变输电、建设坑口电厂、原煤不出省”的调产政策。
这一切，都要求国家电网和南方电网解决大容量火电、水电的长途输送；因此，电网建设不断朝着远距离、超远距离和超高压、特高压输电方向发展。
以风能、光伏为代表的新能源也面临此种尴尬。
2009年年底，中国气象局公布了中国首次风能资源详查阶段性成果：中国风能开发潜力逾25亿千瓦，其中陆上离地50米高度达到3级以上的风能资源开发量约23.8亿千瓦；但是，一半以上的风能资源集中在内蒙、新疆、甘肃、河北、吉林和江苏。
目前，中国规划了甘肃酒泉、新疆哈密、河北、蒙东、蒙西、吉林、江苏沿海等7个千万千瓦级的风电基地，预计到2020年，七大基地的开发规模将占全国风电开发总规模的68%~78%。
但是，七大风电基地5个位于西部，风电无法就地消化。点击查看详细 >>
TOP 9. 国家电网直属单位资源重组后业务发生大变化
2012年2月3日，国家电网召开内部会议，讨论国网电科院、中国电科院以及中电装备的内部资源重组整合事宜，具体而言：中国电科院的科东电力控制系统有限责任公司、富通科技发展有限责任公司、中电普华信息技术有限公司、天津普讯电力信息技术公司、北京电研华源电力技术有限公司、普瑞特高压输电技术有限公司、中电普瑞电网监控技术分公司、通信与用电技术分公司等8家全资二级产业公司的资产和产业人员以及持有的北京国电智深控制技术有限责任公司50%股权和产业人员整体划转至国网电科院。中国电科院持有的北京科锐配电自动化股份有限公司14.67%的股权划转至国网电科院。
中电普瑞科技有限公司、中电普瑞电力工程有限公司、国家电网网富达科技发展有限责任公司划转至中电装备公司，中国电科院持有的山东鲁能电子有限公司20%的股权划转至中电装备公司。
国网电科院的电网稳定控制技术研究所、继电保护研究所、电网自动化研究所、高电压研究所、计量测试研究所、清洁能源发电研究所、配电与用电研究所、信息与通信研究所和研究中心与中国电科院相关研究所整合，将从事基础前瞻性技术和重大关键技术研究的人员划转至中国电科院。国网电科院的电力工业电气设备质量检验测试中心、电力工业通信设备质量检验测试中心、电力工业电力系统自动化设备质量检验测试中心等3家质检中心、公司网络信息安全实验室、特高压交流试验基地、国家电网计量中心、国家能源太阳能发电研发（实验）中心以及国家能源智能电网研发（实验）中心的微网、定制电力和智能用电3个实验室等相关资质及有关人员划转至中国电科院。点击查看详细 >>
TOP 10. 2012智能配电网及其关键技术研讨会在京隆重召开
2012年9月27日，由北极星电力网主办、北极星智能电网在线承办的“2012年智能配电网及其关键技术研讨会”在北京正式召开，本次会议得到中国科学院工程热物理研究所及华北电力大学MBA大力支持。国际智能电网联盟理事、中国智慧工程研究会副会长武建东，国务院参事、国家能源专家咨询委员会副主任徐锭明，中国科学院工程热物理研究所科技发展处处长陈海生，华北电力大学MBA教育中心常务副主任、教授闫庆友，北京交通大学电气工程学院院长姜久春等专家受邀出席研讨会，并发表了精彩的演讲。会议由国际智能电网联盟理事、中国智慧工程研究会副会长武建东主持，国内相关高校、科研院所和电力行业重点企业的代表150余人参加了本次会议。
研讨会盛况
国际智能电网联盟理事、中国智慧工程研究会副会长 武建东
国务院参事、国家能源专家咨询委员会副主任 徐锭明
中国科学院工程热物理研究所科技发展处处长陈海生
华北电力大学MBA教育中心常务副主任、教授 闫庆友
北京交通大学电气工程学院院长姜久春
在会上，与会专家、企业领导充分交流了智能配电网的发展现状和问题，深入探讨了当前智能配电网发展的热点问题，为促进智能配电网的快速发展，赶上国际的先进发展理念起到了巨大的推动作用，也为与会者指明了未来智能配电网的发展方向。
国务院参事、国家能源专家咨询委员会副主任徐锭明对我国智能电网的政策适应性做了深入的分析。发言令人印象深刻，带给了我们更多的思考。他认为，业内人士对智能电网的定义并不一致，但是必须结合中国特点来建设智能电网。同时还强调，中国的思维总是落后世界思维，严重制约了我国分布式能源的发展。在不久的将来，分布式可再生能源科技急剧下降的成本将使地球上每个人都可以进入分布式的能源网络之中。我们必须目光远大把握机遇并投身第三次工业革命!
中国经济的发展和作为世界大国的崛起，离不开电力行业的贡献。电力行业要发展和变革，智能配电网首当其冲。作为电力行业最具权威的媒体，北极星电力网有责任和义务做好电力行业先进理念传播与推广的先行者和领军者。点击查看详细 >>