移动用户对于NFC近场通信技术应该不会感到陌生。虽然支持它的手机并不是很多,用过的人更是少之又少,但没吃过猪肉还没见过猪跑嘛。有趣的是,今天出现了两篇观点截然相反的新闻报道,一个说NFC前途无量,一个则说NFC行将就木。该听谁的呢?
首先是《中华工商时报》,刊文称——“近场支付”或迎爆发式增长 刷卡变刷手机。
如果只要一部手机,就可以完成日常所有的非现金消费,你还会随身携带银行卡、公交卡、购物卡吗?
近日,三大运营商纷纷与商业银行和手机厂商合作,推出基于NFC技术的手机近场支付产品。专家指出,随着各方面条件成熟,未来几年,我国手机近场支付产业或迎来爆发式增长,但与此同时,产业链整合、产品安全性等问题仍需抓紧解决。(专家也给自己留了后路)
手机近场支付,即通过手机来完成原本属于银行卡、公交卡、加油卡、购物卡的消费功能,变刷卡为“刷手机”。据了解,在日本,手机近场支付用户已达5000万人,而在我国,尽管手机近场支付已发展多年,但截至2012年底,总交易规模尚不足40亿元。
据介绍,相对于传统技术,NFC技术解决方案具有诸多优势。目前,发展基于NFC技术、银联标准的手机近场支付,已成为运营商与金融系统的共识。
今年2月和4月,中国移动分别与中国银联、光大银行联合推出手机钱包业务。据中国移动天津公司市场经营部商城运营室经理莫非介绍,使用该业务,需在具有NFC模块的手机下载一个“钱包”应用,打开应用后,可在其中下载银行卡、公交卡、优惠券、加油卡等各种虚拟卡,并输入信息绑定实体卡。一部手机可以绑定很多张银行卡,并可在支持“闪付”的POS机上“刷手机”。
中国联通天津分公司产品创新部的夏研告诉记者,中国联通与招商银行联合推出的“联通招行手机钱包”,同样是基于NFC技术的手机近场支付产品。
此外,中国电信总经理王晓初也表示,2013年中国电信将与银行合作采用NFC-SWP方案推出电子钱包,将规模投放NFC-SIM卡,并启动终端定制。
业内人士认为,近期各种外在环境的改善,对手机近场支付产业发展形成了多重利好。
首先,2012年12月,央行发布的中国金融移动支付系列技术标准最终明确为13.56MHz的NFC技术标准。此举使运营商消除了标准不统一带来的后顾之忧。
其次,预计2013年兼容NFC的手机出货量将达2.85亿部。具有NFC模块智能手机的普及,无疑将为NFC手机近场支付的发展铺平道路。
第三,POS机大规模改造,受理环境改善。未来用户可以直接在有“闪付”标志的POS机上“刷手机”支付,过程与刷银行卡类似。
专家指出,随着多方面条件的成熟,NFC手机近场支付或将迎来爆发式增长,而与此同时,产业链整合问题、安全性问题都亟须解决,“爆发”同时仍需多多留心。
据记者了解,三大运营商与银行等非电信系统的合作,均在紧锣密鼓地进行中。
除此之外,安全问题也是决定手机近场支付产业生死的大问题。
新浪科技则编译了美国《福布斯》杂志网络版的一篇文章,声称虽然NFC支付服务看似声势浩大,而且得到了很多企业的支持,但由于软件未能普及,这一技术迟迟未能铺开。
新一代搭载Android操作系统的智能手机都将配备一种名为NFC(近场通讯)的芯片。从理论上讲,这些手机将因此变身为支付设备。但令人意外的是,这一领域的软件并不多,可能导致NFC支付的理念彻底消亡。
借助NFC技术,智能手机、信用卡或类似的设备只需相互接近(通常是几厘米),便可实现数据传输。从2004年开始,已经有多家手机制造商参与制定了这一标准。
诺基亚、黑莓、微软、三星、Google多年前就在自己的系统中支持这项技术,还有很多内置NFC芯片的设备也陆续面市。与此同时,信用卡领域的三大巨头(万事达、Visa和美国运通)和一些大型银行以及支付服务(美国银行、花旗银行、富国银行、汇丰银行和PayPal)也都已经推出了相应的技术。而AT&T、Verizon无线和T-Mobile美国早在2010年就提供了这种服务。
得到了如此广泛的支持,NFC似乎应该在美国得到普及。事实上,它的潜力的确在扩大,支持Visa和万事达信用卡的NFC终端设备频频在美国各地的零售店内亮相。在纽约,出租车和地铁也都配备了NFC支付设备。在芝加哥、洛杉矶和新泽西,类似的服务也可以在火车和地铁中见到。
但虽然基础设施似乎已经到位,但相应的软件却未能普及。Google钱包可以支持该公司的最新操作系统,但却仅限于几款手机,尽管最新的Galaxy S4和HTC One的硬件都已经达标,但依然被排除在外。美国运通和美国大型运营商合作开发的ISIS服务则只能在奥斯汀和盐湖城等少数地方开通。三星与Visa合作的三星钱包虽然已经在移动世界大会上宣布,但却并没有整合到该公司的最新旗舰手机中。万事达自己的Masterpass服务无法提供NFC支付功能,但印有PayPass标识的万事达信用卡却可以实现这一功能。
所以挑战在于,很多参与者都在努力抢占位置,但却时不时地踩到彼此的脚上。
计算机行业的先锋人物鲍勃·布兰克斯顿(Bob Frankston)曾经表示,电信公司在这一领域无法发挥任何战略性作用。他在解释ISIS这样的合作关系为什么有可能陷入困境时说:“NFC只是一种数据传输方式。你真正需要的是传输一些数据来识别交易,其他的都可以很快通过互联网协议来完成,并不需要电信公司来当中间人。”(前文说的最多的恰恰就是电信运营上的推动!)
与此同时,LevelUp和Square等公司在手机支付领域的触角却在不断延伸,降低了NFC的成功概率。或许正因如此,三星在谈及NFC时,才不再谈论支付,而是将其作为一种照片和视频分享渠道。
NFC是否已经没有未来?其他方案是否会更加流行?只有时间能告诉我们答案。