RFID动物耳标已广泛应用于家畜领域。使用RFID耳标不仅能更好地管理家畜，还能进行实时监测。那么RFID在这个领域的应用是否有一个国际标准呢?还是说不同的国家有不同的管理制度?

　　实际上，不同国家有着不同的管理制度。在澳大利亚和新西兰，RFID只能用于追踪特定种类的家畜，以保护消费者和国家肉类及其它畜产品的出口。

　　几年前，加拿大疯牛病肆虐，政府要求所有的牛在2009年底前更换成RFID，废除二维码。每个标签都带有一个ID码，连接到数据库，持续监控家畜至宰杀或出口。

　　其它国家虽有强制性规定家畜必须进行监控，但并没限定使用特定技术。例如，阿根廷和巴西强制性规定对牛采用识别追踪措施，但并没指定要使用RFID。欧盟则规定对羊使用RFID标签，旨在疾病控制。RFID在牛领域的应用则采取自愿原则，但EC1760/2000法规建议强制使用RFID，因为自愿使用的人少之又少。

　　在美国，强制使用RFID追踪牛的州只有一个——密歇根，为了控制牛结核病的需要。美国动物识别系统(NAIS)规定动物必须进行识别，但并没要求使用RFID标签。

　　当下，越来越多的农场采用RFID耳标追踪动物，为了消费者的安全。从长远的角度看，RFID终将超越二维码成为首选技术，因为它具有更快、更简便的优点。