自2002年新加坡国家图书馆在世界上率先使用RFID技术管理图书馆后，美国、澳大利亚、荷兰等国也相继使用。据统计世界大型图书馆应用RFID技术的速度正以每年30%的速度增长。

　　在国内，从2006年2月20日，国内第一家“RFID智能馆藏系统”的图书馆——厦门集美大学诚毅学院图书馆综合书库正式对外开放后，国内尝试这项技术的图书馆也在逐年增加。在国内，图书馆行业中远望谷信息技术股份有限公司、海恒智能技术有限公司、上海阿法迪智能标签系统技术有限公司呈“三国争霸”趋势。

　　随着人们对图书馆信息化要求的不断提高，使用RFID技术管理图书馆将成为一种趋势。无论是从工作模式上、管理方法、人员分配上等因素考量，RFID技术目前都是图书馆管理中至关重要的技术。

　　据《中国现代教育装备》2011年03期数据显示，目前应用在图书馆中的RFID标签分为两种，一种是高频(HF)，一种是超高频(UHF)。在国内近几年使用RFID的49家图书馆中，使用高频RFID的用户34家，占69%;超高频RFID用户15家，占31%。高频用户虽然多于超高频，但根据了解到的情况，使用高频与超高频的图书馆比例变化为2007年3：1，2008年6：1，2009年1.4：1，2010年上半年1.3：1。从该组数据可以看出超高频的使用从2007年开始起步，近3年发展速度非常快，大有超越高频之势。

　　在2013RFID世界年度评选活动中汇聚了国内优秀的RFID图书馆企业，如远望谷、海恒智能、上海阿法迪等。在这些企业实施的案例中或将可以找到一些关于RFID在图书馆使用中高频、超高频，谁将赢得天下的蛛丝马迹。

　　2013年远望谷收购海恒，RFID图书馆管理逐渐形成三分天下的局势：远望谷、海恒智能和上海阿法迪成为国内RFID图书馆市场的主要厂商，三家公司在高频与超高频领域各有偏重，远望谷偏重于超高频RFID，海恒智能偏重于高频RFID，而阿法迪是高频和超高频都有涉及。

　　远望谷作为RFID图书馆优秀企业的代表，近几年在传统的图书馆管理市场占有率不断提升，目前图书馆馆应用客户已经达到170多家。据远望谷市场部相关人员透露，远望谷非常看好超高频图书馆这一块市场，她认为未来超高频图书馆的市场比高频市场更有发展前景。

　　然而，海恒智能方面则发表了不同的观点，该公司人士认为远望谷超高频图书馆主要是应用在高校图书馆较多，而海恒智能的应用主要面向的是公共图书馆，目前两家公司各干各的，还没有交叉，海恒智能作为业内专注于RFID图书馆的企业，对高频RFID图书馆很是看好。海恒智能市场部相关负责人表示目前无论是国外还是国内都是高频占主流。在图书馆高频与超高频的应用方面不能一味地用“优缺点”的观点对两种标签进行评价，因为不同频段的标签优缺点是很难定论的，在这个图书馆应用当中是缺点的功能，在另一个图书馆可能就不是缺点，因此得看具体应用的领域。

　　上海阿法迪应用高频技术的项目占整个公司的市场份额的70%，超高频约30%，对于未来的市场将会以高频还是超高频为主这个问题，该公司觉得不一定以哪个技术为主，虽然远望谷的超高频图书馆主要是运用在高校图书馆较多，但并不是所有的高校运用的技术都是超高频，所以未来的RFID图书馆市场，高频 与超高频谁将得赢天下，看的还是市场的需求。

　　而业内人士赵先生则认为超高频是趋势。他表示很多公司都开始用超高频了，高频的市场萎缩不大。因为花了钱项目做起来了再去换另一种技术需要一个周期，可能高频市场会暂缓。他觉得未来RFID图书馆还是技术为主导，超高频能够更加灵敏地实现图书馆的目的，而且还便宜，便于隐藏。图书馆的高频标签用的是15693的协议，目的就是读距远，便于识别，而超高频具备更优秀的识别性能，所以超高频是趋势。

　　未来RFID图书馆高频与超高频谁将赢得天下?这个问题还有待大家不断探讨。