业内人士对“政府引导”和“政府干预”两个观点争持不下，物联网的经济运作是经济问题，为什么要把这个问题引向政府职能并上升为政治问题?在物联网市场已具有规模的2014年，物联网发展还要过度依赖政府吗?物联网产业创新战略联盟副理事长陈骥，从物联网发展历程上分析政府的角色转换。

　　1999-2009年物联网发展储备期政府引导企业摸石头过河

　　物联网概念最早在1999年提出，那个时候我们将物联网称为传感网。物联网发展储备期物联网行业处于萌芽阶段，传感设备、感知设备和无线设备开始投放使用，并取得了阶段性实验性成果。物联网萌芽期的特征表现为：物联网技术和物联网思维萌生，但无标准无政策导向的市场发展缓慢。

　　2009-2013年物联网发展摸索期政府扶持企业群雄争霸

　　物联网发展摸索期中国政府充分展现出其发展物联网产业的魄力和决心。陈骥强调，我国政府通过对互联网发展中“经验和教训”的总结，将物联网摸索期缩短了3-5年。传统企业转型和中小型企业创业是我国现有物联网企业的主要砥柱，同时智慧城市、大数据、云计算进步迅猛。政府对企业的扶持为物联网产业打开了市场，为国内外技术进步提供了强大的驱动力。

　　2013年物联网发展爆发点政府加大监管力度

　　物联网在2013年迎来爆发点，这一节点为中国物联网发展开启了新阶段。经过10年的储备和4年的摸索，物联网市场已初具规模。

　　陈骥说：“一个产业是否能存活，要看其市场渗透率。超过10%，我们说这个产业具有生命力，而超过30%，我们才能说这个产业是支柱型产业。”物联网市场的稳步发展得益于中国政府的大力监管，中国政府对物联网产业的扶持让物联网把握住爆发的最佳时机，积蓄了挑战世界的能力。

　　2014年— 物联网发展稳步期市场首先要独立行走

　　中国物联网的发展，政府的角色不可或缺。陈骥从行业发展角度对比了中国物联网发展与传统行业不同。陈骥表示，中国物联网呈集团式发展，下设34个分公司。34个分公司互为对手，争夺资源抢占市场先机的同时也互为同盟，共享客户资源和产品销售渠道。

　　14年的技术尝试、产业规划、信息孤岛、资源浪费均由政府埋单。这种发展模式充分打开市场渠道的同时也让政府为物联网承担了太多的风险，物联网进入稳步发展期后，陈骥认为整个行业首先要面临物联网发展的经济运作问题。

　　问题一：政策红利扶持懂技术懂应变的企业，无实力即淘汰

　　问题二：物联网产品市场应变力不足，炒作大于实用

　　问题三：物联网设备门槛低，廉价产业链造成市场极端分化

　　问题四：物联网产业发展不平衡，东西部发展差异大

　　总结：

　　物联网发展面临的问题来源于市场，政府帮助企业开辟市场却不能为企业运营市场。僵持“政府引导”和“政府干预”是立足于政府职能的“政治问题”而非解决物联网运营的“经济问题”。

　　综上，小编认为2014年应被定义为“政府角色转换”的转折点。政府不计成本的扶持应在物联网产业稳步发展时减缓。物联网市场要发展，不能将本身的“经济问题”上升为讨论“政府引导方向性”和“政府扶持力度”的“政治问题”，这是两个系统两个本源的谬论。

　　因此，政府要理性面对角色转换，减缓扶持力度让整个物联网市场迎接真正的冲击。