详情
智能概念满天飞到底谁在忽悠?
作者:武晓莉
时间:2014-11-12 09:56:03
互联网行业的大师们最近热衷于卖书,贩卖自己的互联网思维。对此,有人认为是对未来方向的有益把握,有人认为是忽悠。某些认为自己领先的企业,则认为互联网的战略方向业已定位为:产业互联网、企业互联网、工业互联网、物联网、智能家居等。

  互联网行业的大师们最近热衷于卖书,贩卖自己的互联网思维。对此,有人认为是对未来方向的有益把握,有人认为是忽悠。某些认为自己领先的企业,则认为互联网的战略方向业已定位为:产业互联网、企业互联网、工业互联网、物联网、智能家居等。

  到底谁在忽悠?

  产业互联网、企业互联网、工业互联网、物联网、智能家居当然都是前景,也有钱景,但到底具体定位是什么?应该如何往前走,不知道那些“领先企业”想清楚没有?

  以和消费者直接相关的智能家居和可穿戴设备来说,前述“领先企业”就正在进军健康智能穿戴设备领域。但智能家居和可穿戴设备有什么前途呢?笔者一直没想清楚。

  在笔者看来,智能电视的概念吵吵了好多年了,智能电视也出现了无数,但至今并未脱出一个“位于客厅里的巨大的显示屏”的概念。

  再比如其他的家庭智能电器,笔者没想清楚为什么要让冰箱显示还有几个西红柿?打开看一眼不就得了吗?为什么要遥控窗帘?真正需要每次都躺在床上拉窗帘的,不是只有残疾人吗?为什么要把生活搞复杂呢?真的不明白。智能水壶据说在床上就能烧开水,可如果必须得起来灌水、必须亲自起来喝水的话,那灌完顺手摁下按钮就行了。当然智能温控什么的,也不是没有用。

  再说回可穿戴设备,笔者一直认为这些东西肯定有用,但真的只有有限的领域,不太可能广泛应用。事实上,现在弄来弄去也就是个手环:儿童手环、健康手环、老人手环、宠物颈环等等,无外乎这些。

  觉得此领域前途无限的人认为,全自动洗衣机、智能电视、智能手机刚出现时,也有人说没什么用,可穿戴设备本就是缩微版的物联网应用。当年一味否定一个新产品时已进入过误区,曾经的3G、智能手机、电脑都被这样否定过。例如智能电视,很快会跳出有操作系统的电视频道广播信号接收机范畴的……

  既然要以智能电视为例,那么我们就说说智能电视。知道吗,智能电视本来就已经不只是个接收机了,但是它仍然只是一个大屏幕而已,跳不出现有的需求,也看不出能创造出什么新的需求。笔者在酒店用过一台智能电视,直接配键盘和win7,已经够先进了,住客可以坐在床上打字上网,然后可以很方便地切换到电视频道或者直接看网络视频—而这也无非就是把电脑内置进去,用了电视机的屏幕而已。现在热炒的所谓客厅革命,最顶级也不过就是这样了。以笔者自己的需求为例,在一个家庭中,多屏个性化需求已经是必然,大家还会一起坐在客厅里,但一起盯着电视、看同一个频道的场景会越来越少。因此,所谓智能电视,无非是电视里加入了互联网,也就是把互联网的东西用大屏幕呈现而已。

  至于其他的智能设备,也肯定有需求,但笔者觉得会是细分的小众。因为目前并没有革命化的创新理念,依然是用网络传输一个数据。其中有些会和App功能重合,有些则是没有需求的东西,剩下有用户的并不多。

  广义的智能电器有一定的市场,但现在宣传的那些奇怪功能真的很难讲。家里负责买菜的那个人,始终都知道要买什么。至于回溯系统等物联网应用,目前还不能解决标签的信用问题,因此是个伪概念,目前的回溯应用只是对厂商的品质管理等可能更有用。如果能够通过冰箱物联网获得的大数据,知道人们爱吃什么,把这个数据卖给菜农还比较有用。

上一篇:最新TSP优化程序可快速处理智慧医疗的海量数据 下一篇:TCL集团成立合资公司 布局智能家庭业务