“大一报到当天，学校就要求每名学生先交300元买一部新手机，大三之前不允许销号，每月最低消费40元，其中还包括19元月租，明明我们自己都有手机，学校还强制再买一部，这是不是太不合理了?”3月18日，辽宁师范大学海华学院的大二学生小李(化名)给沈阳晚报、沈阳网记者打来投诉电话。(据3月19日，人民网)

　　说起“校园一卡通”对于现在来说已经不是什么新鲜的事了，以前被曝光的湖南信息科学职业学院管理学院、辽宁工业务大学北校区、大连理工大学城市学院和被中央电视台《焦点访谈》曝光的山东科技职业学院，因学校实施“校园一卡通”来“约束”学生的衣食住行的行为在网络上“风光”一时。

　　手机对于每个人来说已经不是什么新鲜的东西了，不过学校强制让每名学生统一再购买“专用”手机及手机卡，可以算是有些“霸道”了一些。为了让手机发挥作用，让手机成为在学校中成为必不可少的一部分，上课点名，食堂吃饭、洗澡、图书馆借书，包括学校大门、宿舍都与“校园一卡通”挂钩，也就是说不办理“校园一卡通”就在学校寸步难行，有食难进。辽宁师范大学万人的庞大队伍，统一使用学校“必选”的手机。从重点大学到普通职业学校，全国众多高校学子遭遇了强制消费命运，可见这种“强制”背后只有一个原因，那就是巨大的利益在推动。

　　据现在的电信运营模式来看，运营商一般会将学生消费的30%分成给学校，辽宁师范大学“学校一卡通”的月最低消费是40元，也就是说每个月学校可以在每个学生身上自少可以“提”到12元，这仅仅是每个月的最低“收入”，学生这个庞大的团体一年下来可以说是给学校“创收”客观，学校与运营商之间，确实村在着巨大的利益纠葛。

　　对学校而言，按照国家有关规定，高校向在校学生收取服务性收费时，必须坚持学生自愿和非营利原则，严禁高校强制服务。但事实却是，无论是此前高校和银行卡的合作，还是现在高校和运营商的合作，无不彰显学生已成高校牟取利益的最大也是最好工具。

　　高校吸引社会运营模式和资金来良好办学是好事，但要用机制来规范运行，保障公开、透明。要想解决“校园一卡通”问题还需要教育、公安、工商等多部门形成统一协作机制，合力排解通讯不正当竞争困局，确保校园安全稳定，不要让学子“躺着”也“中枪”。