中国科学院百人计划研究员、北京大学兼职教授、北京智银财富投资管理有限公司总裁马兆远博士
作为学生，马兆远无疑是成功的，从北大、牛津、到伯克利，一路光环。但作为创业者，他也经历过挣扎与失败。现在，他是北京智银财富投资管理有限公司总裁，事业有成，对于后来者，他有话要说。
“商场是血淋淋的，没有半点亲情可讲。没有足够的积淀，在战场上一定会吃亏。”马兆远建议在校大学生，一定要积累足够多的“子弹”再上“战场”。创业，是一个不断积累的过程。
什么才是“工业4.0”?
何为“工业4.0”?
马兆远对此有着自己的判断。每一代工业化都有核心，第一代是蒸汽机、第二代是电力、第三代是信息产业、第四代的核心是什么呢?从技术角度而言，工业4.0时代所需要的技术，在前一代工业革命时都已经产生——计算机有了、互联网有了、自动化生产也有了。马兆远认为，工业4.0的核心，是规则的改变。
在一般的工业化概念里，生产规模越大，成本越低，这是常识。但是到了工业4.0时代，这个规则被打破了，个性化生产的成本有可能降到批量化生产的成本，甚至是更低。
例如，制作样品，4.0时代可以用计算机来虚拟现实，甚至用3D打印来建模，设计的成本会大大减少;而在生产过程中，4.0时代减少了库存的成本。现在用互联网和物理空间对应的方式，我们可以精确地确定某个商品现在到了哪个位址，所以从生产上来说，可以做到点对点的对接。在整个生产线上，工厂是不需要有库存的;另外，现在一些智能机器人也参与了生产，所以相应的人力的成本也在大大减少;由于4.0时代，产品是定制的，在产品没有生产出来之前，都已经销售了出去，所以，广告营销的钱也可以大大降低……这样，批量化生产和个性化生产之间的差价在渐渐缩小，4.0时代，工业规模化生产的规律被改变了。
硅谷与中关村的差异
谈到创业，有两个地方不能不提，中国的中关村和美国的硅谷。这两个地方，就是中美两国创新的“摇篮”。
对于创新来说，硅谷已经形成了流水线的作业。马兆远介绍说：有了创意或核心技术后，作为创业者，第一件事是成立一个公司，然后找到投资人。拿到钱后的第一件事是先去找律师，和律师把知识产权的事情做完，申请到相关专利。在这个时候，你可以拿这些技术及专利去找“工程师”团队。“工程师”团队是隐藏在硅谷后边的一个非常大的群体，他们具备极强的动手能力，这在中国是没有的，他们会把你的创意变成产品。要知道图纸是一样东西，图纸能不能做成产品，关键就在“工程师”团队。当你做出一款稳定的产品或稳定的原理样机时，投资人会再追加投资。最后，创业者再在劳动力低廉的国家设厂房，按照图纸生产零部件，组装成品，销往各地。
马兆远认为，中关村和硅谷相比，有以下几大不同：
首先，就是缺少那部分动手能力极强、掌握先进技术及科技的“工程师”团队。
其次，投资人群体也不一样。硅谷的投资人专门作投资，一般是高科技企业出身，赚到钱后卖掉公司。而国内投资人大多是财务背景出身，这些人只能看懂财务报表，并没技术放在第一位。
这样有何弊端?在高科技创新领域，美国投资成功率是10%，也就是说投资10个项目，9个赔钱，还有1个赚钱;而在中国，高科技创新领域投资成功率是1%，投资的100个项目只有1个赚钱，其余都赔钱。
两者相差悬殊，根源在于中国投资者不懂技术、更不重视技术。
在中国创业的优势是什么?
工业4.0时代，在中国创业，有什么优势?
人们第一反应，也许会回答，“我们有廉价的劳动力”。但是马兆远强调：“单论人力价格，非洲、东南亚、巴西，这些地方比我们还便宜。”
人力成本已经不再是中国未来的优势。马兆远认为，我们国家在工业4.0时代进行创业，第一个大优势是市场。现在，在我国取得成功的公司，大多是利用好了中国市场这个优势。例如阿里巴巴，它本身并没有什么核心技术，只是利用了一种新的模式，然后凭借国内极大的市场，便取得了巨大成功。
第二大优势，马兆远认为是“二次人口红利”。
什么是“二次人口红利”?他解释说，自从高考扩招以来，我国大约每年有800万大学生毕业，这就培养了一大批具备一定科学素养的基础性人才，他们的劳动力成本相对其他国家而言，是非常占优势的。例如，在美国硅谷雇佣一个编写程序代码的员工，一年需要十万美元，而在国内，雇佣这样的工作者，只需要十万人民币。“这种具备一定科研能力的基础性人才，我国的成本很低。我把这个特点，称为‘二次人口红利’。”马兆远说。
“互联网+”的重点应该在“+”上
对于“互联网+”，马兆远认为，核心在那个“+”号里，互联网只是标配，重点还在工业化。
马兆远解释，所谓“标配”，就是要求每个公司都要具备。下一步工业的发展方向，一定是硬件和软件结合，也就是线上和线下的结合。他说：“我们强调‘互联网+’时经常有一个误区，就是把互联网看得太重了，然而实际情况是我们的工业基础还需要硬补课。以互联网为标配，核心还是要发展工业，还是要注重制造业，实现工业化才是根本。”