两机构对智能家居市场前景的预测

　　千亿级的“大蛋糕”引发争食

　　根据千家网发布的《2012-2020年中国智能家居市场发展趋势及投资机会分析报告》，2011年我国智能家居销售额已达110亿元，2012年这一数据为150亿元，2018年我国智能家居市场规模将达1396亿元。而根据JuniperResearch的预测，2018年全球智能家居市场规模将达710亿美元。

　　这些数据很清晰的显示出智能家居将是智能硬件领域的下一片蓝海，这么一大块蛋糕岂能白白错过?落后就要受制于人，先发制人方能占得先机。于是我们看到巨头们纷纷发力于智能家居领域。

　　谷歌以32亿美元收购Nest后更是马不停蹄地推出操作系统Brillo与设备交流语言系统Weave;并将二者皆置于安卓系统之下;苹果也没闲着，卧榻之下岂容他人鼾睡，苹果推出了 HomeKit应对，也将其内置于IOS系统中;而另外一个巨头三星自然不会白白等着任人宰割，推出了Smart Home系统来对抗。

　　应该说三巨头在智能家居领域的实力是毋庸置疑的，谷歌与苹果的优势皆在于各自所开发的手机系统具备庞大的用户基数，而三星本身就涉足传统的家电行业，这是苹果与谷歌所欠缺的，不出意外，智能家居领域未来的最大赢家将在三者之中产生。

　　所有的竞争最终都是平台的竞争

　　从智能家居的产品形态来看，可简单归为三个阶段，一为单品的智能化，二为不同产品间的联动，最高级的阶段则是系统化地实现各产品间的智能联动应用。我国目前正处在单品智能化向产品间的联动应用的转化，笔者以为，目前智能家居领域中，技术已经不是最大的限制因素，最大限制因素是行业尚缺相对统一稳定的标准以及各硬件制造厂商在选择应用平台上的左右为难，而对智能家居产品普及最直接的拦路虎便是价格，相对高昂的价格阻止了智能家居产品步入寻常百姓家。

　　不管当下智能家居的现状如何，家居设备往智能化的发展方向却是一个铁一般的事实，也因此有远见的企业纷纷向智能家居的最终阶段，即系统化地实现各产品间的智能化联动应用来布局自己的未来宏图，因此，笔者以为，在智能家居领域中，未来的所有竞争最终都将是平台的竞争。

　　平台的作用是什么?它就是要让所有接入该平台的智能硬件设备实现彼此之间的联动应用，通俗讲就是搭台给别人唱戏。平台搭建成功的关键在于：

　　1、标准的建立，这个标准的涉及面较广，包括平台内各个硬件的联接方式，有线联接还是无线联接，有线联接的接口标准是什么，各产品之间的联动通过什么协议，这些标准的意义不仅仅是让各硬件设备实现联接，更为重要的是在于其通用性，目的在于实现不同品牌、不同产品的互通互联，以确保每一样产品皆具备可替代性。

　　2、平台的客观公正性，平台在一定程度上相当于扮演了裁判的角色，因此公正至关重要。

　　3、平台的开放性，相对封闭的平台而言，开放的平台让硬件厂商拥有更大的设计自由，因此厂商设计的智能设备的可靠性与稳定性更有保障，这是厂商与用户皆喜闻乐见的。

　　4、平台的使用体验，绝佳的用户体验当然更容易打动用户的心从而带动厂商的研发热情。

　　最后一个关键点则在于平台的用户使用基数。严格来说平台用户的基数只是一个结果，而非原因，但这个结果如此重要以至于笔者不得不单独将其列出。此类现象的绝佳案例就是腾讯，也正是具备庞大的用户数量，成就了腾讯当下的互联网霸业。

　　三巨头谁将笑到最后

　　正是基于笔者上述的分析，三巨头中，第一个出局者将是三星，很简单，平台竞争的游戏规则是软件厂商搭台，硬件厂商唱戏，而软件正是三星的弱项。那么另外两家谁将笑到最后?结论同样简单，谁也消灭不了谁，二者共同赢家通吃，而其他厂商则只得挣夺剩下的残羹冷炙了。

　　谈了这么多，眼尖的读者可能要问了，前文中好像根本就没涉及手机啊，完全文不对题嘛，且慢先，无论是苹果还是谷歌，二者的手机操作系统基本瓜分了全球90%以上的市场份额，因此二者的平台肯定会置于各自的手机系统之内，一定程度上说，平台的竞争就是手机操作系统之争，再者，笔者也实在想不出除智能手机外更好的智能家居管理终端了，因此，文章标题的结论便显而易见了!

(文/徐永红 rfid世界网原创稿件，转载请注明来源，更多原创请关注物联传媒微信平台!)