不管未来智能硬件如何发展，“四个拥有，两个必须”将是其未来的发展趋势!

　　四个拥有：

　　拥有好奇心

　　一个智能硬件产品如果不能激发你对它的好奇心，这个产品本身就是一个失败的产品，在小白用户的思维里，智能硬件一定是先智能的，那么你的智能如果达不到让小白用户有好奇心的级别，就说明本身产品所谓的智能还达不到用户所感知的智能。举个例子，苹果做手表，本身智能手表已经老生常谈了，苹果进入比较晚，但是因为是苹果，所以大家对于苹果手表都有好奇心，都希望去尝试。另一个例子就是老罗的锤子手机和老周的奇酷手机，因为一个是跨界的营销大师，一个是对互联网产品无限执着的产品经理，人们都会对他们的产品产生好奇心和期待，因为一把手而让智能硬件拥有好奇心属性的情况并不多，上面说的三个例子也是让人醉了。

　　拥有酷

　　现在的90后，00后追求的是酷炫的效果，不管是“然并卵”还是“小时代”，一个产品的极致就是第一眼看上去很酷，作为智能硬件更是如此。追求时速60公里把手伸到车窗外的感觉，还有就是一见钟情的触电感，智能硬件的工业设计从苹果的简约到德国的机械感，再到美国的怀旧，日本的精心，韩国的可爱，在不同的风格和不同的定位上给用户一个酷的感觉，用星爷的话，给我一个喜欢姑娘你的理由?甄嬛说：“臣妾做不到啊?”酷并不是不出错的完美，而是偏执的疯狂。前不久小牛电动的电动车，从外观上看并没有望京大街上80%的小摩托好看。相反，有一种复古的摩托车线条和结构都非常粗矿，有一点点像几十年前的第一代或者第二代的小摩托，但是大家就是喜欢。酷，其实就是拿捏这个时代你要找到的人群的内心缺失，不一定是大师的设计，更像一个心理学家的作品。

　　拥有新的场景

　　什么是新的场景，我没有在外太空接吻，更没有在飞船上进行过船震，也依然没有体验过火箭背包的钢铁侠般的自由飞行。这些都是新的场景，只不过子超举了一些直观的例子，然这些对于智能硬件然并卵。什么是新的场景，无人机，对于在陆地上生活的人们是无法感受岛国对于海洋的感知，然而所有的人们又无法感知到无人机给我们带来的新的场景，送外卖，空中360度拍摄，撒农药，救灾。这是因为一个智能硬件产品而开辟了一个全新的行业，而这个行业又链接了更多的行业，让这些行业因为有了无人机而更有生命力。“从0到1”的过程是最为艰难的，其实智能硬件也是这样，在产品经理的世界里有先抄袭，再微创新，最后通过不断的执着与积累沉淀，升华出全新的场景，这些都是可遇不可求的，是一瞬间的灵感，这个灵感是随机的，也是必然的，因为这是你对生活的观察和思考，是对自己的领域的沉淀与升华。80%所谓的新的场景都是“伪的新场景”很多通过人们的大脑憧憬硬生生造出来的场景都不是人们需要的，很多甚至非常的逆人类日常行为，所以新场景必需是真正人们的刚需。

　　拥有旧有场景的优化

　　对于新的场景是可遇而不可求的，但对于已有场景的优化确实非常多的，有句话是人人都是产品经理，在互联网产品发展的成熟阶段这句话是错误的，因为人们对互联网的新的产品的期待度和满意度的要求都提高了。但是对于智能硬件来说，才刚刚是起步阶段，人人都可以通过现有的硬件或者对周围的产品产生抱怨，只要总结了为什么会有这样的抱怨，结合这一些进行改进方案，人人都是产品经理对于现在的智能硬件发展期还是非常合适的。比如媒体人善于发现新奇的点，更适合做智能硬件的产品经理。再比如对于生活质量要求比较高的小伙伴们也非常适合做智能硬件，因为周围的产品的智能与否直接影响人们的生活的质量。360最近发力了智能硬件，基本上全部都是围绕着已有场景的优化这条来做的，我们讲创新都是讲创新从边缘开始切入，那么智能硬件大家也可以从小的硬件，常用的硬件开始改变，比如说插座，行车仪，摄像头等等，找到这些小的产品的微创新的改进点进行改进，产品会有不错的引爆效果。

　　两个必须：

　　必须便宜

　　便宜就是说的洋味十足一些叫性价比，是小米把这个词汇发挥到极致的，当然他们还发明了参与感，其实参与感很简单，买得起的产品，大家都愿意参与，从这里可以得出一个结论就是产品必需足够便宜，第二个就是产品必须有刚需，否则只是便宜是卖不动的。这里提到了刚需子超就多说一下，有人说刚需是个伪命题，子超想说刚需分为两个点，第一个点是设计出来的刚需，就是酷不酷，冲动不冲动，上面说的“四有”都是可以设计出来的，但还有一个点就是是不是真正用户需要的，这个是需要考察产品经理的敏感度的问题，不是简单的问卷可以达到的。很多领域都已经很饱和了，为什么有些企业依然可以打进去，因为饱和的感觉是个假的繁荣，也许是老百姓真的希望有一种需求没被满足，大家都在等这个产品的出现，这就是我们常说的“人们的战争”。便宜程度需要看情况，如果有产业链可以成本价，如果没有产业链支持的，我们就无法去用“免费模式”挣钱，建议小公司被大公司包养更好一些，或者更快速的融资壮大自己。

　　必须安全

　　安全可以是质量的过关，也可以说不威胁用户的利益或者生命。质量过关就不说了，很多可穿戴手表，带上系统稳定性还不如简单的电子表，连最基本的手表看时间功能都不稳定，经常死机或者重启，要不就自动关机，我们做智能硬件的，首先你要先保证硬件部分过关，否则做什么都没有意义，智能是在硬件基础上的智能。另外，比如一些智能硬件对用户的一些隐私数据进行了封装转移，这些也都是不道德的，涉及威胁到了用户的利益，还有一些户外的智能自行车等，如果做不好质量的检测与定期的维护，都是会威胁到用户的生命的。安全问题是一个大的问题，在未来，智能硬件都会成为大的万物互联的一部分(IOT)，因此每一个智能硬件都是一个电脑，都是一部智能手机，安全是重中之重，尤其是在一些高精密的智能硬件上，安全更为重要。智能硬件的安全和便宜是用户最关心的基础问题，这也是为什么被子超定义为两必须的元素。

　　笔者提出的智能硬件“四个拥有，两个必须”的标准，对于大部分智能硬件，满足四有里面的两个元素已经算是非常不错的了。真正做智能硬件还是要找准用户的痛点刚需，否则上面说的”四个拥有两、两个必须”也只是让错误方向上的智能硬件死的慢一些。