作为可穿戴设备的先驱者和推动者， Fitbit昨日发布了截至6月30日的2015财年第二季度财报。财报显示，Fitbit在第二季度的营收为4亿美元，较去年同期的1.1亿美元增长253%;净利润为1768万美元，较去年同期的1475万美元增20%;可穿戴健身设备出货量为450万块，高于上年同期的172万块。作为上市后的首份财报，Fitbit业绩整体表现高于预期，为可穿戴市场起到了正向的激励和示范作用。

　　Fitbit财报的亮眼表现与苹果公司前不久公布的2015财年第三财季业绩报告未公布Apple Watch销量和近期股市动荡形成了鲜明对比，这不禁让人开始重新思考：可穿戴设备的爆发点究竟是智能手表还是智能手环?

　　智能手表一直被认为是可穿戴设备市场的“敲门砖”，诸多厂商也多以智能手表作为进入可穿戴市场的突破口。相反，智能手环一度因为黏度低和佩戴场景限制而沦为“鸡肋”。智能手表似乎更能引爆可穿戴市场。但是，市场数据却又让我们看到了不一样的趋势和端倪。

　　虽然苹果公司一直没有公布Apple Watch的具体销量，但是很多分析师在苹果财报发布前给出了销量预测，一般在220万-300万之间，研究公司Strategy Analytics给出了销量400万、占全球智能手表市场75.5%的最高预估。这样算来，全球智能手表这一季度的出货量最高也不过530万左右。相比之下，在智能手环市场，Fitbit一家第二季度的出货量就达到了450万。而在Apple Watch未上市之前，去年全球智能手表的出货量更是只有330万，Fitbit全年就出货了1900万。虽然不能单纯地以销量衡量不同可穿戴设备的价值，但是在可穿戴市场还处于初级阶段，智能手环无疑能让更多的消费者接触和体验到可穿戴产品，对产业的推动和发展更具积极意义。

　　另外，从可穿戴设备的形态和特点看，与智能手表相比，智能手环功能简单实用，可以做到极致，比智能手表“大而全”却缺少杀手级的应用相比，更容易击中消费者的“痛点”;再加上智能手表各自为战，平台标准不尽相同，与智能手环支持跨平台相比，缺少竞争力。因此，智能手环比智能手表要更具爆发力。当然，爆发点并非就是未来的主流，无论智能手表还是智能手环，重要的是如何把握产业发展趋势。在Apple Watch屡遭唱衰之际，Fitbit的财报让我们重新看到了可穿戴市场的潜力。