详情
苹果不开放NFC芯片的原因居然是这个 谷歌要哭吗?
作者:特邀记者慕楚
时间:2015-09-13 21:01:40
在北京时间9月10日凌晨的苹果发布会上,苹果没有说任何关于Apple Pay和NFC的消息。对于外界传闻,苹果NFC将开放P2P和读写功能。在用户拿到手机之前,这仍然是猜测,不过业界都普遍认为,开放的可能性非常低。
关键词: NFC 谷歌 苹果

  在万众期待之下,苹果终于发布了自己的新手机iPhone6s。在诸多传闻中,6s还将在NFC做一些改变,将NXP的PN65V10升级为PN66VP2,此外“很可能是增加了一个安全处理器,以此减少对单独处理器的需要。”但是在北京时间9月10日凌晨的苹果发布会上,苹果没有说任何关于Apple Pay和NFC的消息。对于外界传闻,苹果NFC将开放P2P和读写功能。在用户拿到手机之前,这仍然是猜测,不过业界都普遍认为,开放的可能性非常低。

  那么来回顾一下,苹果不开放NFC的几大靠谱理由是什么:1、P2P协议问题,造成传输体验差。2、P2P与Reader需要更大天线,产品设计更加复杂。3、Androidd的P2P比苹果的好用。4、库克讨厌NFC Forum。

  前不久苹果加入了NFC Forum,成为其赞助商成员,并且在理事会取得重要席位。那么库克讨厌NFC Forum的理由也就不成立了。另一个P2P协议问题,其实如果仅仅是苹果那几个机型互传,完全没问题,麻烦的是苹果与安卓机互传。至于天线设计,金属机身的苹果确实不太好采用面积太大的天线设计,村田的NFC穿透技术其实也可以解决这个问题。

  其实…技术问题都不是问题。在小编看来,NFC的P2P功能体验确实差,试想两个人拿着手机在公共场合互碰,知道的是在传输文件,不知道的还以为两人神经有问题,特别是手机现在已经成为比较私密的东西,这么近距离对人的抵触心理是一种挑战。不过另一方面,通过P2P进行M2M的配对,确实比较方便。但M2M到现在已经有非常多的技术可以使用,低功耗蓝牙已经在很多场景对于配对的完成非常完美,而NFC仍然小众。以苹果的尿性,除了是用户体验改善技术的加入,如果一个技术没有获得广泛的认可和使用,苹果不会轻易加入该技术,亦或者苹果有能力并完成了所有的技术布局时,才会真的加入该技术。

  再来看苹果加入Apple Pay时的情况。在2014年,全球的移动支付正在处于崛起的节点之上,在此,大家可以回顾2014年的移动支付市场,国内来说以微信支付宝为代表的第三方支付各种线下支付场景拓展,全球的卡组织联合银行正在推出各种非接触支付服务。所以回顾昨日,再看今日,苹果选择的切入点非常好。

  此外,苹果在推出Apple Pay之后,有能力主导产业链发展。卡组织非常欢迎Apple Pay的出现,因为各种第三方支付正在侵蚀其卡业务以及线下业务,Apple Pay对卡和线下业务的助推是卡组织想要的。而银行也因为互联网支付的崛起,迫切的希望拥有一种移动支付方式来强化自己的业务。商户方面,也是需要便捷的支付方式,来替代传统的现金。

  天时地利人和,所以苹果推出Apple Pay了。无论你愿意不愿意,Apple Pay就这么来了。一年以来,Apple Pay势如破竹,联众银行,进枫叶国,破大不列颠,最后还玩交通支付。

  再回到P2P和Reader的问题上,NFC的P2P现在基本没有做起来。Reader方面,在国内,已经在与卡的结合上发扬光大,比如各种卡的NFC充值应用。如果苹果真的开放NFC芯片又会怎样呢?给谁带来好处?

  首先,这是NFC开发者的福音。基于iOS平台的NFC应用开发一定程度上会带起产业的发展。其次…好吧,真想不到第二个好处了。苹果开放NFC芯片,其本身对NFC产业的贡献会是非常巨大的,但是对自身利益的获得,却未必是最大的。Apple Pay的推出,能让自己获得大量的用户消费数据,虽然苹果声称不会获得消费者数据,但是鬼才信,支付最大的一个优势,就是可以获得大量的消费者核心数据,从而在深层次影响自己的产业布局。而开放NFC芯片,一方面P2P体验不会太好,另一方面有违自己的产品理念。苹果之所以是互联网公司,就是硬件功能添加和推出是为了互联网服务。所以,如果苹果推出了一款让全球交通一卡通公司入驻,为其交通卡充值的服务,那么苹果肯定会开放NFC芯片。不过,这几乎不可能。

  综上所述,苹果缺乏开放NFC芯片的理由。即使现在开放之后,对NFC产业有一定的推动作用,但是NFC产业问题仍然是一个问题,缺乏NFC应用仍然会是缺乏。开放了也会是然并卵。以上也仅仅是小编的个人看法,看官且看且斟酌。

  另外一个NFC产业的强力推手,谷歌。在苹果发布会的第二天,也就是11日,宣布将在美国100多万个地点推出Android设备支付应用Android Pay。抛开技术方面的解析(可能要看是否有SE的问题),苹果与谷歌服务的异同是什么?Android Pay免除手续费,但是加入了手机厂商的产业链环节。而苹果,自己生产手机,没有手机厂商的利益纠葛,而手续费0.15%却成为了众多银行不愿意与之合作的重要原因,这也是业内人士普遍认为银联不与苹果合作的一大原因。

  而谷歌加入了手机厂商这一个产业链环节,也是加入比较大的麻烦。首先,国内现在的手机厂商,都趋向于自己与银行合作,推出移动支付服务,一定程度上扮演了第三方支付的角色。手机厂商是否愿意加入Android Pay是一个问题,特别像三星这样的大厂,也有自己的支付服务,就更加不太可能加入Android Pay了。很可能谷歌推出Android Pay服务,是瞄准了中小型,没有太大能力或者精力推出支付服务的手机厂商。相对苹果,谷歌的产业链更加复杂,对服务的掌控能力更弱,但更加开放,以及免费率,也让谷歌更加有竞争力。所以谷歌与苹果的NFC支付大战,真没一个准。

  最后,说个有趣的新闻,带支付的衣服。

  这是巴克莱银行与苏格兰服装品牌Lyle & Scott合作推出的带有非接触支付功能bPay的夹克。这才是真正的穿戴式与支付结合。再来看看巴克莱bPay推出的其他奇葩支付硬件。

  可以支付的模仿手套,腐国人吐槽在超市里面购物,都是空调十足,你这设计太然并卵了。其实小编想的另外一个支付场景非常不错,那就是英国交通是支持银行卡非接触小额支付的,戴手套坐公交地铁,这应该很方便。

  当然,还有支付手环。

  只是想问问巴克莱bPay团队,你们啥时候推出支付鞋,支付帽子,支付内裤以及支付眼镜。支付场景小编都想好了,对于服务不满的人,支付鞋可以踹POS完成支付。对于服务满意的人,摘下自己的帽子,行礼的同时完成支付,绅士必备神器。支付内裤…某些男性消费场景下完成支付。支付眼镜,看完电影完成支付,或者参考谷歌眼镜。想想,这些东西,小编也是脑洞大开,醉到不行。

上一篇:中瑞思创:主营业务增长稳定,RFID占比提升 下一篇:NFL支持RFID追踪技术 让你轻松掌握球场上的大小事