微软闹了个笑话，旗下的增强现实产品HoloLens作为一款无线头盔，正常使用的待机时间为5.5小时，高强度使用的待机时间是……2.5小时。这真是个大写的尴尬。

　　在年初举办的CES大会上，可穿戴设备沿袭了去年的劲头，“新品”犹如春笋般喷薄而出，虽然外观设计终于开始渐入人眼，但电池续航力这个问题一直没能被解决。

　　事实上，对于可穿戴产品，电池的续航能力是首要的——人们可能容忍一款反应有点儿慢的App，或是一款没有新意的软件，但绝对不能容忍一块每天都要充电的手表，或是隔几小时就要充电的运动跑鞋。

　　举个例子：今年CES大会，Under Armour推出了新款运动追踪仪，并且高亮突出了“电池续航力长达5天”的特点。与此同时，Fossil也拿出了新式联网手环the Q Dreamer，并且跟Under Armour一样把“一次充电可达5天”当成了自己的优势——事实上，Jawbone或是Fitbit很早就能达到这个“目标”了。

　　当然，也有相对待机时间较长的，比如5天续航Fitbit的Blaze，亦或是坚持1一个月的卡西欧新款Android Wear手表。然而需要注意的是，前者除了有个内置GPS，连第三方App都不支持，而卡西欧的那款，只有把它当做秒表使用才能坚持1一个月——当正常手表用连1天都撑不过去。相比之下，倒是Misfit算是有些诚意，推出的新款健康追踪仪Ray据称最长可一次性使用超过6个月。

　　电池一次性的使用时间超过1星期，这样都可以当成头条来说了，还有什么理由指责用户对新技术缺乏耐心呢?

　　功能和待机时间二选一，这是成熟的商品应该有的吗?Moto 360 运动版从功能上的确可圈可点，内置的GPS功能连Apple Watch都没有，而且为了延长使用寿命，连混合显示屏技术都用上了。然而，面对只有1天的续航时间，心动想买的用户还会有多少呢?

　　对此，有人说这是新科技普及必然历经的瓶颈期，但重要的是，电池寿命不仅是让用户头疼的问题，就连制造商自己也非常无奈——电池密度无法像其它科技行业更新速率那样升级。鉴于此，与其盼着电池行业的升级，多数可穿戴制造者只能曲线救国——选择更低耗的软件或处理器芯片，尽最大可能压榨产品本身。

　　现在明白为什么智能手表的表盘没几秒就会自动变暗了吧?

　　Fitbit联合创始人兼CEO James Park此前曾表示，电池技术是“技术革新过程中最大的难题，纽扣锂电池的升级每年不过百分之几……是的，那就是你没法指望电池科技或电池技术能有大飞跃”。他指出，现如今的每次提升几乎都来自于处理器制造商，“每年，处理器的提升都非常明显，能耗变得更低，传感器也是一样。只有这样，你才能用他们来配以更智能的软件”。

　　持相同观点的业内人有很多，Lumo Body Tech联合创始人Andrew Chang此前曾于美国能源部工作，他家的智能跑步运动衫就使用的是锂离子聚合物电池，每充满一次电能坚持5~7天时间。在他看来，电池寿命并非毫无创新，只是这些创新多关注于降低成本，而非提升科技性能。“有些电池能做得超级薄且放电率又很低，但由于成本过高，我们还不能使用”。最后，Andrew Chang也有些无奈：“每当我想把产品的使用时长提升到10天，我想的绝不会是电池技术，而是会想有没有什么可以使用的处理器技术”。

　　至于人们常说的无线充电或是快速充电，还是不要抱太大希望了，因为相对于性能本身，它们售卖的更多的是充电的便捷性。