近日，美国一家生物识别公司向法院提起诉讼，宣称苹果公司的AppleWatch侵犯了其4件专利的专利权。事实上，在此之前，苹果公司的AppleWatch已经遭遇过多起专利侵权诉讼。与此同时，智能手表领域的专利侵权诉讼也逐渐呈现高发态势。

　　1.近期，随着诸多互联网巨头都涉足智能手表领域，该领域的专利侵权诉讼也逐渐增多，您认为，这些公司发起专利侵权诉讼的原因是什么?

　　中投顾问IT行业研究员李方庭：这些公司发起专利侵权诉讼的原因主要有，一方面提出专利侵权诉讼或将获得丰厚的报酬;另一方面保护企业的专利不受侵犯，维护企业利益。此外，通过专利侵权诉讼，对于打击竞争对手、缩小竞争对手市场份额有较大的作用，漫长的诉讼周期和高额的赔偿费用或将拖垮竞争对手，从而促进企业自身的发展。

　　2.由于智能手表是近一两年才开始推向市场的产品，目前正是智能手表厂商抢占市场份额的关键时期，您认为，频繁出现的专利诉讼，是否是智能手表厂商为抢占市场份额，而打压竞争对手?

　　中投顾问IT行业研究员李方庭：也可能存在这一原因。目前智能手表市场竞争激烈，企业间的竞争压力也较大，为了能够遏制竞争对手，从而促进自身企业扩大市场份额，智能手表厂商开始提出专利侵权诉讼。尤其是中国大型互联网企业在抢滩海外时要注意专利问题，一旦陷入诉讼泥潭，那么漫长的诉讼周期和高价赔偿费用或将连累企业发展。

　　3.目前，国内在智能手表领域的研发和市场推广情况如何?

　　中投顾问IT行业研究员李方庭：全球对智能手表产品的最终形态和功能并未统一，国内外企业也都暂处于智能手表的发展初期，都在寻找消费者认可的智能手表产品。目前我国信息化发展迅速，信息技术产业推动了硬件产业的发展，智能手表市场也呈现日新月异的景象，我国众多企业正加紧布置智能手表市场，抢占市场份额，占据市场主体地位。

　　4.目前，国内智能手表市场的专利侵权诉讼较少，在海外市场的专利侵权诉讼是否会蔓延至中国市场?对此，国内智能手表厂商应如何未雨绸缪?

　　中投顾问IT行业研究员李方庭：国内智能手表市场专利侵权诉讼较少，未来海外市场的专利侵权诉讼或将蔓延至中国市场。对此，国内智能手表厂商应当鼓励自主创新，加紧建立智能手表创新服务平台，重点突破智能手表独特的外观工艺设计，促进国内智能手表创新能力的提高，从而防止陷入专利侵权诉讼泥淖。