2016年5月26-27日，由SCA联盟主办的“2016智能卡与移动安全技术大会”圆满结束。此次会议共吸引了来自移动运营商、银行、第三方支付公司、安全软件/系统方案商、安全芯片/硬件方案商、生物识别方案商、智能手机厂商、交通卡运营商、智能设备方案商、安全标准制定方、安全认证测试实验室、国内国际清分清算机构、汽车集成方案提供商等90家企业的近200位行业嘉宾出席此次会议。

　　由于5月26日是SCA联盟会员专享闭门会议，因此，本内容仅针对5月27日的会议的一些内容作了简要结论，结论点仅供参考!

　　1、有专家认为，硬件是最安全的，软件是最灵活的，只要做到软硬结合就可以做到最好。

　　2、TEE技术的使用，目前最大的最成熟的市场是北美好莱坞的视频版权保护应用，有消息称，这些版权方正在准备进入中国，预计一两年之后这个市场将在中国出现。

　　3、某移动通讯芯片厂商的中高低端产品，在欧美所有系列的芯片商都已经有了TrustZone架构了。

　　4、安全启动是系统和软件的基础，一定要安全，防止一些非法的软件插入启动，否则会影响整个操作系统。

　　5、现在移动芯片可以有自学习模型来学习抵御恶意程序的攻击。

　　6、所有的移动应用都有安全需求。

　　7、版权保护将成为未来趋势，市场需求趋势逐步显现。

　　8、提供安全的手机，是需要手机厂商要完成的一个基础设施，此基础设施可以提供给应用(APP)供应商，为提供安全的APP应用做基础服务。而对于手机厂商来讲，提供安全的手机终端这个“安全”就是自己可以提供的附加价值。而对于最终用户来说，他们不需要知道这个应用有多安全，他们只需要知道 APP应用提供商是否对他们提供的APP背书，来保证使用者的安全。

　　9、从安全管理的需求上面来讲，第一个是需要应用独立;第二，运行过程是隔离的;第三，行为是可管理可追溯的;第四，结果是可信的，这是安全管理的4个基本需求。

　　10、只要是跟安全有关系就一定要有密钥，只要是有密钥就一定要一个生命周期管理平台对这个密钥的产生、分发、销毁和回收整个过程进行管理。

　　11、TEE是在用户UI，运算能力和存储空间上对SE的一个补充。

　　12、对于安全手机的定义是一个要看使用场景的，没有绝对的安全，应该是根据不同的场景有不同的安全要求，而且安全一定需要一个第三方体系来认证。

　　13、生物识别的安全性一定要和传统密码学安全技术相结合，这样才能平衡安全与便利性。

　　14、移动软件安全评估并非强制性要求，2016年底执行。应用软件预置和分发的管理规定是强制性要求。

　　15、有专家预计eSIM的大规模商用应该会到2018年才开始。

　　16、由于目前可以提供4GeSIM的模块提供商数量很少，导致目前希望用最新4G通讯模块的产品无法使用。还有一点制约的就是在标准检测上，4G的eSIM模块某些功能的检测还不能完成，这些都是制约eSIM规模商用的一些瓶颈。

　　17、关于eSIM的面签问题，有几种可以解决，第一种，去营业厅使用设备扫描二维码来认证;第二种，阿里或者天猫做的在线的实名制认证;第三种，有些设备是使用副卡的，那么只要认证主卡就可以了。

　　18、还有运营商对面签方面认为，运营商应该提供一站式的服务，在面签的方式上还应该加入在营业厅直接写入的方案。在做实名制注册的同时，直接把空中发卡的写号的流程全部做完。

　　19、目前运营商在个人领域的eSIM的使用方面都是很谨慎的，对于GSMA所提出的Phase 1和Phase 2的标准，目前运营商没有接受。运营商提出了很多诉求，GSMA打算在Phase 3之后来考虑。

　　20、有运营商认为eSIM应该分为2种，一种是狭义的eSIM,最早是由ETSI提出来的，是以一颗嵌入式的eUICC作为基础的，要符合三个特征：1. 码号是可以动态下发的，2. 码号数据是可以多套的，3. 不拘泥于同一个运营商的码号数据。后期的广义eSIM，包含M2M的和多个eSIM的。

　　21、有专家认为eSIM业务中提供Subscriber Manager管理平台服务的提供商，应该是通信网络运营商很欢迎的角色，因为他们可以是在不同的领域提供不同的差异化服务的。与运营商的合作来扩大运营商更多的增值服务给最终用户。