认识智能家居，要从智能家居的两层基本框架出发，比如第一层为奠定用户使用习惯和建立智能准入标准的智能家居平台;第二层为在该智能家居平台智下的各种智能家居硬件，它们作为智能设备为用户提供各方面的智能服务。本期的解析从智能家居平台出发，来揭开智能家居的第一层面纱。

　　智能家居平台本质上就是“跑马圈地”，建立拥有自己标定门槛的智能家居标准生态，不管是苹果的homekit、Google的NEST，还是三星的smarthing，事实上都是在建立封闭的软件体系标准，。与此同时，一只手尽可能地获取更多的用户，另一只手尽可能地获取更多智能硬件生产企业的入驻，“两只手”相互影响螺旋上升：用户越多，就能吸引更丰富的智能硬件入驻;智能硬件越多，也能吸引更多的用户跳入自己的平台。

　　一旦某一个智能家居平台在用户和入驻硬件企业上获得压倒性优势，那么它就掌握乃至成为“智能家居”的入口。这就是智能家居行业中所谓的兵家必争之地，这也是为什么几乎所有的知名互联网企业都在布局”智能家居平台“的宏大战略，而非仅仅做一两款智能硬件单品。

　　智能家居平台，对于企业本身而言，是掌握了未来立于不败之地的入场券;而对于用户而言，它将智能硬件之间的连接问题变成了底层技术问题，用户只需使用应用、控制硬件即可，无需知道“怎么实现硬件控制的”。

　　且，它定义了硬件之间的硬件连接逻辑结构、硬件在应用上的管理形式、安全准入机制等三大规范。

　　什么是硬件连接的逻辑结构?简单说，就是主设备与从设备、从设备与从设备之间的拓扑结构，即谁是核心终端来控制所有的智能硬件，比如以手机作为核心终端来控制诸如智能家电、门窗、沙发等智能硬件;同层的智能硬件要不要发生联动，比如当用户开启智能空调后，智能窗自动关闭。

　　关于硬件在软件上的管理模式，这个其实比较好理解，就是智能硬件通过什么样的形式来分组，比如是按照卧室、客厅等空间分组，还是按照睡眠、聚会、晚餐等场景分组，还是按照净化类智能家电、清洁类智能家电等设备类型分组。这里没有绝对的对错，只有每家平台对于用户需求、使用场景的不同理解。

　　最后是安全准入标准，当然明面上是进入我平台的智能硬件必须遵循我安全规则，那么我平台才是在安全上赢得用户的认可;再往前一步思考，设立门槛我平台才能有盈利的可能性，具体怎么玩要看各家智能家居平台的本事了。

　　到此为止，关于什么是智能家居平台、其重要性、其作用，全貌性的解析基本告一段落。在下期学习计划中，我将从微观层面观照智能家居中硬件设备之间的各种连接技术的优劣分析。