随着企业开始考虑构建物联网(IoT)网络，关键问题也随之而来：标准方面怎么样了?

　　如果没有平台和标准来指导产品和服务的开发，IoT可能会变得混乱。我们在三个方面需要广泛认可的标准和广泛的平台：

　　1. 设备本身，其中可能包括从智能城市路灯到工业控制到农场设备等。

　　2. 网络，这可能涉及有线和无线网络组合，将IoT数据传回数据中心。

　　3. 警报或分析系统，或者让数据变得可操作性的方法。

　　这些系统需要协同工作，才能让物联网对企业有用。虽然IoT标准过程仍处于起步阶段，但基于物联网的发展势头，这项工作越来越紧迫。

　　根据451 Research在2016年8月至10月期间对全球近1000家企业的调查显示，71%的企业正在收集数据作为IoT举措的一部分。他们计划在未来12个月将IoT技术支出提高33%。

　　高达90%的受访者称他们计划在未来12个月提高IoT支出，40%计划将物联网相关投资增加25%到50%(与2016年相比)。

　　标准操作流程

　　那么，标准方面进展如何?根据专家表示，在“尘埃落定”以及领先平台出现之前还需要一段时间。

　　技术分析公司Moor Insights and Strategy首席IoT分析师Mike Krell表示：“目前IoT标准活动非常混乱。”

　　“IoT是涵盖新旧消费级和工业级应用的巨大领域，”Krell称，“从零开始构建系统是一回事，但尝试改造旧系统和安装则是另一回事。可涵盖所有这些移动部件需求的标准非常困难，甚至不可能制定。”

　　但这并不意味着人们没有尝试制定这样的标准。市场情报和咨询公司GlobalData高级分析师Ian Grant表示：“IoT是正在进行的工作。鉴于该领域的复杂性，可能会有新标准来实现。”

　　在移动网络方面，5G技术可能会划分需要高数据传输速率低延迟应用和需要低功耗但广泛覆盖的应用。

　　“大多数公司都希望有可用的系统，所以标准的重要性主要与系统和外部合作伙伴之间交换的数据量有关，”Grant指出，“如果你不需要在防火墙之外发送数据，你可能不太在乎标准。”

　　现在有很多主流软件平台可处理IoT问题，包括联网设备、无线和有线网络以及警报或分析让数据变得可操作。

　　例如PTC公司的ThingWorx IoT平台;GE Predix，专注于工业物联网;以及思科Jasper控制中心。

　　这三个产品都可从主流公共云平台提供，例如微软Azure、AWS和IBM Bluemix以及电信运营平台。

　　Grant认为：“用户通常不在乎使用什么平台，只要能用就行。”

　　连接标准

　　除了5G，长距离IoT连接标准的重点领域包括LTE-NB和LTE-M。

　　Krell称：“这两个LTE标准都是作为现有LTE基础设施的扩展而构建，而5G是全新的技术。对于短距离连接，我们通常使用WiFi、蓝牙和ZigBee，还有其他软件选项，例如开放连接基金会(OCF)和ZigBee的DotDot。”

　　目前开放连接基金会正在创建一个规范，并正赞助一个开源项目--让任何联网设备可与任何其他设备通信。

　　思科公司Jasper业务技术产业关系主管Chris Steck表示，OCF旨在成为家庭网络等近端网络中设备到设备数据通信的标准。

　　作为OCF的创始成员，英特尔也在参与物联网工作。除了标准规范外，OCF还会向名为IoTivity的开源项目提供数据模型，该项目由Linux基金会负责。

　　英特尔公司物联网部门战略和技术副总裁Dipti Vachani表示，该开源项目提供标准的完整参考部署，以及OCF认证计划来保证互操作性。

　　OCF的目标是为所有联网设备提供必要的互操作性中间件标准，以便设备能够相互发现和通信，而无论它们来自什么制造商，使用什么操作系统、芯片组或者物理传输。

　　3GPP与LoRaWAN

　　另一个标准工作是第三台合作伙伴计划(3GPP)，该计划正在引领移动运营商在物联网方面的工作。该项目联合了7个电信标准开发组织(被称为组织伙伴)，并为其成员提供稳定的环境来生成定义3GPP技术的报告和规范。

　　该项目涉及蜂窝电信网络技术，包括无线电接入、核心传输网络以及服务能力(包括安全和服务质量)。

　　该规范还为非无线电接入到核心网络以及WiFi网络互通提供hook。3GPP内的三个技术规范组是Radio Access Networks、Services & Systems Aspects以及Core Network & Terminals。

　　3GPP也有竞争对手，即针对低功耗广域网(WAN)的LoRa联盟，它提供LoRaWAN，这个低功耗(WAN)规范针对用于区域、国家或全球网络内无线电池供电对象。LoRaWAN主要侧重于IoT的关键要求，例如安全双向通信、移动性和本地化服务。

　　LoRaWAN规范在智能产品之间提供无缝互操作性，无需复杂的本地安装。

　　机器到机器

　　目前正在引起关注的IoT标准机构之一是oneM2M联盟，该联盟正在制定技术规范以满足通用M2M(机器到机器)服务层的需求，该服务层可容易地嵌入到硬件和软件内。它可用于连接现场M2M设备与世界各地的M2M应用服务器。

　　Grant称：“现在有非常多开源和专有技术标准制定计划，但很多都指向M2M架构。”

　　Steck表示，oneMM联盟的工作很好地说明各个标准制定组织现在正专注于增加其最大价值。

　　OneM2M正在帮助促进不同设备和应用服务器之间的数据交换，并可能被用于需要大量互通的用例，例如智能城市。

　　“行业可能不会对IoT采用单一的横向标准，而会从各种垂直行业的竞争标准中选择最适合其行业需求的标准。”

　　设备到设备

　　在工业物联网领域，连接协议MQTT被用于单向异步设备数据通信，发送到远程服务器提供商。MQTT被视为设备到设备通信的领先标准，它更像是通过“总线”的实时通信。

　　设备管理是标准部署缓慢的领域，但在未来几年，随着OMA轻量级M2M的发布，这种状况将会改变。

　　Steck表示：“系统级芯片制造商和软件即服务提供商一直强调需要标准化，有些已经宣布对标准的支持。”

　　工业互联网

　　另一个主要物联网标准举措是工业互联网联盟(IIC)。

　　“IIC的目标之一是为部署工业IoT确定和解决生态系统问题，”Steck称，“他们制定了参考架构，作为空间问题的资源，以及测试床。ICC联盟内的公司共同参与测试环境以解决用例，并向联盟报告已确定的挑战。”

　　对于如此广泛使用的物联网，每个用户都需要遵守并涵盖所有IoT领域的通用标准和平台不太可行。

　　“老实说，现在我们正在开发标准让所有都可正常工作，”Krell表示，“类型和目标太多且各不相同，我们正在尝试找到具体领域可实现一定程度的一致性，所以我们至少可以减少选择的数量。”

　　毫无疑问，通用的IoT环境是我们追求的目标。但有些组织机构会想要分享数据以及降低这样做的成本，包括城市、医疗机构、运输和物流以及公用事业等。

　　“当然，中央和地方政府也关心追踪人员和事物，以提高服务、预算等，”Grant表示，“他们都需要与所有人分享所有数据吗?不是。另外，大多数国家都将分享个人身份数据视为非法行为。”

　　IoT标准的发展与其他新兴技术的标准工作很类似。

　　“我们还处于物联网的早期阶段，我认为随着时间的推移，随着我们看到真正的部署以及瓶颈问题，我们可以更好地确定什么需要标准化。”

　　数十亿新联网设备需要能够互相发现以及通信，我们将需要实现大规模的互操作性。