详情
在IDC上半年中国公有云市场报告中为何没有Azure和AWS?
作者:本站收录
时间:2017-11-09 17:46:06
上周,市场研究机构IDC发布2017年上半年中国公共云IaaS市场报告,国内5家云计算公司——阿里云、腾讯云、金山云、中国电信和Ucloud占据前五名的市场份额。而外资云计算厂商微软Azure(由世纪互联运营)以及亚马逊AWS(由光环新网运营)意外落选。

  上周,市场研究机构IDC发布2017年上半年中国公共云IaaS市场报告,国内5家云计算公司——阿里云、腾讯云、金山云、中国电信和Ucloud占据前五名的市场份额。而外资云计算厂商微软Azure(由世纪互联运营)以及亚马逊AWS(由光环新网运营)意外落选。

  由于没有看到IDC整份报告的全部内容,因此还不确定此次统计的厂商是否必然包含这两家外资企业,但是按照常识,我们认为,这份冠名一以中国公有云市场份额(IaaS)的报告应该统计了这两家企业。

  按照IDC的排名,前五名中,没有微软Azure和亚马逊AWS,那按照常识,我们可以认为,在IDC的统计数据里,这两家外资云计算厂商在中国的合作伙伴不给力,创造的营收还不足以让它们跻身中国公有云市场(IaaS)的前五名。

  但是,事实真是这样吗?

  上周IDC的中国云计算厂商排名发布之后,我们就可能会奇怪,为何两家外资厂商微软Azure和亚马逊AWS都未进入前五名?这确实有点出乎人们的意料。因为就大家的长期观察,最起码微软Azure可以进入前五,而亚马逊AWS能否入选需要再确认一下。

  基于此,我们感觉按照营收计算做一下梳理。下面的这张图就是推导的过程,具体结果是,以营收计算,微软Azure和亚马逊AWS都能进入中国公有云市场(IaaS)的前五名。

  下面我们来具体解释一下。

  2015年IDC曾发布过一份中国公有云市场(IaaS)的报告,具体结果如下图,而我们的推导结果也主要基于这份报告。

  我们知道,通常研究机构的报告都有一定的延续性,也就是说数据具备稳定性。当然了这种数据的稳定性是建立在厂商经营的稳定性之上。

  在IDC 2015年的报告中,阿里云、中国电信、中国联通、微软Azure和金山云占据前五名,第六名则是亚马逊AWS。当时的统计名单里,并没有腾讯云和Ucloud。

  第二部,我们统计一下推测了一下几家云计算厂商2016年的增长率,并且还有意识地低估了一些厂商的营收增长率。基于此,测算出2016年主要厂商的营收情况。然后,我们又推测了2017年上半年的营收增长,并且简单粗暴地把2016年的营收平分,在此基础上预算出2017年上半年的营收情况。

  先把IDC上半年报告的数据列出来:

  阿里云2017年上半年IaaS营收5亿美元,占据47.6%中国市场份额;腾讯云位居第二,营收约1亿美元左右,份额为9.6%;金山云位居第三,营收6839万美元,份额6.5%;中国电信位居第四,营收6254万美元,份额6%;Ucloud营收5774万美元,排名第五,份额5.5%。

  然后,把IDC的营收数据与我们预测的数据进行一个对比,有这么几点发现:

  第一、阿里云的营收跟IDC报告里的营收相差一些,但是排名第一足够了;

  第二、IDC认为腾讯云的营收为1亿美元,对于这个数据,还是比较认可的。具体可以看这里。对于,腾讯云排名第二,也没有异

  第三,IDC认为金山云营收6839万美元,可以排名第三。在这个名次,推导出的数据就跟IDC的数据有了矛盾。

  我们可以推测,以IDC 2015年报告的数据为基础,按照Azure 2016年增长100%,2017年上半年增长80%计算,微软Azure的营收应该达到1亿美元左右。按照这个营收规模,排名第三应该问题不大。

  对于亚马逊AWS的营收,以前的推测结果是亚马逊AWS 2017年上半年在中国的营收应该在6.55亿元,约合9900万美元。如果按照这个规模,排进前五也应该没啥问题。

  但是奇怪的是,两家厂商都未进入前五。这就有点意思了。

  IDC是一家老牌的市场研究机构,创立时间久,还是上市公司,因此其专业性值得尊重。但是,这份公有云报告,出现了一些令人困惑的地方,因此才决定写一下,就结果探讨一下。

  特地说明一下,我们在这个探讨的过程中,用了很多的推测,并不准确,当然会造成的很大误差,说不定正是这些误差的存在,才让我们对这份报告有了疑惑。

上一篇:无人货架同质化严重,这个市场发展道路会堵吗? 下一篇:容量和成本将成为影响云存储采用决策的两大因素