近年来，伴随人工智能技术的快速发展，武器装备研发也驶入了智能化发展的快车道。人工智能在武器装备上的广泛应用，不但能适应“快速、精确、高效”的作战需求，还能显著提升武器装备的制导能力、毁伤效果和反应速度，得到广泛关注。然而，当具备高度智能、“会思考”的武器系统真正走上战场，汹涌而来的人工智能武器化究竟是福还是祸?日前，科技巨头谷歌公司正式宣布，将中断与美国军方关于使用人工智能分析无人机视频的合作，并承诺不会将人工智能技术用于武器开发。不过，谷歌公司表示还将继续推动人工智能在网络安全等军事领域的应用。一场围绕人工智能武器化的思辨，目前只是刚刚开始。
“终结者末日”到来——
人工智能武器化“来势汹汹”
一手缔造出“机甲战士”和人工智能的人类，好像与生俱来就对它们存在着恐惧。科幻电影《终结者》中，拥有超人智力的“天网”系统不仅没有成为人类的得力助手，反而为人类带来了“终结者末日”。这些关于“机器人杀人”的科幻作品无不引人深思：拥有超人智力的智能机器，是否会危及人类自身安全?
诞生于上个世纪50年代的人工智能，依托计算机运用数学算法模仿人类智力，让机器“学会”人类分析、推理和独立思考的能力。此次点燃谷歌公司人工智能军事应用争论“导火索”的，正是美国国防部“算法战争跨功能团队”的Maven项目。
目前，美国国防部每天都会收集到来自无人机机群的海量战场视频数据，早已令人类图像分析师不堪重负。能否借助人工智能自动识别视频中的重要目标信息，成为美国军方与谷歌公司合作的重点。
然而，“来势汹汹”的人工智能武器化，也引发了人们对于“冷血机器”的深思。韩国科学技术院研发的人工智能机器人武器，就遭到了30余个国家和地区研究人员的集体反对。斯蒂芬·霍金、伊隆·马斯克以及数千名人工智能与机器人领域研究人员也曾发表公开信，表达了对人工智能武器可能引发的“终结者末日”的担忧。
早就与军事“联姻”——
战争机器有了“人类智慧”
早在上世纪60年代，美军就尝试把尚不成熟的人工智能与军事应用“联姻”。现代战争迈入智能化时代，尝到了“以智取胜”甜头的美军加速推进智能化武器的发展应用。目前，人工智能早已渗透至军事应用各个领域，具备指挥高效化、打击精确化、操作自动化和行为智能化的人工智能武器装备，将在未来战场发挥“机器智慧”的独特作用。
专家系统。借助人工智能所拥有的推理分析能力，求解通常只有专家才能解决的各类复杂问题，是目前人工智能军事化最为活跃的应用之一。研究结果表明，人工智能用于战争指挥和作战规划，能将以往耗时12小时的工作量压缩到1小时。美国国防部高级研究计划局曾积极开展“深绿”系统研究，能提前预测战场态势变化，为指挥员计划决策提供重要辅助。俄罗斯军方也在积极推动人工智能代替士兵做决策，以求在瞬息万变的战场环境中抓住稍纵即逝的战机。此外，专家系统还可有力提升武器装备对战场态势的感知和评估能力，实现各类战场信息的有机融合。
深度学习。主要模仿人脑学习过程，通过经验积累和自我学习不断提升“战场思维”。将深度学习技术应用于武器装备，有望进一步提升武器装备的自动目标识别能力，为破解战场“数据迷雾”提供有力支持。美国国防部高级研究计划局开展的“对抗环境下的目标识别与自适应”项目，旨在借助深度学习实现合成孔径雷达图像中目标的自动识别定位。“图像感知、解析、利用”项目则通过模式识别技术，实现对视频和图像中重要信息的有效提取转化。此外，人们还在为海量情报数据和数字化信息找寻“人工智能”解决方案，美国中央情报局就在积极推进137个人工智能情报处理项目。
运动控制。无人化作战平台的兴起，也对人工智能提出了新的技术需求。曾实现完美“后空翻”的美国“阿特拉斯”机器人，需要时刻监测机体各项参数并实现运动控制，人工智能算法为其“运动自如”提供了一颗“智慧的大脑”。更能发挥人工智能效能的是集群运动控制领域，无论是美国于2014年完成的13艘无人艇自主集群行动试验，还是从3架F-18“大黄蜂”战斗机上释放的103架“山鹑”微型无人侦察机，抑或是美军正在展开的有人武器与无人武器协同作战，人工智能都为这些看似“呆头呆脑”的机器提供了“人类智慧”。
关键还是人类自身——
谨防机器成为“嗜血怪兽”
在信息化和智能化战争的大背景下，把人工智能与军事应用“一刀两断”，恐怕谁也做不到。即便是此前倍感“压力山大”的谷歌公司，也明确表示将会继续在涉及网络安全、征兵等领域与美国军方开展人工智能技术合作。要防范人工智能成为“嗜血怪兽”，关键还是人类自身。
事实上，人工智能的军事化应用虽然还只是刚刚起步，但它确实在未来战争中占据着不可替代的重要位置。未来战争作战节奏越来越快，战场数据将成“井喷”式增长，人脑很难应对瞬息万变的战场态势，反应速度快、信息容量大、不受时空或体力限制的人工智能必然会进入战场决策的“指挥圈”。美国国防部计划到2035年初步建成智能化作战体系，到2050年实现作战平台、信息系统、指挥控制的全面智能化，借此实现与对手的“技术代差”。
同时，人工智能还将加速战场数据的信息融合，伴随着无人机、无人潜航器、机器人士兵以及“无人与有人”协同作战单元逐步走向战场，“云端大脑”“数字参谋”“虚拟仓储”等人工智能军事化应用或将在未来战争中发挥“颠覆性”作用。
然而，人工智能武器只是一台完成人类布置任务的机器，一旦被别有用心的人重新编程，极有可能制造出一台滥杀无辜的“杀人机器”。面对复杂的人类战场环境，智能化武器装备也不是只靠数据和算法就能“想”明白的。2016年6月，英国潜艇曾向美国本土误发射一枚“三叉戟”洲际导弹，本应自动搜索和响应的美国反导系统却毫无反应，这才避免了一起自动触发报复机制的“灾难”。
由此可见，事关战争的重大问题决不能轻易交由机器来做抉择，即便是人工智能军事化日益完善成熟，也不能放任智能化武器的“野蛮生长”。