近日魅族发布了被看成是近期魅族的翻身之作，魅族16th。这款手机终于让魅族的手机配置追上了主流配置，此外3.5mm耳机孔的保留，较为强大的摄像头硬件，以及不跟风的全面屏设计让其受到了大众的一致好评。但是网络上关于NFC的争论变得越来越普遍起来，这场对于魅族16th缺失NFC的争论之中，我们逐渐看到这是一场毫无意义的辩论，双方各说各话，其实一点共识都达不到，因为辩论的双方压根不是一类人。

　　NFC是Near Field Communication缩写，即近距离无线通讯技术。广泛用于门禁卡以及非接触连接和公共交通出行之中，现在新的苹果手机也是具有这项功能的，更多则是用于支付领域，类似一张手机内部的银行卡，通过类似闪付这样的模式进行支付操作。

　　NFC的优点是非常之多的，其一就是可以大大节省用户携带卡片的数量，将卡片电子化后存入手机，目前诸多银行以及公共交通，与手机公司达成协议之后，可以把各家的支付卡电子化，变成各种Pay，例如常用的Apple Pay、华为Pay、米Pay以及魅族Pay等。

　　为什么我们说这样的争论毫无意义，因为使用NFC的人群，他们已经养成了使用NFC的习惯，出行需要交通卡，而诸如华为Pay、小米Pay已经和诸多城市达成协议，可以使用手机的NFC刷卡，而上班需要门禁卡，而一些手机的NFC则是具有模拟门禁卡的能力，而ATM机很多也是可以识别NFC手机所绑定的银行卡的，因此一个手机就可以解决至少三个生活工作方面的问题，更何况还有一大堆使用NFC快速连接的电子设备，诸如索尼的各种设备。而不使用NFC的人群，对他们来说NFC就是一个多余与新鲜的额外功能，这样的两群人吵架能吵出来个什么名堂呢?诚然很多手环可以模拟交通卡，但是银行卡呢?

　　用户去选择适合自己的产品，对NFC有刚需的人魅族16th确实是有缺憾的，对NFC没有需求的自然觉得这是一款不错的机子，而网络的争吵非要用否定或者肯定一切的姿态去面对一个产品，这样的做法确实是毫无意义的。