RFID从存储数据的方式来看，条码是条，二维码是点阵，RFID直接用芯片，这就决定了它的存储能力的区别。从存储的那个地方来说，条码是最低级的，它只能存储一些数字和英文，所以说它只能用于货品的名称和价格，对它们进行简单的表示。二维码和RFID，都是能够存储中文和图片，甚至连音乐和多媒体文件都可以，还能用来对物品进行信息的描述，再从这个信息量上来看，条码只能存储几十个字符，二维码几百个字节个，而RFID可以扩充到几十KB，它们是一个递增的关系，所以肯定RFID优势非常大。容错能力，条码几乎没有，所以会发现在超市买东西的时候，那个售货员总会扫不到条码，就得用手动把这个输进去。二维码就好很多，扫码的时候你会发现就算那个扫描框和二维码没有完全重合，也能扫得到。

　　因为这个二维码的角落上有三个点可以确定三个平面，所以只要这三个点同时出现在扫描框中，二维码就可以识别。反之，只要一个点被完全挡住，那就扫不到了。二维码有一个纠错编码，就是在一张二维码里，除了存储数据的数字编码，还有一些冗余的纠错码，只要二维码别破损得太离谱，它仍然可以读取这个信息，非常强大。因为它的这个数据直接存在芯片里的，所以说它跟条码比起来，二维码并不容易破损。因为二维码都是被动的，而RFID码是主动的，全程不需要人干预，因为它里面有块芯片。它接受一个信号之后它再返回去，完全不需要再拿一个扫描仪去扫，或者说再去输入什么东西。所以无论是信息的容量，容错能力，还是读取方式来看，RFID码都比较高级，但是它也不是没有缺陷。

　　它的成本高，它对金属的抗干扰性就比较差，就是在应用当中你要结合实际应用场景，不是什么产业都合适，而没有谁高谁低的说法，找到合适的才是最佳。在物流当中，你要想提高这个自动化的管理程度，RFID码这种主动式的识别标签儿占了优势。另外的RFID码还有一些比较诡异的用法，比如说人体U盘，如果把RFID芯片植入到身体里面，那你本人就具备了一个存储和发送数据的能力。前一阵在瑞典有家科技公司就干了这一件事儿，它把RFID的芯片做成一个米粒儿大小，非常小，然后就动员自己的员工把芯片直接植入到自己手掌的表皮下面，据公司老板说，这种芯片可以用来进行更好的操作。比如说可以开门、打印、付钱，还能保存工作联系一些资料，甚至可以拿来操作多种智能设备，你看一看，是不是有点人机融合的意思。

　　但是不是所有人都愿意这么干，因为它涉及到隐私的问题，安全性不解决，这事肯定是不能普及的。因为如果你的数据没有加密，任何一个人，只要他有一个这个标签读写器，都可以读取你的数据。我今天你是不是按时上班，什么时间在楼下买了什么下午茶，上班的时候玩多长时间手机，晚上去哪儿吃饭了，要把这些数据全部都通通暴露在人前的话，我们肯定也是不愿意的。而且更可怕的是万一有人利用了这玩意儿跟踪，那简直就是插翅难飞，还得找个刀把把这手掌里的RFID芯片扣出来，搞得跟特工电影似的。想想这东西都有点儿慎得慌。所以RFID芯片要想植入身体，不管从技术还是伦理上，还是有很多问题需要解决，但至少可以说从技术这个层面来说，我们具备了一个基础的这么一个根据地。

　　物流的本质就是高科技产业吗，认识了物流中的条码识别技术RFID。到这儿，你就会觉得为什么这一大波互联网大战，打起来是两个大的物流公司?现在电商非常发达，大量的电商物流订单会产生海量的数据，在这个互联网这个社会里面的数据就等于生产力，它意味着未来许多的可能性。在物流这件事上对于各大电商巨头来说，那可是个非常高的战略意义，他们也一定会采取各种各样的方式去管控物流，这就有了“京东模式”和“菜鸟网络”这两种不同的东西。从十几年以前淘宝刚刚成立的时候，平台上的卖家他只能靠自己去解决物流的问题，一般是外包给第三方的快递公司。

　　像顺风，三通一达等等，模式很简单，就是买家下单，卖家直接在下一个单，就是上游下游的关系，包裹的寄出去之后，大家收到了，就结束了，这是传统的“门到门”的配送。这种模式其实不长久，一方面是订单比较少，不太容易形成规模效应，物流成本的都降不下来。