据外媒报道，谷歌上个月曾在美国国家航空航天局(NASA)官网上发表论文，宣称“谷歌旗下人工智能量子研究小组的53量子比特处理器实现了‘量子霸权’”。IBM周一指出，谷歌操纵了测试。

量子计算专家之间的技术争论很少能逃脱这个领域的圈子。周一晚上，IBM的量子团队与谷歌展开了一场公开对决。在一篇技术论文和博客文章中，IBM把矛头指向上个月谷歌和美国国家航空航天局合作意外泄露的可能会创造历史的科学成果。那份草案宣称，谷歌已达到了一个被称为“量子霸权”的里程碑。

IBM的量子计算科学家们在周一表示，谷歌声称的“量子霸权”存有缺陷。IBM表示，谷歌并没有充分利用现代超级计算机的计算能力，这实质上操纵了这场竞赛。“这个门槛还没有达到，”IBM的博客帖子称。截至目前，谷歌方面拒绝对此发表评论。

量子研究团体需要时间来研究IBM的声明和谷歌的任何回应。美国路易斯安那州立大学教授乔纳森·道林(Jonathan Dowling)说，目前，IBM似乎有一些优势。“谷歌选择了一个他们认为在经典机器上很难解决的问题，但现在IBM已证明了这个问题没有谷歌想象的那么难，”他说。

无论最终谁被证明是正确的，量子至上的主张目前在很大程度上是学术性的。为了显示优势而处理的问题不需要立即得到实际应用。这是暗示该领域长期梦想的里程碑：量子计算机将通过在电池化学或医疗保健等棘手领域取得进展来释放新的能量和利润。IBM以不同的方式推广自己的量子研究项目，强调与对量子计算感兴趣的公司的伙伴关系，比如摩根大通。该投行在今年夏天声称，已掌握如何在IBM量子硬件上进行财务风险计算。

IBM与谷歌的技术方案，说明了量子计算当前的矛盾状态。量子计算在近年来取得了突飞猛进的进展，诸如IBM、谷歌、英特尔和微软等在该领域领先的公司都建立了大型研究团队。谷歌多年来一直宣称，其已接近展示量子优势。这是一个有用的话题，因为它与竞争对手竞争聘请顶级专家，并争取公认的客户。然而，尽管量子计算机看起来比以往任何时候都更近，但它们离实际应用还很远，还需要多久才能够实际应用目前也不得而知。

在这场激烈的竞争中，量子计算机被证明能够做到一些传统计算机做不到的事情。谷歌声称，其研究的量子计算机仅需3分20秒就可完成目前全球最快超级计算机Summit需一万年才能完成的计算。谷歌方还对此称“这意味着首个只能由量子计算机完成的工作已经出现并完成”，将之誉为“迈向全面量子计算的里程碑”，并使用了“谷歌获得量子霸权”的字眼，引发广泛轰动。不过这篇论文不久后消失。据NASA方面随后传出的消息称，可能是误发了尚待完成的论文，因此随后“自行删除”。

开发Summit的IBM则表示，这台超级计算机只需要2天半便能够完成谷歌声称的计算，用不着谷歌声称的一万年，而且给出时间进行调整，实际所用时间可能更短。虽然这个时间要比谷歌Sycamore量子芯片完成计算的时间长出许多，但是却与“量子霸权”的概念不符。最初由加州理工大学教授约翰·普雷斯基尔(John Preskill)构想的“量子霸权”的概念，要求量子挑战者做一些经典计算机根本做不到的事情。

这不是谷歌的竞争对手第一次质疑其量子霸权计划。2017年，在谷歌宣布接近里程碑后，IBM的研究人员公布的结果似乎改变了目标。2018年初，谷歌推出了名为“Bristlecone”新的量子芯片，据说已准备好展示优势。不久后，拥有自己量子计算项目的中国电子商务公司阿里巴巴集团的研究人员发布了一份分析报告，称该硬件还达不到谷歌声称的能力。

谷歌预计将发布其泄露的霸权论文的同行评议版本，该版本基于较新的Sycamore芯片，把自己的主张载入科学记录。IBM周一发布的论文也没有经过同行评议，但该公司表示会这么做。