近日，《2024中国高精度定位技术产业白皮书》的调研正在进行。
目前已经参与白皮书调研的企业有： 深圳市纽瑞芯科技有限公司 深圳芯邦科技股份有限公司 深圳市可为信息技术有限公司 瑞驰博方（北京）科技有限公司 深圳华云时空技术有限公司 北京全迹科技有限公司 深圳沧穹科技有限公司 深圳市创互科技有限公司 上海方位角数据科技有限公司 成都四相致新科技有限公司 杭州微萤科技有限公司 深圳市天工测控技术有限公司 杭州品铂科技有限公司 杭州优智联科技有限公司 北京瀚巍微电子技术有限公司 苏州工业园区优频科技有限公司 乾位智通（深圳）技术有限公司 罗维智联（北京）科技有限公司 杭州中芯微电子有限公司 成都精位科技有限公司 深圳核芯物联科技有限公司 深圳暚光科技有限公司 合肥铭芯智能科技有限公司 安徽欧思微科技有限公司 北京智联安科技有限公司 且浦电子（上海）有限公司 上海美迪索科电子科技有限公司 重庆甲虫网络科技有限公司 苏州寻息电子科技有限公司 芯百特微电子（无锡）有限公司 青岛柯锐思德电子科技有限公司 南京蓝思信息科技有限公司 无锡真源科技有限公司 江苏蓝策电子科技有限公司 懋特（上海）物联网科技有限公司 上海极维信息科技有限公司 上海欧孚通信技术有限公司 深圳云里物里科技股份有限公司 嘉兴太和信息技术有限公司 莱讯科技（天津）有限公司 北京凡星位航科技有限公司 浙江大学湖州研究院 威凯检测技术有限公司 深圳市信驰达科技有限公司 北京麦钉艾特科技有限公司 郑州联睿电子科技有限公司 深圳乾坤物联科技有限公司 云南明湖数据科技有限公司 深圳捷扬微电子有限公司 晶海微（上海） 半导体有限责任公司 深圳空循环科技有限公司 芯与物(上海)技术有限公司 重庆智石网络科技有限公司 深圳爱图仕创新科技股份有限公司 南京沃旭通讯科技有限公司 长沙驰芯半导体科技有限公司 深圳市华创恒达科技有限公司 深圳市昇润科技有限公司 上海纵橙科技有限公司 上海仁微电子科技股份有限公司
谢以上企业对于本白皮书的支持，欢迎更多高精度定位企业参与白皮书调研，联系方式见文末。
定位技术在IoT行业应用是一个属于方案商的市场，即出货量不一定很大，但是方案商却能够创造出较大的产值。
这对于众多IoT中小型企业来说，是一片沃土，因为这样的市场足够大，也足够散，也可以错开细分赛道竞争。
在我们调研的企业名单中，有很大比例的企业主要业务便是聚焦在IoT企业级应用市场。
而成百上千的IoT行业应用中，化工厂行业是绝对值得去重点关注的一个细分行业市场。
红头文件加持 化工厂已成定位方案商必争之地
化工厂也属于高危行业，关于化工厂的安全事故屡见不鲜，此前，部分省市已经率先出台政策强制在化工厂部署人员定位系统，并且在人员安全营救时取得了良好的反馈，所以，在2023年10月份，应急管理部出台了红头文件“关于印发《基于人员定位系统的人员聚集风险监测预警功能建设应用指南（试行）》的通知”，将人员定位系统推广到了全行业。
详细附件内容见文末附表。
我们分析行业的时候通常会建立一个“行业驱动力模型”与“行业需求度模型”。
而在IoT企业级市场的推动中，受政策驱动因素的影响很大。
在政策的驱动下，会将这个市场从一个“混沌未知型市场”转变成“确定性很高的市场”，因此，很多企业的业务拓展方向的策略就是“跟着红头文件走”。
化工厂的市场潜力也足够大
每个细分市场的潜在规模有大有小，有些市场本身潜力比较小，即便是政策强推，市场渗透度做到100%，市场产值也不一定会很大。
但是化工厂的市场潜力却足够得大。
中国化工厂数量市场没有较为权威的数字，不过跟进从行业企业调研到的信息来看，全国化工厂企业的总量超过20万家，其中，属于高危场景范围的化工厂数量大约有5万座。
根据AIoT星图研究院的测算，化工厂的人员规模大小不一，大型的化工厂一个工厂人员规模上万，小型的化工厂人员规模可能就一两百人，平均规模取300人来估算，粗略估计，高危化工厂行业的从业人员规模大约有1500万人，而化工厂场景的覆盖还需要大量的基站。
定位技术的不同，基站的成本差异会很大，我们分别测算蓝牙Beacon方案与UWB方案的成本差异。
如果都采用蓝牙Beacon 市场潜力分析
如果是采用蓝牙Beacon方案，根据我们调研到的信息来看，实现全厂区覆盖，蓝牙Beacon：标签的比例大约是3:1。（是的，你没有看错，蓝牙Beacon的数量要比人员标签的数量多很多，并且蓝牙Beacon的价格（60-80）也比人员标签的价格（100-200）便宜很多）。
这样，测算下来，如果采用的是蓝牙Beacon方案，这个市场的定位产品总出货量约6000万，而对于更换周期的测算也比较有意思，一般的产品更换周期我们都会按照8年的周期进行计算，但是很显然，蓝牙Beacon产品用不到8年的时间。
根据我们了解到的信息来看，因为电池的因素，蓝牙Beacon产品一般使用3年左右就要更换一次，至于是换电池，还是重新使用新设备，就看每家客户的自己选择，大致的成本如下：
如果是更换电池：电池+人工费用，一般每个蓝牙Beacon设备的成本约30-40元。 如果是更换设备：就按照新设备的价格60-80。（换新设备一般就是方案商承担安装了）
以此可以估算，如果都采用蓝牙Beacon定位，平均每年的定位产品（基站+标签）的出货量将会超过1000万级别。
如果都采用UWB 市场潜力分析
UWB的特点是精度高，但是很显然，化工厂的大多数场景用不到这么高的精度产品，所以，如果是比较传统的UWB定位基站（施工成本高、基站成本也高），在化工厂这个场景中的市场占比不会很大，仅在部分安全需求很高的巡检区需要用到它。
此前的文章中，我们也有进行分析，UWB产品要想在化工厂市场替代蓝牙产品，有一个很重要的前提条件，就是：精度提升，成本不增加。
传统的供电部署的基站难以达到这个要求，所以，市场上需要UWB基站产品进行变革，最近一两年，UWB-Beacon方案开始进入市场，该产品是有可能在成本上接近蓝牙Beacon。
蓝牙Beacon的部署密度一般是6-8m（因为信号强度很飘，实际的部署很多都比这个更密），而UWB-Beacon的部署密度一般是15-20m（如果是非金属的空旷环境，部署密度会更远），保守估算，UWB-Beacon的工作距离是蓝牙Beacon的2倍，覆盖同样面积的工厂，UWB-Beacon的数量是蓝牙Beacon的1/4。这样，按照蓝牙Beacon产品60-80元的单价，UWB-Beacon产品大家卖到300以内，硬件的价格就差不多了。
根据我们调研到的信息来看，这个价格是可以达到的，而且我们乐观的估计，再过一两年就能做到这个价格。
来源：AIoT星图研究院《2024中国高精度定位技术产业白皮书》
如果是采用UWB-Beacon基站，基站：标签的数量大约是1：1，标签的市场潜力按1500万估算，预计对应的UWB产品总出货量约3000万。
同样的UWB-Beacon产品虽然加了大容量电池，但是续航能力依然有限，目前行业基本能做到1-2年左右，如果优化之后，应该也能达到蓝牙Beacon产品3年的电池寿命周期。
不过UWB-Beacon产品一般是要更换电池的，电池的更换成本一次约50元（电池+人工）。
除电池外的产品，使用周期按照8年测算，平均每年的产品出货量大约400万左右。
所以，整体来看，化工厂对于定位产品的市场潜力是足够大的。
PS：《2023中国室内高精度定位技术产业白皮书》调研正在进行，欢迎行业的企业朋友参与：
附件：应急管理部关于印发《基于人员定位系统的人员聚集风险监测预警功能建设应用指南（试行）》的通知”。
