据彭博社5月14日报道，禾赛正式起诉美国国防部，因其将该公司列入被控协助中国军方的企业名单。

此前，美国国防部于2024年1月31日发布更新“中国涉军企业”名单并将禾赛列入该名单，禾赛认为此决定是错误、不公正且缺乏依据的。为了维护公司声誉，禾赛于2024年2月宣布决定起诉美国国防部，以捍卫公司的正当权益。

在13日提交给华盛顿联邦法院的一份诉状中，禾赛称，因被列入1260H名单导致其“声誉受损，股价大幅下跌，并损失一些商业机会”。公司敦促法院裁定美国防部将其从名单中移除，因为该名单所依据的1260H条款涉嫌违宪。

此前，禾赛已经发公告声明：

1）禾赛所有产品都仅限民用并获得了美国民用认证，不适用于军事用途，且禾赛与任何国家的军方都没有业务往来。

2）禾赛的激光雷达产品没有无线传输数据的能力，也无法在内部存储超过一秒的点云图像数据，两点均已经过莱茵TÜV和德凯两大德国第三方机构认证。

3）禾赛是一个公开上市、私人控股的公司，从未受到任何政府干预或接受任何政府股权投资。禾赛始终坚守合规，秉持诚信、合法经营的原则，致力于减少事故、挽救生命，让全球出行更安全。

附：禾赛诉讼中的核心观点（仅为简单总结，并不代表其所有诉讼内容）

违反《联邦行政程序法》：

1.美国国防部在认定禾赛为"中国涉军企业"时，忽视或误解了法定标准，并且没有依据“最新可获得的信息”，违反了必要的行政程序。

2.在整个认定过程中，美国国防部没有充分解释其所谓的“决定性依据”，也没有提供充分的证据支持此结论，更没有审查禾赛提交的事实性信息。

3.美国国防部未给予禾赛事前通知或事后回应的机会。

上述是《联邦行政程序法》所禁止的“任意和反复无常”的行为。

违反美国宪法：

美国国防部在将禾赛认定为"中国涉军企业"的过程中，未给予禾赛事前通知和听证的机会，剥夺了其受到法律平等保护的权利，违反了美国宪法第五修正案的“正当程序”条款。

美国《2021年国防授权法案》相关条款授予美国国防部长自由裁量权，但未提供行使该权力的指导原则，违反了美国宪法第一条的“禁止授权”原则，因此该条款本身是违宪的。

结语

在国际化格局和科技话语权力格局正走向重构的今天，中西方的贸易摩擦、竞争限令随着中国科技企业的出海潮流而愈加频繁。作为一家全球领先的激光雷达公司，禾赛以法律武器，通过正当、合法的途径和渠道，积极奋斗、拿回属于自己的合法权益和地位，是值得尊重的。

而在此之前，亦有通过法律途径反对制裁的成功案例，如小米公司和箩筐科技均通过诉讼方式成功拿回属于自己的合法权益。

参考来自：激光雷达老炮儿