新一版的《2024中国RFID无源物联网产业白皮书》调研正在进行中，目前已经参与调研的企业有：
深圳市国芯物联科技有限公司
保点贸易(上海)有限公司
先讯美资(上海)科技有限公司
四川凯路威科技有限公司
深圳市远望谷信息技术股份有限公司
深圳市先施科技股份有限公司
上海复旦微电子集团股份有限公司
智汇芯联微电子有限公司
ST意法半导体
无锡旗连电子科技有限公司
上海坤锐电子科技有限公司
江苏安智博电子科技有限公司
深圳市博纬智能识别科技有限公司
星沿科技(杭州)有限责任公司
平头哥半导体有限公司
杭州美思特智能科技股份有限公司
深圳市思感物联科技有限公司
威健国际贸易(上海)有限公司
深圳市铭琪智能卡技术有限公司
深圳市优博讯科技股份有限公司
巨心物联网实验室（深圳）有限公司
新大陆数字技术股份有限公司
广东中世发智能科技股份有限公司
珠海晶通科技有限公司
东集技术股份有限公司
柯诺医疗供应链管理有限公司
上海世麦智能科技有限公司
立芯科技股份有限公司
广州制联物联网科技有限公司
江苏富勤电子材料有限公司
深圳源明杰科技股份有限公司
深圳特新界面科技有限公司
澳普物联（福建）有限公司
厦门信达物联科技有限公司
厦门硕道物联科技有限公司
厦门英诺尔电子科技股份有限公司
厦门铭标电子科技有限公司
科迈瑞(厦门)智能科技有限公司
创联芯(厦门)科技有限公司
厦门佳联捷信息科技有限公司
深圳市斯科信息技术有限公司
深圳市毕昇科技有限公司
深圳市斯科信息技术有限公司
深圳市勤业物联科技有限公司
深圳市华信天线技术有限公司
南京中科微电子有限公司
南宁新歌山电子科技有限公司
广东众能物联科技有限公司
深圳市万全智能技术有限公司
深圳遨游通讯设备有限公司
深圳市哈德胜精密科技股份有限公司
Xerafy (赛斐）
欢迎更多的RFID无源物联网产业的企业参与我们调研，联系方式见文末海报。
此前的文章中，我们建立过一个分析UHF RFID标签有大规模应用潜力的模型，这个模型核心看两个点。
第一个点，是看人们日常生活有哪些消耗量很大，且单价也比较贵的物品（至少单价几十元以上）。
为什么要看产品的单价？我们考虑的是RFID标签最大的卖点就是它的价格便宜，这样它才能当成耗材使用，它如果要找有量的场景，就不能是循环多次使用的工业用品，而目前标签还是要小几毛钱一张，如果一件商品的售价只有几块钱，且利润也比较薄的话，很难用得起RFID标签。
第二个点，就是看哪些场景的业务逻辑与RFID标签的产品能力有较高的契合度，RFID标签的产品特点就是便宜、无源（不用电池）、但只能传输少量的信息，非常适用于资产管理与产品的全流程追溯，所以，与这样的产品特点业务契合度高的场景主要是产品的量大，用来做资产盘点，或者对产品的流程进行可视化追踪，或者防伪防串货这样的业务需求。
最近，在《2024中国RFID无源物联网产业白皮书》的调研中，笔者与很多行业朋友交流过上述的分析模型，关于第二个点，大家都是认可的，反而是对一个点，有一些人提出不一样的观点。
不一样的观点是：RFID标签的适用场景并不是看产品的单价贵不贵，而是看这个场景的人工成本贵不贵。
为什么这么说？这就要从RFID标签能给用户带来的经济价值说起。
一个技术方案给用户带来的经济价值收益可以体现在两个层面，第一个层面是帮助用户带来更多的收入，第二个层面是帮助用户节省成本。而RFID标签能给用户带来的经济价值主要体现在第二个层面，即：帮助用户节省成本。
具体能节省哪些成本呢？
第一，节省人力成本。节省人力成本主要体现在物品盘点环节的人力成本降低，而物品的盘点又涉及多个环节，以服装场景为例，厂商对于服装物品的盘点不仅是在门店环节进行盘点，在物流周转，产品的生产这些环节都需要盘点，所以就盘点这个业务环节，用RFID标签就能节省很多人力成本。
第二，降低损耗成本。在服装零售这样的场景中，因为实际管理中会有各种这样的问题，会造成物品的损耗，比如这个商品它在仓库里，但是寻找起来已经非常困难；或者因为管理的不善，有的商品已经出库，但是并没有记入到系统等。而RFID标签就能有效的降低这样的损耗（当然也不能完全避免）。
第三，节省时间成本。节省时间成本又有几个层面，比如门店中要找某一款产品，用RFID方案可以快速的找到；对于物流环节来说，用RFID可以降低整体的物流时间；对于企业来说，用RFID方案可以实现精细化的运营，降低库存率，从而增加公司资金的周转效率等。
那为何人力成本如此重要？这又有几个层面的因素：
1、人力成本的节省对于RFID用户来说，效果最直观，虽然其他几个层面的效益对企业来说，也有一定的收益，但是这个收益没有节省人工成本这么明显，目前已经上线RFID标签的鞋服品牌感受最直接的就是人工成本的降低。
2、其他几个层面的成本节省，其实最终都可以转化成人工成本来算，比如降低损耗，可以通过增加人工与管理成本的方案来解决，节省时间成本也是节省人工成本的另外一个维度。
所以，基于这样的逻辑，RFID标签要大规模应用的前提是，能给这个行业带来多少人工成本的节省。
那我们对于RFID标签有潜力的应用场景的模型就可以优化为：
第一，这个行业是不是需要大量劳动力工作，因为只有大量的需要劳动力的行业对于节省人工成本的收益最明显，当然，也要考虑这个行业业务逻辑与RFID产品的契合度。
第二，这个行业的人力成本的工资是不是很高。
按照这个逻辑，也就能解释为什么鞋服零售行业与快递物流行业是目前RFID标签两大量最集中的应用场景。
而关于快递物流场景，需要单独讨论一下。
我们知道，目前美国的UPS已经将RFID普及用于每一个快递包裹，成为了行业标杆，而国内的快递行业要在单品级的包裹中上RFID标签还迟迟没有太多落地的信息。
此前，很多行业朋友认为主要原因是：国内的快递物流行业客单价太低，尤其是电商单，每单的单价降到了1-2元钱，而UPS平均每单的价格则高达几美金，在RFID标签产品价格都差不多的条件下，UPS这样的美国快递公司的ROI更容易算的过来。
但从我们今天的分析中可以发现，这个说法并不严谨，很明显，RFID方案的ROI的计算方式与商品的单价并没有直接的关系。
UPS这样的美国快递公司用RFID标签最大的原因并不是它单价高，而是在于它的人工成本贵，在欧美发达国家，人工成本是出了名的贵，用RFID方案其ROI自然也就算的过来。
同样的道理，迪卡侬的产品也比国内的很多鞋服品牌厂商售价都便宜，但是它用RFID方案也用的很好。
那RFID标签能否在这个行业用起来是不是与这个行业有没有钱完全没关系？笔者认为倒也不是完全没关系。
因为一个行业如果没钱，年年都处于亏损当中，当然没钱去投资建设新的方案，而国内快递物流行业用不起RFID标签确实也跟这个行业的毛利率很低有直接的关系。根据国内几个快递上市公司的信息，国内快递物流行业的毛利率仅只有几个百分点到十几个百分点之间。行业没利润，自然就没有太多预算投资新的信息化方案。
最后，再说说关于RFID方案的投资产出比。
前面我们一直讨论的点是，RFID给用户带来成本降低的经济效益，但其实，关于RFID的ROI还有其他的层面。比如防伪溯源，比如防串货的管理，比如产品信息的全流程追溯等。
这些效果并不能直接反映到经济效益上，但是随着社会的发展，越来越多国家对于产品的安全性与产品的绿色环保有更高的要求，而这样的管理要求也是RFID产业发展壮大的极大助力。
